Samohrana majka provalila u stan u vlasništvu Grada Zagreba i uselila se. Sud: 'Ima pravo na dom'
Uz 5-godišnje dijete, kazala je kako ima još dvoje djece koja su smještena u dječjem domu, ali da bi došla živjeti s njom, mora imati riješeno stambeno pitanje
Komentari 52
Taka odluka ne može postati provomoćna! Toga je svjestan i sudac koji je samo majci dao na vremenu. Ali to je opasna praksa koja može potaknuti niz provala - jako loše. Suce bi trebalo kažnjavati sa svako rušenje nepravomoćne presude sa negativnom bodovima i onda nakon par gubitak i kaznenih bodova suspenziva bez plaće na minimalno godinu dana. U pravosuđu mora biti reda, druge institucije su tu da se bave humanitarnim radom!
Svasta. Sada i slubeno podupiremo kriminal? Neka si ju sudac uzme doma. Ima pravo i na kontracepciju pa ga nije iskoristila
znači mogu i ja provaliti u gradski stan i prisvojiti ga?
Imaju li ta dječica istog tatu ili svako svoga i ne može se riješiti problem alimentacije.
Ovo je samo nastavak 91.i 95.kada je bio stampedo na tuđe stanove i vikendice,te su vlasnici morali sudski istjeravati uzurpatore.Poruka stanodavcima je ne davati najam trudnicama i samohranim majkama,jer ćete biti u problemu.
Pitam za frenda? Di je živila do sad?
Ma nije to bitno, bitno je to da je Marija Serifovic imala dijete putem surogata. Nije ona vrijedna djeteta vec ova sta se uselila u tudji stan i nastanacal dejcu koja su po domovima.
Na svim nivoima koje kontrolira država/HaDeZe se vide dvostruki kriteriji za lokalne uprave koje ne kontrolira HaDeZe.
Tako je to, kad socijalno neosjetljive gradske vlasti, tjeraju ljude u ocaj.
najprije stan pa onda djeca,tako je u kulturnim zemljama
jedino sta ja ovdje vidim je da ima puno komentatora sa dva ili vise stana koji su u strahu da bi im se neko mogao uvaliti u prazan stan a to nije ono za sta su se borili.
Ak mogu politicari zivjet u takvim stanovima za dabe kao i brazilci zasto ne bi mogla i ova
Svi državni stanovi koji su prazni bi trebali da se građani usele u njih. Ti su stanovi bili u ime naroda nekome oduzeti i treba ih u ime naroda i potrebitima vratiti. Ovaj sud što je donio tu odluku treba biti primjer poštenja i treba dobiti pohvalu.
A za koga su Možemovci čuvali taj stan? Zašto ga nisu upogonili, nego držali praznim? Za koga? Migrante? Podrška samohranoj majci! Ona plaća poreze i naša je sugrađanka, ne znam zašto bi Abdul iz Afganistana imao veće pravo?
Možemo! Proganjati obitelji s više djece, a stanove čuvamo za...? I roditelje odgojitelje s više djece ćemo osiromašiti, tako da Hrvata ima što manje.
Bravo za sudca, ionako stanovi stoje prazni.
I neka je…
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nije jedina. Poznajem neke direktore, odvjetnike, političare,...,koji su tako došli do stane. Neki su ih i otkupili kao da su imali stanarsko pravo a nisu.