Proučili smo sporni Pravilnik: Zadnja dozvola za žičaru ovisi o 15 decibela i svježe izmijenjenom elaboratu
Sporno je to mjeri li se po članku sedam, koji je za prometnu infrastrukturu, ili po paragrafima pet i šest, kako je u papiru iz 2018. koji su sad dopunili
Komentari 49
Sve oko te žičare je jedna odvratna muljaža u stilu pokojnog nam gradonačelnika. Cijela populistička megalomanija i Bandićev neukus, u sprezi s poltronskim mentalitetom stručnjaka među izvođačima, pa još začinjeno našom provincijskom iskompleksiranošću naroda s ruba Habsburškog carstva vidljivi su iz pozicioniranja i predimenzioniranja same zgrade polazne postaje, koja je uz sve to još i kopija postojećeg arhitektonskog rješenja jednog suvremenog europskog muzeja. Mislim da je riječ o muzeju holokausta u jednoj zapadnoj zemlji, dakle također spomenik mrtvima, kao što je sada i ovo zdanje u Gračanima. I ono je upravo ondje gdje jest, a ne u šumi, jer ga inače nitko ne bi vidio. A za svaki slučaj, tj ako ga i ovako netko slučajno propusti zamijetiti, napravljen je tako da ti se drsko i neprimjereno nameće svojom neprikladnošću, neskladom, veličinom i avangardno osmišljenim dizajnom koji nema veze s namjenom čim dođeš u Gračane. E pa možemo na temelju samo ovog slučaja, čak ako zanemarimo buku, mafijaški palež stanarkinog auta i sporno mjerenje decibela , zamisliti u kakvoj ruševnoj strukturi upravljanja Bandić ostavlja Zagreb nakon šest mandata ovakvog razmišljanja o upravljanju gradom.
Ovo se iz aviona vidi da je nekakav politički obračun. Očito netko nije dobio što je očekivao, pa sada koristi inspektorat i medije da bi do toga došao ili iz osvete... A pravila i zakoni su namjerno tako pisani da se mogu tumačiti na razne načine, baš radi ovakvih stvari. Uvijek ovisno o dobroj volji nekog birokrata kojim je lako upravljati jer je na to mjesto došao kao usluga nekom... Uglavnom, Hrvatska posla, uhljebistan...
Dan kada je bandić došao u Zagreb je najtuzniji dan u povijesti mog grada
šta sad zaje..., ako je vec izgrađena pa nek radi onda
Ajde neka sada netko uvaženoj novinarki objasni što je logaritamska skala i da 65 dB nije 50 dB + šapat, isto kao što potres od 6.5 po richteru nije potres od 5.0 + prdac od komarca
Kako se radi o zoni mješovite pretežito stanbene namjene u dnevnom dijelu dana granice su 55 dB a noću 45 dB. To su kuće ili stanovi ljudi koji u njima borave i spavaju. "Za područja u kojima je postojeća razina rezidualne buke jednaka ili viša od dopuštene razine prema Tablici 1. iz članka 5. ovoga Pravilnika, imisija buke koja bi nastala od novoprojektiranih, izgrađenih ili rekonstruiranih odnosno adaptiranih građevina sa pripadnim izvorima buke ne smije prelaziti dopuštene razine iz Tablice 1. članka 5. ovoga Pravilnika, umanjene za 5 dB(A). Za područja u kojima je postojeća razina rezidualne buke niža od dopuštene razine prema Tablici 1. članka 5. ovoga Pravilnika, imisija buke koja bi nastala od novoprojektiranih izgrađenih, rekonstruiranih ili adaptiranih građevina sa pripadnim izvorima buke ne smije povećati postojeće razine buke za više od 1 dB(A). " Naravno, kada se projektiraju prometnice treba dovesti razine buke u okvire koji su predviđeni, ovo je naseljeno mjesto i okviri su 55 dB danju i 45 db noću. To se rješava uporabom materijala za izradu dijelova prometnica koji se grade u naseljenom mjestu, zatim zaštitama (izolacijama) od buke motora ili drugih izvora buke ili u konačnici bukobranima. Sve to treba kontrolirati nadležni inspektorat (monitoring) povremenim planiranim ili izvanrednim pregledima, postavljanjem uređaja za neprekidno snimanje buke i kontrolom izgradnje na tom području (vrtići, bolnice, škole, domovi umirovljenika i sl. ).
Neka malo priprijete lokalcima da će se ispitati kako su dobili dozvole za gradnju na toj lokaciji pa će im odmah prestati smetati.
Takva grdosija kao svemirski brod među pitome Gracanske brege, gdje je bila struka od prvog dana gradnje zašto još nije formirana građevinska cestica
Sad vec brisete i normalne komentare koji nisu na liniji? Grad platio ovaj jeftini clanak pa stavovi koji govore o kriminalu nisu pozeljni. Neprocjenjivo. Kakvo novinarstvo, svaka cast
Kad smo već kod 15 decibela i govora probajte po noći spavati dok vam susjed ispod u 2 ujutro pije kavu i priča.
Žičara je izgrađena u području gdje su već postojale zgrade u kojima žive i spavaju građani. Onaj tko je projektirao takvu gradnju u zoni gdje postoje izgrađene stanbene zgrade taj očito ne poznaje posao. Jer očito nije usporedio tehničke podatke za ovu vrstu žičare kakve se grade izvan naselja s podacima i parametrima unutar naselja. I sada treba paliti automobile žaliteljma? Onima kojima je niti krivima niti dužnima doslovce ispred prozora sagrađena početna stanica žičare? I sada mjerenja kada nema nikakve publike, nikoga, pokazuju da je to iznad razina buke, mjerenja je obavila renomirana i stručna firma iz Samobora pa u rezultate ne treba sumnjati. Jedino treba čitati što piše u Zakonu o zaštiti od buke NN 30/09 pa do 14/2021, 1. Buka okoliša jest neželjen ili po ljudsko zdravlje i okoliš štetan zvuk uvanjskome prostoru izazvan ljudskom aktivnošću, uključujući buku koju emitiraju: prijevozna sredstva, cestovni promet, pružni promet, zračni promet, pomorski riječni promet kao i postrojenja i zahvati za koje se prema posebnim propisima iz područja zaštite okoliša pribavlja rješenje o objedinjenim uvjetima zaštite okoliša, odnosno rješenje o prihvatljivosti zahvata za okoliš, 2. Štetni učinci su učinci štetni za ljudsko zdravlje i okoliš, 3. Buka štetna po zdravlje ljudi jest svaki zvuk koji prekoračuje propisane najviše dopuštene razine s obzirom na vrstu izvora buke, mjesto i vrijeme nastanka, 4. Smetanje bukom jest stupanj smetnje stanovništva uzrokovane bukom okoliša
Grad Zagreb napravio je svjetsku žičaru. Riješit će sve probleme kao i dosad, a građani će uživati u Sljemenu više no prije.
A što ćemo onda sa Zagrebačkom uspinjačom, koja je mnogo bučnija od Bandićeve žičare?
Izvođač je ponudio zvučno izolirano postrojenje ali je investitor glatko odbio. Tu je sve sramota i bezobrazluk
Ta sanitarna inspekcija neka radje kontrolira zahode po gradu , a ne zicaru u sumi, oni koji su preblizu vec su ionako dobili odstetu od Bandica.
Molim uvažene komentatore da objave slike kuća kojima buka smeta? 27.12. snimio sam okoliš i kuća u blizini nema!
Ono najvaznije trebalo bi ''ganjati'' da se nadju sve pare koje su placene za tu zicaru a da su debelo vise od normalne-realne prodajne cijene za neke dijelove i sve oko te zicare i ostaku materijala i da se te pare vrate nazad u ZG Budzet grada...i ono drugo za tu ''buku'' kojima po komentarima ''buka'' non-stop nije nista i da je jako malo uvijek kazem svi oni koji su ''daleko'' od tog mjesta gdje zicara bilo bi dobro da se ''presele'' u te kuce okolo zicare i da iznajme jednu sobu jako jeftino i da tu provedu i spavaju jedno najmanje godinu dana....poslije toga da vidimo bili bi i dalje produzili stanarinu jeftinu ili ne...i to je to....
Ova cijela zgrada kao da su htjeli potrošiti što više novaca. Svugdje čelik i staklo umjesto betona. Svaki spoj vijčani umjesto da je zavaren. Da sastružeš boju sa šarafa vjerojatno bi ispalo da je svaki od inoxa. Skupa mehanika koju vjerojatno proizvodi samo ta jedna firma. Kabine od pleksiglasa koje će stalno trebat polirat i čistit da ih sunce ne uništi. Ako je u Zagrebu 500.000 radnika, svaki od nas dao je 1400 kuna za žičaru.
Inače, tema Zakona o zaštiti od buke bila bi vrlo interesantna tema za istraživačko novinarstvo. Rigorozne odredbe toga zakona mnogim su poduzetnicima otežale poslovanje. Pozovite poduzetnike da vam se jave svojim iskustvima. Zašto imamo tako iznimno rigorozan zakon o zaštiti od buke kojega je dosljedna provedba gotovo nemoguća misija. Je li Ministarstvo zdravstva kao tvorac i predlagatelj toga zakona računalo na njegovu selektivnu provedbu? A u međuvremenu "finili su ti bali".
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Još će odlučiti da nju presele na mjesto stare, tamo nije nikom smetala