Projekt Zagreb na Savi: Najprije će se graditi četiri hidrocentrale

09.03.2012. u 11:26h MarkoHR je napisao/la: Ovakvi projekti su očito samo navođenje vode na mlin građevinskom lobiju, neuki ljudi ionako ne mogu procjeniti stvarnu korist ili vrijednost takvih projekata! ------------------------------------------------------------------------------------------------ Tocno, odnosno sadasnjem ministru gospodarstva i njegovim poduzecima koja suu dobro poslovala gradeci autocestu kraduci sljunak sa drzavnog zemljista i prodavajuci ga onda drzavi...

zasto se forsira gradnja na zahtjevnom terenu uz savu koja poskupljuje gradnju, umjesto da se grad siri na jeftinija podrucja kada vec ima prilike.pa nismo japan da smo ograniceni za zemljsem

tarantula-zg je napisao: - Obozavam komentare strucnjaka koji o problematici pojma nemaju .............................. Jedan park vjetroelektrana, izgrađen negdje na brdima u okolici Zagreba godišnje može proizvesti daleko više struje, uz puno manje potrebnih velikih građevinskih zahvata. Ali naravno, tu nemaa puno zarade za građevinski loby. Hrvatska godišnje proizvodi više od 400 tisuća tona ukapljenog naftnog plina (LPG), više od polovicu izvozi ga u bescjenje. Neka radije izgrade TE na taj plin, snage nekoliko tisuća MWh, po pitanju struje to će biti daleko bolja investicija!

@tarantula Moraš računati na konfiguraciju terena u Sloveniji i u Zagrebu... riječ je o ekstremno različitim potencijalima. Nije problem u broju elektrana, problem je u cijeni struje. Ljudi struju troše kao da je besplatna, ali da se podigne za 50%, onda bi počeli mijenjati navike, gledati na štedljive uređaje. To su osnove održivog razvoja. Inače, hidroelektrana na Savi, usred Zagreba, pače 4 njih... fail teški.

MarkoHR, snage MWh???? Ajde se ostavi komentiranja o tematici o kojoj pojma nemas. Naravno da ce bit elektrane male snage, gdje ti je pad? Ali ce biti korisne i zbog vodostaja, i zbog regulacije, a i zbog prelaska save. Sve je to u jednom.

Potrošiti (zadužiti se) za više od milijardu eura, izgraditi 4 elektrane usred Zagreba, trajno devastirati taj prirodni prostor i rijeku Savu, i onda gledati kako Sava usred ljeta ima protok jednog omanjeg potoka :)) Zagrebački Obrovac, samo daleko skuplji i štetniji.

Da mi je znat koliko će tu bit pokradeno novca i materijala.

11:43h lukarak je napisao:- MarkoHR, snage MWh???? ................. Pišem na brzinu, pa sam umjesto snage u MW napisao MWh, ali to uopće ništa ne mijenja na stvari! Zadužit ćemo se za nove milijarde eura, i to za četri mini-elektrane? ToTo jer tako tipično i predvidjlivo za Čačića! Čudno da nismo krenui u afaltiranje svih livada, jer na takav bismo način smanjili troškove za košenje trave. A usput bi i građeviski loby namlatio lovu :))

super idea i tak treba ! Treba nešto početi delat il nećemo iz krize 10 godina!

Hidrocentrala na Savi, gdje je pad vode nikakav će voditi još većoj devastaciji urbanog krajolika, da ne spomenemo kako bi se taj novac mogao iskoristiti na dovođenje zanimljivih sadržaja bez ekocida koji bi donio zanemarivu količinu struje.

. Projekt je super samo ne znam sta se taj Cacic razumije u struju, pa da se isto veze za njegovo ime ?

Sve je to lijep. Samo u članku nije spomenuto hoće li to biti još u drugoj polovini 21. stoljeća ili je to plan za 22. stoljeće. Molim pitati g. Čačića, da barem kaže koje stoljeće, da znamo tome prilagoditi svoje privatne planove.

\"Takav projekt zanima financijere, od HBOR-a do domaćih banaka.\" hahaha a koje su to domaće banke ? Opet bu nas Čačinjo zadužil ko i 2000-te i nitko ne zna ko bu to platil ? Koliko vidimo i vlastite tvrtke bujuu mu propale ako cijeli narod ne zaduži zbog njih :))) Čačiću, najbolje ti je da Rohatinskog zatvoriš, otjeraš tu bagru odavde i naštampaš kune. Bez brige, imati ćeš puno država koje će te poduprijeti a prvu Mađarsku. Neka propadnu oni a ne mi.

Za potrebe HE Čakovec (2 x 38 MW snage) trebalo je sagraditi akumulacijsko jezero površine veće od 10 km2, izgraditi visoke nasipe, i podići stupac vode za više od 10 metara. Devastirane su sve okolne šume i prirodna staništa. Zaa puno manje love od milijardu eura izgrađena je samo jedna elektrana, koja godišnje proizvede struje kao sve te 4 planirane HE.

Jednom zidar, uvijek zidar. Znači taj genijalac se domislio da će pokrenuti gospodarstvo betoniranjem Zagreba u vrijeme dok i dalje prodaja nekretnina u najbolju ruku stagnira. Ma bravo! Naravno sve je njima bolje od otvaranja proizvodnih firmi izvan zidarije ii zatvaranja rupa kroz koje krvarimo milijarde kuna jer onda bi uzrujali svoje finacijere. A onima koji zagovaraju vjetroelektrane, preporučam da izađu iz svoje hippy rupe i predoče neki cjenik kojim dokazuju troškove investicije i koliko godina treba da se ulaganje u vjetroelektrane vrati.

Bravo Radomire.Lijepo zvuci i veliki je zalogaj,a krasi ga i logicnost.Nadam se da ce se bar poceti za mandata ove vlade i pored toga sto to mnogi nebi volili da bi tako dokazali da su prije postojali veliki razlozi i \"domoljublje\" pa se nije krenulo sa tim projektom,a i drugim normalnim projektima,a ne \"projekta\" drzanja na vlasti.......Bez obzira sta pricaju o Caticu ovo izgleda sasvim dobro i treba ubrzati rad na tom projektu koji ce koristiti svim gradjanima Hrvatske,,pa tako i oni koji su odmah protiv normalnog pokretanja Hrvatske,a sa razlogom pravdanja svojih neuspjeha..............

Ne lupajte po svemu ljudi. Sjetite se da se u Zg prije 2g skoro ponovila 1964. Sava se već počela prelijevati preko ruba nasipa. Malo je falilo. Ti nasipi nemogu izdržati dugo visoki vodostaj. Raspali bi se i samo materijalnaa šteta bi bila veća od love koja je potrebna za regulaciju Save. To je jako stari prijekt. U svako desetljeću nakon 1964 se pričalo o tome, al nitko nije imao muda. To bi bilo genijalno. Grad bi se napokon spojio u jednu cjelinu. Zamislite samo šansu koja se pruža micanjem nasipa i gradnjom oko Save. London,Budimpešta........ Imali bi pravi centar grada i mogao bi biti najljepši u europi jer niti jedan grad nema šansu graditi centar od nule - livada široka 1 kilometar dugačka 15 kilometara. Samo naprijed

Ako ćemo pravo, ideja baš i nije toliko loša. Naravno, ako EU uistinu bude financirala projekt sa svojim novcem. To je najbolja garancija da neće biti nekakvih \"suvišnih odmorišta\" ili \"farbanja tunela\". Nasanjkala ih mafija u Južnoj Italiji kod gradnje autocesta pa sada striktno kontroliraju svaki potrošeni euro. Joj, sva sreća da smo jadni i siromašni pa nam rođena vlast više nema što za ukrasti. Sada će napokon biti RED. Kako strani gospodari kažu, tako će biti. Logično, kada već daju prosjacima novac, onda će se bar pobrinuti da ga isti ne potroše na alkohol i ženske. Na mito i korupciju, u ovom našem tužnom i tragičnom balkanskom slučaju.

U nedostatku pravih projekata ulaganja u proizvodnju za izvoz, podgrijavaju se stare megalomanske nebuloze prošlih garnitura pa nek se narod zabavlja. Za koji dan hit će im biti i pelješki most!

kojim i cijim novcem? ne mislite valjda daljnjim besmislenim zaduzivanjem hrvatskih narastaja do stanja robova inim bjelosvjetskim banditima samo zato da bi balkanski kokosari na vlasti u zagrebu mogli skrit svoje glavurde medju kokosje noge? niti japan nema lovu da bi ocistio i dekontaminirao makar i manji dijel unistenih mjesta uokolo fukusime, za sto im je potrebno puno manje financijskih sredstava nego za ovakov projekt. samo vi gradite i dalje kucice od karata i makete, a niste u stanju niti nadgraditi odnosno dograditi i preurediti najobicniju zagrebacku zracnu luku.