Pazi, kamera! U dva tjedna dobio 900 kuna kazne i nije jedini

U spomenutom Zakonu o sigurnosti prometa, navedeno je da je na nogostupima zabranjeno PARKIRANJE, dok je ZAUSTAVLJANJE dozvoljeno. Ali g. Kraljević to vrlo dobro zna ( nije on od jučer, ispekao čovjek zanat u Zgbparkingu ), po istom zakonu ZAUSTAVLJANJE se definira kao stajanje do 3 minute !!! Preko toga je PARKIRANJE, koje je na nogostupima zabranjeno, bez obzira na širinu ostavljenog prostora za pješake, osim ako to znakom nije dozvoljeno ( a tada se obično naplaćuje !! ). I to je ono što Kraljević navodi, da NE kažnjavaju vozače koji se PARKIRAJU do 3 minute ( dakle, ZAUSTAVLJAJU se ).

Mogli bi ovim prometnim redarima raditi društvo cijeli dan na poslu. Ujutro krenuti s njima ispred Jagićeve i cijelo vrijeme im biti ispred njihovih objektiva. Vidim da smo svi revoltirani, ali ništa još nismo poduzeli. Inače, ne znam da li vam je poznato, ali protiv Bandića je zbog tog naplaćivanja kazni za prometne prekršaje podignuta kaznena prijava po više točaka među kojima je oštećivanje državnog proračuna jer otima nešto što pripada inače državnom proračunu. Ukucajte u Google "Bandić neovlašteno snima i potkrada proračun" i pročitajte članak.

bubyzg imaš ispod presliku iz zakona i nije istina da tu piše da je dozvoljeno parkiranje samo gdje je zakonom dozvoljeno nego i tamo gdje je znak moraju biti ti uvjeti

Moglo bi se i ovako kazati: samo iznimno glup čovjek si dopusti da ga ista zmija ugrize tri puta na istoj rupi!

dragi rambo1, to kao da radiš za Kraljevića i njegovu ekipu. ovo se pretvorilo u prepucavanje o tumačenju zakona i pravila. ne kažem da je netko u pravu kada se parkira tamo gdje to nije dozvoljeno i(li) nije jasno označeno. ali ajmo onda postupati po istom kriteriju za sve. nije samo riječ o krivom ili pravom parkiranju. to je odprilike 25. stvar koju u ovom gradu i državi treba riješiti. iste stvari se događaju i u samom centru, Jarunu, Maksimiru pa i u mojoj ulici na Trešnjevci. svaki mjesec druga pravila i naplate kazne. nisu te službe uvedene da naprave reda jer bi u tom slučaju educirale i upozoravale građane od kojih žive, nego su izmišljene da uzimaju od nas "malih" ljudi. neka se riješe bitnije stvari u državi pa neka onda i naplate kazne za krivo parkiranje.

djelac, potpuno si u pravu kad kažeš da bi se drugačije ponašali da je cilj uvođenje reda, a ne naplaćivanje kazni. Siguran sam da je većina ovih kazni naplaćena vozačima na mjestima gdje apsolutno nikom nisu smetali i tamo se već dugo vremena parkiraju. Da se odnose prema građanima s poštovanjem i stvarno hoće uvesti red onda bi stvarno provjerili da li parkiranje na tim mjestima nekom stvara probleme. U slučaju da ne, onda bi jednostavno i postavili znakove koji parkiranje na tim mjestima dopuštaju. Tamo gdje stvarno nekom smetaju, mogli bi vozače prvo obavijestiti i predložiti im alternativnu lokacijul Mogli bi prema gradu poslati obavijest da su utvrdili da negdje nedostaje parkirnog prostora i slično. Ali naravno da je cilj samo ubrati 300 do 500 kuna. Lijepo se odnose prema onima koji im pune gradski proračun i od kojih žive.

S ovakvim kaznama počela je frka i nedavno u Mariboru... Samo naprijed, šaljite...

Nije glup čovjek. Kazne stižu na adresu mjesec dana kasnije. To znači da su čovjeka mogli kažnjavati svaki dan u mjesec dana dok konačno nije dobio prvu kaznu.

@zgbzoran Nisam komentirao zabranu ili dozvolu parkiranja ( jer i to je vrlo "rastezljivo" - ima u Zagrebu nogostupa gdje ZGBparking naplaćuje parkiranje, a da je prostor za pješake uži od jednog metra, npr. Kovačićeva u centru grada ), većć samo vremensku granicu od tri minute - manje je zaustavljanje, više od toga je parkiranje. I ako nema znaka o parkiranju, sve iznad tri minute je kazna. A do tri minute je dozvoljeno zaustavljanje uz samo jedan uvjet - ostaviti prostora pješacima.

Podmuklo naplacivanje kazni na balkanski nacin. S obzirom da su ljudi godinama parkirali na taj nacin,svakako ih je znakom trebalo upozoriti o zabrani. Idite na sud i ne placajte kaznu.Bili su duzni postaviti znak.Na zapadu ipak nema ovakve podmuklosti.

Parkiranje na pločniku izrijekom nije zabranjeno ali to lokalna uprava može promjeniti ,a koliko znam ta uredba nije u Zagrebu donesena. Ako nekim drugim pravilima na tom mjestu nije zabranjeno parkiranje onda je kazna nelegalno podnesena i vozać će sigurno ostvariti svoje pravo te biti oslobođen. Zapravo dotični gospodin sigurno zna to mjesto na kojem je stao i sam odlućiti hoće li podnjeti žalbu.

Ne živim u Zagrebu, ali tema je više nego općenito zanimljiva. Da li se istim prometnim pravilima temeljem kojih su ljudima naplaćene kazne, iste naplaćuju i tamo gdje nema kamera?

Ja takvih problema nemam. Nisam prošao na tehničkom!

Prije svega da se izjasnim, ja sam za poštivanje zakona i propisa ali da se toga pridržavaju svi i da se primjenjuje prema svima isto. Ma ljudi ovdje se ne radi dali je ispravno ili ne. Ovdje se radi o punjenju gradskog budžeta. Parking treba označiti, postaviti parking aparate i iste kontrolirati i održavati, a kamera se kupi i postavi jednom i ne plaća se za nju ni zdravstveno ni mirovinsko za manje vremena donese više para.

U demokratskim zemljama se ne smije vršiti ni radarsko snimanje ako vozači nisu upozoreni na to snimanje uz obrazloženje da je snimanje bez upozorenja samo u interesu naplate kazne a ne odgojna mjerta. ( sve prekršajne kazne su odgojna mjera) Kod nas svaka prekršajna kazna ima za cilj samo novčanu naplatu.

@zgbzoran U pravu si u pogledu drugog dijela članka. Nisam ga vidio. Doista je naš zakonodavac dao ovu mogućnost. A ja se ponadao da su barem kod nas stvari uređene bez ikakvih nedoumica na europski način. Što se tiče situacijee u Europi, tu se varaš. U Njemačkoj je parkiranje na pločniku izričito zabranjeno osim ako nije posebnim znakom dopušteno.

29.12.2012. u 21:13h atomised je napisao/la: . U Njemačkoj je parkiranje na pločniku izričito zabranjeno ... ________ Kod mene je izricito zabranjeno i preticanje plocnikom i po zelenim povrsinama, al nema znaka .. (salim se ).

@Gosp.Lopov Parkiranje na pločniku je kod Nijemaca je dopušteno isključivo ako je postavljen odgovarajući prometni znak. Po tome su Nijemci skroz jasni. A to što je kod nas ubačena dodatna odredba o mogućnosti zaustavljanja, to je naš problem. Što jeje zaustavljanje, što je parkiranje? Dokaži kad sam se ja ovdje zaustavio, a ne parkirao i tako rasprave kod Balkanaca unedogled.

izgleda nažalost da je jedino rješenje te pljačke uzeti cijev od tri metra i doći ispod kamere i razbiti je...

Gospodin je mogao parkirati bez problema. Zakon o sigurnosti prometa na cestama: ČL. 82. st 1. Vozač ne smije parkirati ili zaustaviti vozilo: st 10) na nogostupu i pješačkoj zoni,2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, na mjestima iz točkee 10. ovoga članka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom.