Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 127
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
PROSVJED NA MARKOVU TRGU
Povratak na članak

Zaštićeni najmoprimci protiv izmjena zakona: Imate li dovoljno kamiona za naše deložacije?

Prosvjed organiziraju "Hrvatski savez udruga stanara", "Udruga stanara grada Splita", "Udruga stanara grada Zagreba" i "Udruga stanara grada Dubrovnika".

Komentari 132

DI
Diesel
10:30 01.03.2018.

Prvo su komunjare pokupile stanove a onda su 91 i "domoljubi" pokupili stanove. Najvece stanove su pokupili generali. Ljubo Cesic Rojs je makeo stancugu od 181 m2, a general Krsticevic 156 m2 ako se ne varam.

VL
Avatar siva_sova
siva_sova
11:13 01.03.2018.

lako je hdz trlovima na mirovinama i uhljebskim plačama većim od 10 tisuća tu komentatirati, ali dok rasele i još malo ljudi što je ostalo okrivit će komunjare i jugonostalgičare...

VL
MG
milerazbojnik@gmail.com
09:57 03.03.2018.

ma ko je tu lud a ko normalan po meni su i u državnim i u privatnim stanovima zaštičeni najmoprimci građani drugog reda kad nešto procuri primjer mene .živim na 5katu pred 11godina tersu niko nije htio popravit i popravljali smo je sami išo u kredit kao i susjed a državni stan i onda bi država sama trebala to popravljat al je narod krava muzara drua prilika mjenjali crjepove i svi bili na terasi curilo razne delegacije dolazile i od 2013 nikomniš živio u stanu i mučio se s ćoškom punim gljiva i smrada sve opet do 2017 kad sam popravljam i nikom ništa a što li je sam grad i njihova takozvana gradska vlast učinila da zaštiti svoje kako vele ništa i ko kog maže i laže pa samo uzimaju i istreskavaju se na ljudima isto kao i ovi famozni vlasnici koji imali sreču da otkupe stanove a ja zahvaljujuči njihovim nakaroznim zakonima od ondašnje juge sudio se i nemogo ništa dok nije završio sud koji trajo 14god tek tad znači niti 8 god zaštičeni i s 60 god starosti i invalidskom penzijom od 1300kuna nek se sad jjjjj i kako da ga idem otkupit a nedaju niti mladima da ako ima negdje nešto da se žene i prijasve na adrese .,ludilo bezakonje i iživljavanje na sve strane i kakva szečevina jjjjj unije pa zar sve moraju kao sluge pokorne donosit po nalogu drugih i u kjoj ja to uopšte državi živim s vama u mojoj ili koju mi kroji neko drugi stamota i točka

VL
ZT
ztepesh
23:37 01.03.2018.

Najinteresantnije je Vecernji.hr kako u članku koji bi trebao govoriti o prosvjedu zaštićenih najmoprimaca vi jedini od svih medija, iznosite priopćenje predstavnika Udruge vlasnika. Bilo bi puno mudrije da ste svoju pristranost barem malo "zakamuflirali" Ovako, sve je jasno.

VL
Avatar cwalid
cwalid
10:27 01.03.2018.

a sto s onima izbosne , koji su useljeni u napustene srpske kuce ???

VL
AA
aagincic
10:33 01.03.2018.

Evo malo činjenica u inače prilično površno napisanome članku: - svi stanovi koji su postali vlasništvo prije 45te su to postali poštenim radom i stručnošću, a ne političkom podobnosti - MI VJERUJEMO, a kako drugačije - KOMUNISTI odnosno JUGOSLAVIJA suu oteli značajni dio stambene imovine, ali najčešće dio te iste, vlasniku je ostao dio koji su oni procijenili da mu je dovoljno za stanovanje - JUGOSLAVIJA nije nikome dala besplatno stan, dobili su samo na korištenje kao stanarsko pravo - podjelu imovine provela je HRVATSKA, 93.g zakonom o otkupu stanarskog prava, gdje je državna a u nekim slučajevima i konfiscirana imovina postala privatno vlasništvo, poklanjanjem te iste imovine uglavnom stanova dotadašnjim korisnicima stanarskog prava, morali su kao platiti neki otkup koji nije bio niti u rangu poreza na promet nekretnina koji bi inače platili da su kupili stan na tržištu Uglavnom radi se o klasičnom obliku diskriminacije od strane hrvatske države gdje se je poklonilo vlasništvo 90% korisnika stanarskog prava, a u 10% slučajeva gdje otkup nije bilo moguće provesti zbog opstrukcija u postupku podnošenja zahtjeva za otkup stanarskog prava se filozofira oko nepovredivosti vlasništva. Neka pravila budu kakva god trebaju biti ali neka vrijede ISTO ZA SVE KORISNIKE STANARSKOG PRAVA, bivše i sadašnje. I kako je moguće ako je bivši vlasnik pristao na obeštećenje u obliku novčane naknade ili druge nekretnine da može poslije toga podnesi zahtjev za povrat imovine?

VL
ZI
Zivac07
11:38 01.03.2018.

Kakav je ovo članak, govori o prosvjedu stanara, a u tekstu samo izjave i argumenti vlasnika. Još se spominju odluke suda u Strasbourgu. A šta je sa rezolucijom 1708 Vjeća Europe koja izjednačava stanarsko pravo i vlasništvo? Ovo izgleda kao poziv na linč.

VL
IL
ildefonsa
10:14 01.03.2018.

Hahaha, evo desničari brane prava Židova na povrat imovine. Tko zna koliko od tih nekretnina je u vlasništvu Soroševih kompanija....

VL
Avatar Ivo Hrvatina
Ivo Hrvatina
09:31 01.03.2018.

Sramota. Treba zabraniti prisvjede. Imamo Hrvatsku, imamo kontejnere i imamo haške robijaše. Više balkanskoj raji ne treba.

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.