Vrdoljak – laži i istine

ZG CENTAR ZG Koja si ti neznalica!!?? Zar misliš da su se i tada, početkom 20 stoljeća ljudi ženili sa 30-tak i više godina?! Dušo, tada su neudane djevojke od 18 godina bile stare usidjelice koje više nitko nije htio.o. Raspitaj se malo, ovako se samo sramotiš.

ADMINE evo neke patuljaste \"patuljčice\" kaj reklamira PEDOFILIJU !! Pa Josip BROZ JE KAO TRIDESETOGODIŠNJAK ODVLAČIL U KREVET TRINAESTOGODIŠNJU DJEVOJČICU !! tI TO OPRAVDAVAŠ ,DA JE U TO VREME TO BILO NORMALNO !!?? BOLESNO PEDOFIL JE PEDOFIL ,kako sada ,takoda ,tako i prije 100 godina ! A Josip Broz JE bil PEDOFIL ! pozdrav i hvala

Za vrijeme Vrdoljaka/ s obzirom u kojim smo ratnim vremenima živjeli/ HTV program je bio najbolji, a da ne velim da su tada i došli najbolji novinari Merlić i ini.. Vrdoljak je dobar režiser a po habitusu je školski primjer Imocanina

prestrašno je to o Josipu Brozu TITU ali ISTINITO! Da Tito je oženio trinaestogodišnju djevojčicu iako je to bilo zabranjeno i društvenim i moralnim zakonom. Poslije u partizanima je Josip Broz uredno imao sexualne odnose sa djevojčicama i Tito jee volio iskorištavati sexualno djecu.

ZG CENTAR ZG Aha, mogla sam i misliti. Ne samo da si neznalica već si nesposoban i učiti. Nema tebi spasa. Loše, loše......za tebe, naravno.

TITO JE ŽIVOTINJA ZLOČINAČKA... a oni s dva svjedoka i povlastice otom potom...

Nažalost, nisam uspio gledati nijednu epizodu u cijelosti, tek nekoliko fragmenata - ne paše mi petak navečer. Zato ću kupiti DVD izdanje kad izađe i u miru pogledati. Cijenim Vrdoljaka, pa i njegove \"partizanske\" filmove. Iz komentara i iz reakcija na dokumentarnu seriju o Titu vidi se da ovaj narod kao da se budi iz anestezije nakon teške operacije mozga: odstranjivanje zdravog razuma i pranje mozga istovremeno. Uz anesteziju ide i djelimična amnezija. Tako se može razumjeti emotivno reagiranje koje ide uz bok reakcijama muslimana na ruganje Muhamedu. Da, upravo to je posrijedi, jer ne brane \"istinu\" o Titu koju je ustoličio komunistički režim samo oni koji su izgubili privilegije nakon ukidanja jednostranačja, već dobrim dijelom raja koja nije živjela dobro ni tada, kao ni sada. U Titovo vrijeme nije bilo interneta niti satelitske televizije, rijetko je tko mogao gledati, odn. slušati strane programe, a neko drugačije i nedajbože suprotno mišljenje nije se nikako moglo probiti do puka. Tako se stvorio kult, i eto nam religije. Govoreći kritički o Titu (a ne govori autor, nego činjenice) film zapravo vrijeđa svetinje. Zato nekima ne možete ništa dokazati činjenicama; za njih je Tito bog i gotovo!

i63 O čemu ti to?! Ok, nije bilo satelitske televizije, ne znam da li je bilo i u zemljama Evrope i Amerike, ali na državnoj terelivziji uredno su se prikazivali američki filmovi. A generacija djeca koja su početkom 70-ih ulazilaa u pubertet odrasla je na rocku. Na Pink Floyjdu. Svako selo imalo je disko, u kojem se puštala rock muzika a ne turbo folk kao danas, svaki gradić imao je kino u kojem su se gledali strani filmovi.

Jadan li je ovaj lik Ivkošić - iz petnih se žila trudi obraniti neobranjivo. Bivši Partijski sekretar Ivkošić brani bivšeg režimskog režisera Vrdplajka. Baš žalostan dvojac Dva bivša miljenika režima nastoje se prikazati žrtvama istog... I onda još Ivkošić potežeže \"krunski\" dokaz genijalnosti svog Partijaskog druga Vrdoljaka - kaže: “Duga mračna noć” je kao televizijska serija nadmašio sve rekorde gledanosti u povijesti HTV-a\" Stvarno jak dokaz!!! Pa i Lepa Brena obara sve rekorde gledanosti... I što to dokazuje? Da je dobra? Pa Ivkošiću vjerojatno da... TUŽNO.....

@i63 Ne bacaj novce ! Čitavu seriju imaš na youtubu . Ukucaj : tito epizoda 1 . Stavili neki iz srbije : ))))i iz srbije : ))))

volija bi vidit biografske filmove,vrdoljaka,ivkošića,bebića,jarnjaka,tomca,šeksa i ostalih manekena koji vole sve sisteme.

Ovdje neki pišu da je Vrdoljak u ovoj seriji prikazao Tita kao... Nije Vrdoljak prikazao Tita, nego je Tito bio gori nego je u seriji. Eto i ja bih volio vidjeti filmove o @vidimškoj. Koji voli samo jedan sistem. Zločinački komunistički.

Patuljčice, Nije stvar u tehnologiji, nego u slobodi informiranja. Američki filmovi? Dok danas u Hrvatskoj neke američke filmove gledamo prije njegove premijere u SAD, u osamdesetima smo gledali premijere s dvije-tri godine čekanja. Generacija koju ti spominješ dijelom je odrastalaa na rocku, ali turbo folk se puštao na televiziji. Npr. nedjeljno popodne je išlo naizmjence iz Zagreba i Beograda, ponekad i Sarajeva i Titograda (današnja Podgorica), pa je od narodnjaka sve prašilo, Lepa Brena je bila TV ikona, na lokalnim radijskim postajama svake subote i nedjelje puštali su Lepu Lukić i „srećna mi, srećna bila“ uz čestitke i pozdrave. Ali bit je u slobodi informiranja i izražavanja. Oporbe nije bilo, drukčijeg mišljenja nije bilo. Osim u frakcijskim razračunavanjima jedinog nam „nestranačkog“ SKJ. O Titu ništa kritički nisi smio niti pomisliti, a kamoli reći, a kamoli objaviti. Tito je bio svetinja, a kad je umro, osnovali su komisiju za zaštitu lika i djela JBT. Pola dnevnika je svakog dana bilo rezervirano za Tita. Bio je \"izabran\" za doživotnog predsjednika! Danas novinari premijerku oslovljavaju s „Jaca“, a tad su novinari morali obvezatno reći „Predsjednik Centralnogkomitetasavezakomunistajugoslavije i predsjednik Predsjedništvasocijalističkefederativnerepublikejugoslavije“ kad su ga prvi put u vijesti spomenuli, a poslije samo „drug Tito“. Fotomontaže golog predsjednika u zagrljaju s golim predsjednikom susjedne države npr. Ceausescuom, kakve je svojedobno objavljivao Feral, ne bi došle ni do deska jer je cenzura bila presnažna, a autor bi završio u zatvoru.

livoguza2@ ma volin ja i tebe i tvoju imotsku krajnu koja je puna ovih šta su uživali u ovome kako si napisala zločinačko-komunističkom sistemu. Uživala si i ti samo se sramiš priznat.

livoguza2@ vidiš,da ne misliš ka ja ti bi se logirala ka desnoguza@ vidiš kako smo srodne duše.

Ma o zločincu TITU svi sve znamo ! Brane ga još samo sinovi partizanskih egzekutora sa Jazovke i ostalih stratišta Hrvata! Mene više zanima današnja situacija, npr. posjet predsjednika RH ,ČETNIČKOJ TVOREVINI RS i večerica u vladi RS ! AkoAko netko misli da RS nije ČETNIČKA TVOREVINA neka me ispravi ! Neko kaže da je naš predsjednik tamo na klaviru zasvirao Olivera !? Nisu napisali da li su se bradati četnici raznježili i pustili suzu ! Tako je to danas , a što se tiće Vrdoljaka ,prenježno je on napravio film ,za takvog ZLOTVORA I ZLOČINCA kao što je bio PEDOFIL TITO !

Patuljčice-Da bilo je daleko više informiranja.Znam sve o Srbima od Kraljevića Marka do danas.No zašto ne smijem pjevati, ,,ustani bane\" nisam smio ni pitati.Znao sam sve srpske ustanke napamet.To je bila obavezna lektira.

Još nešto što se tiče tzv slobode novinarstva u tzv demokraciji. Ona u kapitalizmu nije moguća, naročito ne u malim siromašnim državicama poput Hrvatske. Zašto? Zato što vlasnike novina zanima profit, a profit ovisi o reklamama, a ako pišeš krivorivo nikto neće objaviti reklame u tvojim novinama. Zato je Feral propao, zato niti jedne novine ne pišu ništa loše o Todoriću, a nisu ništa loše pisali ni o Pevecu. Dok nije propao. Televizija? Radio? Ista i još gora situacija. Naša političko-gospodarstvena vrhuška je povezana, povezani su im interesi, financijski naravno, zato ni na tim medijima nećeš naći niti jednu, ni najmanju reportažicu o nepoćutnim temama. Recimo, Pelješki most, Jure Radić i poljoprivredno zemljište. A to je samo jedan jedini primjer. I santa leda.

marko53 Da je bilo plaćeničko ne bi se ugasio. Ali to nije ni važno. Naime SVA su glasila plaćenička, nema đabe ni u stare babe, zar ne? I još nešto, znanje nije loše pa ni ono o Kraljevići Marku. Neznanje je loše.

i63 Nismo. Igrom slučaja bila sam povezana sa kinom jednog malog hrvatskog gradića. Filmski reperotar je bio vrhunski. Što se tiče ifnormiranja, dokumentarnih emisija bilo je znatno više nego danas, a i bile su neusporedivo kvalitetanije. Uostalom, čitav tv programam bio je nusporedivo kvalitetniji, pa danas na ove tri televizije i četiri programa nemaš što gledati. Jedino ako ne misliš da je Farma, Tv bingo show kvalitetne emisije? Uglavnom, 2. program HTV-a izvlači sport, ali ako te ne zanima sport - namaš što gledati. Prvi progarm jedva da je gledljiv sa svojim Otvorenom, ili repriziranjem filmova po tko zna koji put. Informiranje iz drugih država? Zar zaista misliš da je ovo što se u par minuta objavi u tv dnevincima dovoljno? Toliko infomacija bilo je i za vrijeme Jugoslavije. Emisije su išle i iz drugih jugoslavenskih studija, ali na njima nije bilo narodnjaka. Osim Lada, a Lado je nešto drugo. Želje i pozdravi? Točno, toga je bilo, ali ako se ne varam samo na radijskim programima i ta emisija je samo govorila o glazbenom ukusu osoba koje su nalazilče za shodno da javno objavljuju želje i pozdrave. Međutim, strašno je da danas - dvadeset godina kasnije nije ništa bolje, već lošije. Što se tiče slobode informiranja, današnji dnevnici tu slobodu vrlo slabo iskorištavaju. Jednolični su ili bolje bezlični, a kad podekad Šprajc izvali nešto svi se propnu na noge. To je slobodna? Nema duhom vrckavih novinara, nema povokativnih pitanja, nema porvokativnih emisija, nema drugog gledišta, imaš samo Otvoreno i uvijek iste goste koji se izmjenjuju. A Feral? Pa, nije li ugašen? Manje je važno zašto, odnosno nitko se nije hito, ili smio, reklamirati u Feralu, a novine ne mogu opstati bez reklama samo od naklade, jer kakakterizira učmalost hrvatskog društva. Nitko se nije pobunio, nikome ne treba satira, humor......analitičko novinarstvo.....prevladalo je žutilo.