Župnik na ploči objavio koliko je tko dao za blagoslov

Ne kuzim , ovnovi daju da ih se strize. Ja bi ih i tetovirao na njegovom mjestu.

Sudeći po ovom popisu, najbolji katolik u župi je Zagorac Barbara iz G. Grduna 59 koja je za Svetu Mater Crkvu dala 800 kuna što je duplo više od njenih sumještana i 4 puta više od onih musavaca u Završju.

da sam u njegovoj župi - od mene garant više ne bi dobio ni lipe.

samo vi idite na mise.

Nije vrijedan komentara.Od mene bi dobio frišku figu

Ne učini drugom što ne bi poželio da netko drugi učini tebi! Zakon sjetve i žetve ! Deset Božjih zapovjedi! Amen.

Vlč. Filip Vicić je bio kapelan u jednoj župi u Zagrebu i već je tamo pokazivao da jako voli lovu i cimao ju na propovjedima. Blagoslovi kuća umjesto da su susreti vjernika s njihovim župnikom, pretvaraju se u dobro poznati harač. Što oni imaju uzimati lovu od naroda, taj isti narod im obilno daje iz proračuna.Ljudi su gladni, ne rade, nemaju novca za režije, a Filip Vicić ih stavlja na stup srama. Ma sramota,! Baš me zanima da li će se na to očitovati Kaptol.

Pa u redu je da stavi da vidi narod koliko je skupljeno. Samo trebao bi staviti i izvještaj gdje je potrošeno. Naročito HBK , da obznani koliko je novca dobila od države, koliko od vjernika , pa naravno i kakoako ga je potrošila: u koje političke akcije u koji biznis i u koje karitativne djelatnosti. Hajdemo gospodo do kraja transparentno , jer će se to svekolikom pučanstvo naročito dopasti, a vi ćete skinuti stigmu socijalne neosjetljivosti i rastrošnosti.

1) pater Vicić bi trebao promisliti isplati li se ovo s obzirom na potencijalnu štetu. 2) po Crkvenom "nauku", točnije po Crkvenim propisima, vjernici su dužni uzdržavati svoju župu i župnika. Većina vjernika - NA ŽALOST - toga uopće nijee svjesna. 3) župa ima svoje župno pastoralno vijeće, koje čine laici, a i svaka župa ima aktivne župljane koji su vrlo aktivni u svojoj crkvi i bliski župniku. Da postoji problem, oni bi prvi digli graju. 4) uopće nije problem da se zna koliko je tko dao i da postoji jasna i stroga evidencija. Također da se NAMJENSKI novac za to i namijeni. Ako je netko dao za popravak Crkve, onda nije dao za npr. auto ili putovanje i tome slično. Pohvala župniku na vođenju evidencije. 5) NAJVEĆA GREŠKA: ovakav popis se treba držati u župnom uredu, i biti dostupan u slučaju kakvih neprilika. Mislim da nema potrebe da jedan susjed zna koliko je dao drugi susjed. To je stvar diskrecije. 6) Blagoslov NE KOŠTA ništa, ali postoji taj stari običaj da se upravo tada daju novci. A nekima je na žalost to jedini susret sa svećenikom (osim vjenčanja, krštenja i sprovoda). Dati novce za Crkvu možete bilo kada u toku godine. 7) u Hrvatskoj se definitivno treba dogovoriti oko financiranja na lokalnoj razini. To je ono što nema veze s Vatikanskim ugovorima, nego s vjernicima koji doprinose za svoju župu. Njihovi doprinosi proizlaze iz njihove vjere, njihove želje... a ovako ispada da im se nešto nameće. 8) NAJNEPRIMJERENIJE je to što je Večernji ovo uopće objavio. To je stvar lokalne razine, a ne države. I kad ste već spomenuli patera Vicića, mogli ste reći ponešto i o 99% onih koji to ne rade, i koji čak odbiju novac kad im siromašniji župljani daju, pa se ovi uvrijede... O tome nema niti jednog reda...

enigma898 24.01.2014 u 11:55h Za koga se Isus žrtvovao? Zar za takve da propevedaju hrišćanstvo. Sam Isus je borio protov takvih , a takvi su ga i osudili na smrt . I ovi bi ga osudili na smrt bez trunkeudili na smrt bez trunke grize savesti Pozivaš papu Franciska. Koliko je on groša poklonio sirotinji od kako je postao papa? Neka se mane lepih reći , neka on podeli sirotinji ono što su preko 1000.g. otimali od naroda

mjurisi2 Vatikan od Hrvatske isisao 750 miliona evra ZAGREB - U proteklih 13 godina otkako je ugovor o privrednoj saradnji stupio na snagu, iz državne je kase na račune Katoličke crkve sjelo preko 5,5 milijardi kuna (oko 750 mil. Evra). Evra). Jedan od četiri ugovora što ih je Hrvatska sklopila sa Svetom Stolicom u Vatikanu, onaj o privrednoj saradnji, ovih dana izaziva polemike. Kritičari propituju odredbu prema kojoj se Hrvatska obavezala Katoličkoj crkvi osiguravati nemali financijski iznos kao naknadu za njen društveno vrijedan rad. Ove će godine država crkvi direktno isplatiti 245 milijuna kuna. No, iznos novca poreznih obveznika koji se sliva u Katolički crkvu je veći, jer donacije ministarstava i lokalnih jedinica nisu uračunate. Na račun crkvene pravne osobe država mjesečno mora da uplati svotu od dvije bruto plate pomnoženu s brojem župa. Hrvatska se obvezala i da će svake godine financijski pomagati posebne crkvene projekte, a njene lokalne vlasti obnovu i izgradnju crkvenih zgrada.

Djubre odvratno dabog date strela bozja vudrila.SMRT FASIZMU SLOBODA NARODU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja sam najurio popu iz dvorišta prije par godina jer mi upada u kuću nenajavljeno i zhtijeva lovu. U crkvi sve napalčuje, a ne izdaje račun.

Zanimaju me ovi koji bacaju blato na crkvu, ali kada dođu turisti onda neka ih vode u svoje monumentalne zgrade tzv. komitete koje smo plaćali i mi koji nismo vjerovali u tita i nedodirljivu partiju koja je ubijala za krivi pogled ili misao a kamo li tek da smo nešto ovakvo napisali.

Moje riječi podrške upućujem pateru Filipu, jer u ovim olovnim i teškim vremenima izdržava teški teret ne samo financijske krize, nego i duboke moralne prazine kod većine ljudi. Tko je koliko nadmirio obaveza prema Majki Crkvi, nije sramota, nego jednostavno transpretno poslovanje i poštenje prema svima onima koji olaćaju svoje obaveze prema Crkvi. Ako ime se ne sviđa takva Crkva, neka idu negdje drugdje. Ima sekti koje ne primaju novac iz proračuna, pa tamo oni kojima smeta što Majka Crkva dobiva od države novac, neka nađu svoje utočište. Još jedna velika podrška pateru Filipu, jer u ovom što je on napravio ja ne vidim ništa sporno, jer dosta je jednom više da se "vjernici" skrivaju iza pravih vjernika.

Kad Željka Markić nije željela objaviti imena donatora bila je kritizirana zbog netransparentnosti, kad župnik objavi imena donatora onda je to stup srama. Ujednačite kriterije.

Baš me zanima zašto i za koga će glasovat:ateisti,sotonisti,agnostici?

pa šta je sporno u tome ako župnik želi biti transparentan i javno obznaniti koliko je skupio, koliko i na što potrošio?..... ne kužim, šta je ljude sramota reci da su siromašni pa da nemaju ili ih je sram too što se prikazuju velikim donatorima crkve a, ovako izlazi na vidjelo koliko su dali? po meni, svatko da koliko želi i može....i tu nema ništa cega bi se itko od vjernika trebao sramiti a, to što se novinari u anketi povezuju "Nikako ne podržavam, svatko je dao koliko je mogao" je njihov problem i problem ljudi koji ocito ne shvacaju bit vjere