Znanstvenici otkrili čestice brže od svjetlosti, fizičari šokirani!

nisam znanstvenik i ne mogu ti previše reći ali ovo razumijem. barem mi se tako čini. dio koji sam skinuo na netu. U klasičnoj fizici instrument mjerenja ne utječe, barem ne bitno na mjerne rezultate. Ali, za objekte kvantnih dimenzija,, poput elektrona, mjerni instrument ne može biti nešto bitno većih dimenzija od njih samih, a time se utječe na konačni rezultat. Primjerice, ako elektron osvijetlimo zrakom svjetla u namjeri da mu odredimo položaj, morati ćemo koristiti fotone što manje valne duljine kako bi njegov položaj definirali upravo unutar te valne duljine. No, manja valna duljina implicira veću energiju fotona, tako da će ta energetska razlika promijeniti elektronov impuls, a time i brzinu.\'

a najprostije rečeno heisenberg je zapravo rekao da nemamo pojma. doduše nadovezao se na sokrata.

Pravi ekspert saznaje sve više i više o sve manjem i manjem, dok ne sazna - apsolutno sve o ničem

kiwi2, podsjetio si me na krishnamurtija koji je recimo slično zborio, no to više nije tema:)

Zaboravio sam da vam nisam rekao! Pa naravno da su brži od svjetla jer ne poznaju prepreku. I vakum u svemiru ima neku masu što postavlja ograničenja. Problem je samo u tome što ovimdokazom postavlja se pitanje svih mjera ii veličina. Sada je sve opet upitno o otvara poglavlje nove kvantne fizike, odnosno padaju u vodu 200 godišnje teorije. No još ima i bržih čestica. Tek smo na pragu otkrića koje će pomijeniti jako puno toga, ukoliko se ne isprijče u tome.... netko.

ja iskreno ne razumijem put kojim idu ova otkrića??!! siguran sam da u svemiru i na napuštenoj zemlji i marsu postoje druge sile o kojima mi nemamo pojma i niti se ne možemo prikopčat na to jer smo retardirani.... svivi naši koncepti se baziraju na trošenju energije umjesto na jednostavnom hendlanju galaktičkih energija... ima jedan primjer vrlo jednpostavan..... na koji način je iz jednog kamenog bloka u egiptu izurezan obelisk od 1,140 tona i na koji način je prevezen..... kamene kugle iz kostarike....podzemni tuneli sa anda do galapagosa....piramide na mjesecu i marsu.....itd itd.... a mi raspavljamo koje su čestice brže hahahahaha

. 23.09.2011. u 09:32h oziRis je napisao/la: Ajd ne mlati praznu slamu, Uzaludni. O ničem možeš saznati samo ništa tj. ne možeš ništa saznati. Za saznanje (spoznaju) moraš imati objekt koji spoznaješ. Pošto nema objekta, ni materijalng ni eteričnog, nemaema ništa (ni) za saznanje (spoznaju).

Hej, čitam komentare, pa opet. Zadivljen sam s vama, ljudi. Dobro ima uvijek korova, no ovaj put svarno ste iznijeli toliko zaključaka i zamisli da se ponosim što ste među nama. Ne nije ironija, bravo na saznanjima i spoznajama, i i materijalu koji ste prezentirali te na polemici koja napokon ima smisao.

kiwi2, tu dolazimo do participatornog antropičkog principa gdje je subjekt zapravo važniji od objekta odnosno nema objekta bez subjekta. zanimljiv princip.

@a_morte_i_rossi Ti očito ne raslikuješ znanost od pseudoznanosti

Pročitah da je tolerancija uređaja +-3m na 732 km, 20m je red veličine iznad. A napravili su 15000 mjerenja. Šansa da su pogriješili na taj način je zanemariva. To je ko da uzmeš slučajnih 15000 ljudi daš im IQ test i ispadne da je prosječni IQ 200, usudio bih se reći. To je što se tiče nesigurnosti mjerenja samog uređaja. Što se tiče nesigurnosti mjerenja u kvantnoj fizici, to je statistička disciplina, dakle mjerenje samo za sebe pojedine čestice ne znači previše radi neodređenosti ali na velikom broju uzoraka eksperimenti se pokoravaju teoriji, tako da nas taj dio (koji je sam temelj eksperimentalne kvantne fizike, dakle ispravne znanstvene discipline stare 100 godina) ne treba zabrinjavati.

. 23.09.2011. u 10:09h hamsun pedersen je napisao/la: \"...gdje je subjekt zapravo važniji od objekta odnosno nema objekta bez subjekta. zanimljiv princip. Vrlo dobro si to zamijetio i izrekao. Svemir postoji onoliko, koliko postoje (primjećuju) naša čula. Bez naših čula,ula, subjektivizma, zapraov postoji samo NIŠTA. Ili, SVE JE NIŠTA. Ono što čovjek primjećuje je u suštini imaginarno. Možda je onako kako primjećujemo čulima, a možda nije. ŠTO JE MATERIJA ?

a morti i rosi, što se tiče obeliska i uopće znanja, za egipat i njihovu kulturu pa i za gradteljstvo, pretpostavlja se da su baštinici hermesa trismegistusa koji po arapima nije bio božanstvo nego učitelj znanosti i filozofije koji je navodno, po drugim izvorima zapravo prenio znanja atlantide. naravno, da sve treba uzeti cum grano salis.

. Mislim da je Blaženi Buddha rekao: SVIJET JE PRIVID.

kiwi2, i tu sva priča o bogu završava. barem što se mene tiče.

kiwi2, pričao je on i o svjetlosti. \'budite svijetlo sami sebi\'

. hamsun, što se tiče boga ili Boga, čini se da mislimo isto; bez objekt-subjekt odonasa nema ni Boga. Prosvjetljen čovjek je onaj koji je nadišao odnos subjekt-objekt. Pravi tragač za Istinom ne priznaje nikakve koncepte, a kao što rekosmo,o, i odnos bog-čovjek je samo koncept koji nema \"stvarnu\" vrijednost; on je samo pribježište nerazvijenog duha.

Čestice brže od svjetlosti će se zvati Chuck Norris čestice!

@ neradimdanas \"No još ima i bržih čestica. \" --- Ali naravno, znamo a (barem teoretsko) postojanje tahiona. Poanta je da sada govorimo o *tardionu* koji je brži od svjetlosti. Ovo će biti veoma zanimljivo, ako nije u pitanju nekaa greška. Šteta što Feynman nije više živ da viri preko ramena tipovima koji provjeravaju rezultate mjerenja.

Malo sam kopao, ima tu i nešto sa zakrivljavanjem prostora, do kojeg dolazi, (eh efekt po nekome) uslijed brzine koja stvara svoj prostor, bolje rečeno sub prostor. Doista mislim da je ovo otvorilo vrata nečeg sama novog. Čak bih se usudio reći prekretnicu na mnogim poljma.