Živko Kustić: Ni ja ne bih stavljao križeve u javne ustanove

jako puno je vjera na ovom svijetu i svi kazu za svoju da je bas ta njihova prava i istinita... ..biblija (KNJIGA) je toliko puno puta prepisivana, da su se stvari x puta promijenile. one su kao i ustav nekeke drzave, mijenjaju pravila i pricice kako nekom pase i u skladu s vremenom u kojem se nalaze.. pa u tome i je bit, nacin na koji je pisana, uvijek se moze prilagoditi kako tko hoce.. ..nema dokaza, za nista sto stoji u njoj...samo interpretacije....svtko na svoj nacin.....jad i bijeda... najlakse kad nemas dokaza reci.. to je bit vjere... morski...plus sam ti dao..!!!

Marsijanac sad cu ti samo citirati Bertranda Russela i njegov argument protiv toga da je teret dokaza na skeptiku, na engleskom, ak ne smeta: If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapott revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were careful to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes. But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is an intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existence of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled into the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of the psychiatrist in an enlightened age or of the Inquisitor in an earlier time.

Drugim rijecima - ja sam skeptik, ti me moras uvjeriti u da nesto postoji ili je istina. Ne moram ja tebe uvjeravati da ne postoji ili nije jer je to prirodno stanje stvari dok se ne dokaze suprotno.

covjecanstvo, znanstvenici, medicina, nije/su u stanju objasniti funkcioniranje mozga....a hoce nas uvjeriti, u nesto sto nije dokazano..!! ..koji paradoks..!!!

svaka vjera je relikt prošlosti i zatupljuje ljude. Pomoću vjere se vrše uglavnom najviše manipulacija širokim masama,koji svojom vjerskom određenošću vide samo sebe igube iz vida ljudskost.Netrebam biti vjernik da bi bio čovjek.

.vjeruje u sebe a ne u nekog tamo boga, bogova je oduvijek bilo i uvijek ce biti, ali teze je vjerovati u sebe nego u boga..bogovi sluze samo vlastitom zaglupljavanju..... cemu nesto tvrditi, ako najveci znanstvenici nisu nista dokazali? onoono sto ne mozes trenutno objasniti ne znaci da postoji BOG koji to pokrece.. prije miliun godina vatra se pojavila pa su spiljski ljudi to pripisvali bogu.. i crkva nas ucila da je zemlja ravna ploca....koja se okrece oko sunca... ...manipulatori, ljudskog razuma...nista vise..i za te gluposti placamo milijune.!!!

Dr Gonzo..... tvoj citat Rusell-a me uopce ne zanima ....Ti si ustvrdio da ZNAS da Boga nema i naveo si odlicnu definiciju Znanja i Vjerovanja ( iako niti ona nije tocna posto je dualisticka ......a sve sto postoji ukjucujuci mislili je TROJEDNE PRIRODE)......\"ZNANJE je poimanje potkrijepljeno empirijskim dokazima. VJEROVANJE je poimanje bez ikakvih empirijskih dokaza\"..... mene samo zanimaju TVOJI OSOBNI ( a ne tudjih) empirijski dokazi na kojima se temelji tvoje ZNANJE da Boga nema

Ok. Ja ZNAM da Boga nema jer ga nikad nisam vidio, cuo, omirisao, opipao ili okusio. Niti bilo tko koga poznajem. Nikad u zivotu nisam vidio niti jedan jedini dokaz da se nesto u svijetu oko mene ponasa po nekim neshvatljivim metafizickim nacelima. Nikad nisam vidio niti jednu fizicku manifestaciju tog Boga o kojem pricas. Prema tome, ne temelju empirijskih dokaza do kojih sam dosao jednostavnim promatranjem zakljucujem da Bog ne postoji.

\"06.02.2010. u 18:09h Nick_Kowalsky je napisao/la: svaka vjera je relikt prošlosti i zatupljuje ljude\".......STVARNO!?!?!..... Nicu li braca Wright prvo VJEROVALI da mogu poletiti zrakom prije nego li su to znali........Sposobnost VJEROVANJA je jedan od nasih odlicnih atributa ali je potpuno bezvrijedno ukoliko se ne pretvori u ZNANJE

u pm3...sto vi znate..osim stiskanje botuna..iz pozadine..?? ..ukljucite se u raspravu, ako imate nesto reci, o temi..da popricamo..!!! --ajmo..!! kukavice..!!!

i ja vjerujem ..2+2=4...jer znam..!!!

Ne, braca Wright su ZNALA da je letenje moguce. Ptice lete. I prije brace Wright covjek je mogao letjeti, npr. balonom.

gonzo,..dobro je reka marsi...Dualizam ili \"Sumnja\"..., nije mogucé spoznati putem dualizma..(zato i stari Grci -Sofisti nisu mogli shvatiti , propovjedi Apostola-nakon smrti Krista).., iako su bili \"maheri\" za \"gimnastiku-mozga\"...tj.-Filozofiju..!

.evo to je ogranicenost o kojoj ja govorim...!!! u doba egipcana bilo je mnostvo bogova, a dan danas neke njihove gradjevine ne mozemo objasniti..!!! -sjecam se sto je bilo u hr kad se uvodio internet i kako su svecenici bilibili protiv i pricali o sotoni i ostalom, a sad bi i oni zauzeli internet i sad se pitam, da li se nase svecanstvo skompalo sa sotonom ili kako to objasnit ? nema dokumentacije na uvid..!!

billi.. no problem..men..idemo dalje..!!

hej mudraci! koja je najviša tonska frekvenncija koju su ljudi izmjerili? ne znate? ne znam ni ja ali znam da moje uho čuje samo jedan vrlo mali dio toga spektra! koja je najviša frekvencija elektromagnetskih valova koju ljudi i zamisliti mogu? ne znate? ni ja ne znam ali znam da naše oko može zamijetiti neizmjerno mali dio toga spektra u obliku svjetla od crvene do ljubičaste boje, ugrubo rečeno! još su izmjerili neke frekvencije koje nas za čas ispeku, neke nam izazivaju rak a neke nam vrlo dobro služe za komuniciranje - i ova će poruka tako nekim elektromagnetnim valovima doći do vas! dalje, kolika je gustoća najtežeg elementa koji ljudi uopće poznaju? ne znate? ne znam ni ja ali sam čuo kako neki učeni tvrde da cijeli svemir može stati u jednu recimo nogometnu loptu? što je? ništa vam nije jasno? nije ni meni ali ja ostavljam mogućnost da se u tom beskraju energije u kojoj je materija sitnica, možda niti ne postoji, može biti paralelnih svjetova, može biti dobra i zla koje mi ne osjećamo i znam da je tako dobro za nas. a ono što \"dr\" reče, ...nitko se nije vratio da nam nešto kaže..., zamislite što bi bilo da se to jednog dana i dogodi? e sad kad ovako mogu promišljati, ja sebi uzimam za pravo vjerovati da za to postoji Razlog!

DrGonzo, ja mislim da nisi dovoljno dobro pogleda oko sebe.

Oprosto Dr Gonzo.......to nisu empirijski dokazi nego nedostatak istih........\"06.02.2010. u 18:15h DrGonzo je napisao/la: Ok. Ja ZNAM da Boga nema jer ga nikad nisam vidio, cuo, omirisao, opipao ili okusio. Niti bilo tko koga poznajem. Nikad u zivotu nisam vidio niti jedan jedini dokaz da se nesto u svijetu oko mene ponasa po nekim neshvatljivim metafizickim nacelima. Nikad nisam vidio niti jednu fizicku manifestaciju tog Boga o kojem pricas. Prema tome, ne temelju empirijskih dokaza do kojih sam dosao jednostavnim promatranjem zakljucujem da Bog ne postoji\"......... Boga se ne moze opipati,okusiti ,opipati ,cuti ili vidjeti.Da bi to bilo moguce Bog bi morao biti nacinjen od necega........ Jasno sam napisao da bi u tom slucaju to NESTO bilo a priori Bogu i moralo bi se postaviti pitanje kako je to nesto nastalo......... Dakle jos jednom, kad zatvorimo ( svijesno) sva osjetila ( okus ,opip,vid,itd),kad prestanu sve misli ,ukljucujuci one podsvijesne ( potsvijest MISLI SLIKAMA 24 h dnevno_, kad nema NIKAKVIH OSJECAJA niti tijela........BOG!!!

..ima jedna vrlo kratka opaska o Bogu : \"ako nisi bija u Japanu, to neznací da Japan , nepostoji\"....

billi-tartuf ne brini se za mene i diagnoze mene..drzi se teme..ako imas nesto reci ..reci..inace..!! ..meni je jasno, da ja sa mojim pisanjem mnogima stanem na zulj. .ako su ti u stanju argumentativno moje clanke rasturati...nek izvole..!!!