Zašto Zelenski na pregovore s Trumpom vodi grupu europskih saveznika? 'Moglo bi imati učinak kod Trumpa'

Nakon stete koju je Trump pocinio,ne samo u Europi,njemu je potrebna EU u tihom krizarskom ratu sa ekonomskim( i skoro vojnim) gigantom,Kinom.Za Putina i njegov projekt neo-CCCP( dovoljno je pogledati vestu Lavrova,njegovog ministra prekjucer,ona kaze sve),je Europa obsesija.Za Trumpa je Kina obsesija. Delegacija je pametno izabrana,'njemacki frend' i Macron koji od samog pocetka ima ne bas 'frendovsko' misljenje o diskutabilnom USA predsjedniku bi trebalo biti balvan da se ne dozvoli remake skandala in casu proslog meetinga sa Zelenskym. Osim o Ukrajini,sigurno ce se u kuloarima raspravljati i o NATO organizaciji i ekonomskoj saradnji. Ergo,agenda puna teskog materijala za diskusiju,dealove ispod stola i slicno.mil.$ question je dali ce Trump po neznam koji put okrenuti plocu ili ce nastaviti bratske odnose sa ruskim diktatorom. U biti,USA je danas vlastitom krivicom ostala skoro sama,odnosi sa EU su nikakvi,Kanada im je okrenula ledja,Australci su se ohladili nakon Trumpovih poreznih granata. Ko je jos danas uz Trumpa i njegovu USA? Cini mi se da taj tip ima puno posla opet izgraditi sto je srusio,kad ti nitko ne drzi ledja,izgubljen si,samo pitanje vremena.

Za razmontiravanje krepavajuce kobile imperijalne ruSSije potrebno je omoguciti Ukraini braniti se aktivno unistavajuci postrojenja za proizvodnju oruzja te zracne baze i avione. Rafinerije u ruSSiji moraju konstantno gorjeti da osvjetljavaju borcima protiv Vladolfa gdje udariti! ruSSiju se mora razmontirati ukoliko covjecanstvo zeli zivjeti u stabilnijem miru bez konstantno aktivnog izvora gangrene svijeta!

Neki ljudi kazu,EU zeli nastavak rata. Plitka,ordinarna laz,namjerno ili ne plasirana na forum. EU ne zeli nastavak rata,EU zeli mir baziran na covjecnosti i pravdi a ne na rusenju suverene drzave. Cisto logicki,zasto bi EU zelila nastavak rata? Podrska Ukrajini utice na proracune. Chain reaction koji iz toga proizlazi je poguban za financije,zivotni standard,progres drustva,zajednice etc.Meni nije jasno kako mogu neki ljudi pisati takve nebuloze koje ne drze vodu. Jos jednom,izmedju mira koji je nametnut u svrhu raseljavanja i decimiranja naroda,otimanje teritorija,oduzimanje njegovog vlastitog identiteta nije mir, Moalno i eticko pitanje je,dali je mir koji se stvori agresijom,mir ili finalni cin brisanja citavog naroda i drzave u kojoj zivi.