Zašto bolnice nisu smjele sebi naručiti PET/CT skener

Ako se zaista dokaže da je u 4 godine obavljeno 17.000 pregleda PET-CT-om, što znači 4 200 pregleda godišnje, što je, kako smo mogli pročitati u medijima, brojka koju podržava struka, tko će odgovarati za naslov da je 8000 pacijenata nepotrebno ozračeno. I odakle im brojka od 8 000? To nitko nije rekao, gdje ste došli do tog podatka. to je jako bitno, jer se inače možemo svi nabacivati s brojkama. Tko je i gdje provjerio podatak od 8000 da bi mogao ići s tako bombastičnim naslovom? Za ovakvo iznošenje podataka mora biti odgovoran i onaj koji je prvi izrekao tu informaciju, kao i urednici medija koji su je objavili. Pitanje i uredniku- gdje ste vidjeli tu brojku? Čvrst dokaz.... Da li za iznošenje eventualnih neistina mogu odgovarati oni koji imaju Saborski imunitet??!! Lako je takvima pričati kad su sami nedodirljivi...

Draga Uranela, Ti pojma nemaš što pričaš. Da li ti znaš kako visoko educirani ljudi rade na takvim aparatima i koliko taj aparat može spasiti života?. Bez obzira u kojoj ustanovi on bio. To nije medicina? Nije medicina rano otkrivanjeje mikro metastaza što određuje protokol liječenja? tebi je medicina samo nož i reži me? Pa neki pacijenti se uopće ne operiraju, ovisno od koje zloćudne bolesti boluju. Misliš da pacijenti s limfomom idu na operaciju. Ne, idu na kemoterapiju... Ipak nešto treba znati o medicini kad se komentira na ovakav način.

Mercy, mislim da si jedini-a postavila pitanja koja jesu bitna u cijeloj ovoj priči. Oni koji nisu bolesni i koji nisu imali \'\'priliku\'\' posjetiti specijalistu onkologa, ne znaju što je PET/CT, kako se koristi, što ti može pokazati….oni koji su,, nažalost, imali priliku biti pacijentom, jako dobro znaju koliko PET/CT scan može doprinijeti njihovom daljnjem liječenju, dakle izlječenju. Pa kad takvoj osobi medijski natpis kaže: \'\'Bespotrebno ozračeno više od 8000 pacijenata\'\', ona jako dobro zna, gdje je istina. Međutim, kada osoba, koja je \'\'samo \'\' napravila npr. CT (koji btw ima više mCq od PET-a) pročita isti naslov, stvara se konfuzija i panika kod onih koji jesu bolesni, ali ne \'\'toliko\'\' da bi trebali znati da PET/CT uopće postoji, a kamoli za što služi. Ne zaboravite da je Medikol, za razliku od prosjeka EU, PET/CT dijagnostiku u sklopu malignih oboljenja koristio za 97% pacijenta s istim oboljenjima, odnosno 2% više u odnosu na tako nam drage države s kojima se uspoređujemo i pacijente koji oni dijagnosticiraju. I ne zaboravite da postoje oni koji su, nažalost, imali prilike upoznati PET/CT dijagnostiku.

Nije problem što Medikol ima PET-ove nego je problem što država nije željela kupiti te iste PET-ove svojim kliničkim centrima izravno pogodujući privatnom nauštrb javnog zdravstva.Pa zar to nije lopovluk i zašto Medikol a ne neki od Kliničkih centara .Halerer iz KBC Rijeka tvrdi da niti nije tražio PET jer mu je unaprijed javljeno iz ministarstva da pripremi prostor za Medikol i njihov PET!!Što nam to govori.Govori nam dosta a to je da postoji dogovor ministarstva i Medikola da oni i isključivo oni imaju privatni monopol na zdravstvenu uslugu koja bi trebala biti sve samo ne privatma.

Dragi Petric1, nigdje u EU, kao niti u svijetu, tako skupa i sofisticirana oprema poput PET/CT nije isključivo u vlasništvu javnog, dakle državnog sektora… Mene dakle ne čudi podatak da je bilo tko, kako god da se zvao, participirao u ulaganje istoga.

Petric, Koliko sam shvatio, nije HZZO Medikolu kupio PET-CT uređaje. Kupili su ih sami da bi mi pacijenti mogli u Hrvatskoj obaviti tu pretragu. Za takav potez treba imati veliku hrabrost za dići kredite koji u ovakvoj našoj nestabilnoj državi,, gdje te stalno netko minira su prije ludost, nego hrabrost. Za to opet mora imati potporu države, kao što i vani država ima potporu privatnog sektora za isti uređaj. Uređaji su toliko skupi da ti pamet stane (provrti malo po webu), a održavanje, a ciklotron koji isto treba za taj uređaj.. To je nešto što jedan KBC (državna bolnica) bez potpore privatnog sektora neće moći. Vidjet ćete kad kupe uređaj. Kad se pokvari, neće biti novca za popravak, stajat će mjesecima, obavit će 3 pacijenta dnevno i to je to, a liste čekanja će opet biti takve da ćemo prije svi umrijeti.. termin za običnu magnetsku rezonancu u bolnici uopće živ ne možete dočekati. Na kraju mi je i logično to što PET-CT nema nijedna bolnica, kad je HZZO već ušao u posao s Medikolom - potpora javno privatnog sektora, kojem će plaćati usluge. Pa bi onda bilo bacanja novaca kupnja još jednog PET CT-a ili više njih, kad se već našao jedan hrabri koji će ga kupiti.. No, neka ga kupi i bilo koja bolnica, na opće zadovoljstvo svih nas, pa da vidimo koliko dugo ćemo čekati na pretragu i kako će opstati bez potpore još nekog trećeg. U svijetu to samostalno ne funkcionira. Samo ljudi o tome malo znaju pa eto i svašta pišu. A to da će ta usluga kad istekne biti privilegirana, tj dostupna samo bogatima. A zašto itko ne razmišlja da bi se nakon isteka ugovora, isti opet mogao obnoviti pa ćemo opet mi pacijenti tu uslugu obavljati na uputnicu. Pogledajte kako u svijetu funkcionira taj dio medicine.

Mercy, u pravu si…potpuno si u pravu! Tko plaća kredite, održavanje opreme, otklon kvarova, liječnike i svu popratnu medicinsku i administrativnu svitu koja ide uz jednu nuklearno-radiološku pretragu poput PET/CT ? Možda dodatno osiguranici Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, dakle svi mi koji \'\'punimo\'\' proračun? Samo oni koji jesu \'\'upoznali\'\' PET/CT dijagnostiku mogu logično promišljati koliko je 1 + 1…

Možda su ispostavili fiktivne račune,???Pregled je 9.000,00 kn...