Tek kad se DORH i sudove opremi i naoruža kako to rade u zemljama u kojima uistinu postoji politička volja za suzbijanjem korupcije i (organiziranog) kriminala, učmale strukture u Hrvatskom saboru imale bi pravo kritizirati rad pravosuđa. Kad bi mi bili država vladavine prava, onda bi u povodu posljednjeg godišnjeg izvješća o radu državnih odvjetništava za 2022. godinu, Hrvatski sabor pod hitno održao konstruktivnu raspravu o pravosuđu, koja bi rezultirala jasnim smjernicama što je činiti Vladi, pa i ako je nužan rebalans proračuna.
Što znači, ne divaniti o konkretnim predmetima ili se baviti pojedinim pravosudnim dužnosnicima, te neutemeljenim floskulama već uz pomoć praktičara i stručnih teoretičara provesti istinsku raspravu o stanju u pravosuđu, umjesto što oporba parazitira na lošem stanju pravosuđa, jer zadržavajući se na površini problema najlakše iz toga izvlače političku korist za sebe, dok vladajući zbog toga ne trpe neku štetu. Bilo kakva ozbiljnija dubinska analiza pravosudnih problema uz najveću odgovornost vladajućih, povlači i pitanje, a što ste vi radili osim trubili da je pravosuđe “rak rana hrvatskog društva”.
Saborski zastupnici inzistirali su na godišnjim izvješćima pravosudnih čelnika, i inzistirali na ažurnosti, i onda o njima raspravljaju nakon dvije godine. Kakva groteska!
Još nema komentara
Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
