Vukovar se nije branio samo u Vukovaru. Takve su teze vrijeđanje države

ovo su lažljiva laprdanja malog UDBaškog potrčkala koje je u svojom 'radovima' prepisao od rijeći do rijeći UDBašku podvalu tzv 'manolićeve komisije' o Vukovaru! Sapienti sat!

-""Koliko je istine u tome, zna dr. sc. Davor Marijan s Hrvatskog instituta za povijest, koji godinama proučava Domovinski rat i koji je svoj doktorat napisao proučivši dva šlepera nesređene građe JNA." -Djelovanje Uprave sigurnosti JNA, kolokvijalno KOS-a, vjerojatno ćee biti završni dio priče o Vukovaru, kada Srbija jednog dana otvori arhive". Lijepo sređen tekst,ali sa ovim citatima,vrlo diskutabilan. Na početku teksta,proučeno je dva šlepera građe JNA,iako se u sam Vukovar ušlo nakon mirne reintegracijekao i u cijulu okupiranu Slavoniju,tako da čisto sumnjam da su ostavili građu o događajima u Istočnoj Slavoniji,posebno što se na kraju teksta govori o da će se puno više znati kada Srbija otvori arhive. S druge strane,prije nekoliko godina,ratni zločinac Kadijević,na pitanje o opravdanosti napada na Vukovar,novinara Lazanskog (RTS TV, intervju u Moskvi),pokazuje kartu plana osvajanja Istočne Slavonije i tvrdi da JNA nikada nije imala namjeru napasti sam Vukovar,već pokušati preko sela,doći do mađarske granice,i blokirati prometnice iz ostatka Hrvatske prema Slavonijilinijom koju su manje više brzinski osvojili(Antin,Markušica,Ernestinovo,Paulin dvor) i da tada dolazi zapovijed Miloševića,o prekidu napredovanja po toj liniji,već da se snage koncentriraju na Vukovar,,a da se sa do tada osvojenih područja sprečava eventualna pomoć Vukovaru,te da se ostavi izlaz iz Osijeka,preko Miholjca. Sve u svemu,ipak stoji teza da će se sve saznati za nekoliko desetina godina,zašto se desio masovni zločin i razaranje jednog grada,posebno kada je bio okružen sa svih strana i u njemu cca 2000 heroja pod oružjem.

U recenici "rat za vojarne" sve pise. Bilo bi postenije da je napisamo "napad na vojarne" koji se dogodio 25.8.1991 jer bi se tada lijepo vidjelo da je agresiju zapocela Hrvatska. JNA je krenula poslije.

naravno da je gospon doktor u pravu, ali, na danasnji dan upotrebljavati Vukovar za njegovu tvrdnju i spominjati uvredu za Hr. je poprilicno blesavo . nije li gospon za svoju istinu uzeo neki drugi dan u godini.

pokušaj izmjene povijesti, dokazano je svjedočenjima branitelja vukovara i dokumentarnim filmovima da je državni vrh odbio poslati naoružanje zadnjim braniteljima vukovara o tome svjedoći i zadnji snimljeni govor glavaševića a također i dedakovićevo svjedočanstvo o moljakanju državnog vrha pred sam pad vukovara da mu se pošalju oružje i municija koje nikad nije stiglo

Evo jos jednog generala poslije bitke. Lik je 1966. godiste. Sto znači da je 1991. imao 25 godina. Imao je priliku biti general, ali se tada pucalo pa je bolje bilo sjediti u toplim uredima, a kada rat zavrsi pametovati.

kaže povjesničar da se nije uspjelo skupiti više od 800 ljudi koji bi držali crtu proboja; pa gdje je bilo onda 500.000 branitelja; dok su u nekim mjestima na trećoj crti ljudi besposleno sjedili, ovdje se nije moglo skupiti ljude koji će držati crtu. Vidim da je povjesničar dobro proučio građu iz JNA i čak citirao Šešelja. U jednom dijelu govori da neće biti pristran ni jednoj strani, a udrugom dijelu iznosi svoje mišljenje bez nekih dokaza. Još će ispasti da su se vukovarci sami napadali a da je je tadašnja vlast napravila sve da ih se spasi. E, moji povjesničari

Moja je brigade branila najuzi dio RH. Iza nas do Slovenije je na jednom mjestu bilo 8km zracne linije. Imali smo jednu bateriju LMB 120, 200-tinjak mina I front sirok preko 20km. Slavni dani.. Boli me zato kad ovdje citamm komentare neprimjerene vremenu. Rat je prestao, pobijedili smo I gotovo. Dosta mi je ADZja, SDPeja, ustasa, cetnika, UDB-a I ostalih gulposti. Rekao vam je Gotovina to isto. Cudim se da I njega nisu proglasili za izdajnika kao I Glavasevica! Hazl113 potpisujem svaku, ja imam skoro 4 godine. Pozdrav

Jasno je svijet ,ubojstvo Rajkl Kira,mirotvorca proglasio presudnim cinom za rat u Slavoniji.........To je poslalo ruznu sliku svijetu o namjeri Hrvatske sa HDZeom,pa ubojstvo Zec obitelji pa ubojstva casnih HOSovaca........naravno se to namjerno zanemaruje ,kako bi se pokusal istalirati slika o "mudrosti" i sposobnosti HDZea i Tudjmana..........Kako n etko pomenu dole,kako ovaj DR SC nepominje sta su radili 500 000 branitelja ako je u Vukovaru bilo 1000,ajd 1500,a ne 2000 on navlaci,od upisanih preko 5000 nema niti govora..Namjerno izbjegava argumenet koji neidu u prilog losoj emigrantskoj HDZe vlasti,bavi se povjenso "strucnim" vojnim pitanjima i strategiom,a nije se uhvatio puske.........Ovom knjigom zeli opravdati vlast koja ga nije natjerala,proglasenjem opce mobilizacije i agresora na Hrvatsku........Jedini argument toj vlasti je da su "sanjali Hrvatsku",ostali argumenti im nikako neidu u prilog...........Naime stvar je sasvim jasna.....HDZe je bio apsolutna pogreska....Da smo birali ljude kao Slovenija sigurno je da bi imali manje zrtava i da bi odavno bili u EU,cilju,zbog kojega su nas priznali,a HDZe nas poslije odveo u izolaciju i sankcije svojim exsperimentima i nazadnosti,sto je proizvelo i nepotreben zrtve i stradanja i najtezi put za ulazak u EU.

O, itekako je drzavni vrh kriv za pad Grada, proteziranjem zapovjednog kadra koji nije imao pojma. Ali je imao politickki karakter. Takodjer, uloga "drzavnog vrha" i obavjestajne sluzbe direktno pod nadzorom drzavnog vrha dobrim je dijelom vodila vodu na mlinn upravo cetnicima s namjerom izazivanja ratnih sukoba koji bi ogorcili stanovnistvo i "okamenili" idiotsku hrvatsku politiku. I na kraju, drzavni vrh i vojno rukovodstvo itekako su krivi za stradanje zena, djece i civila. Kada pricamo o "kukavicluku", koji "napada drzavni vrh zbog sebe", trebalo bi ipak objasniti onaj dio pozadine tih napada koji jesu utemeljeni; iako tvrdim da je tvrdnja o "kukavicama" pokusaj etikete i etiketiranja unaprijed svakoga tko argumentirano i kriticki isto ustvrdi i na sve se kriticki osvrne. A nije, recimo, s hrvatskog instituta za povjest ili na stranicama VL. Ali, da, svakako, interwiew i istup dr. Marijana jesu vise nego korektni. U okviru dostupne gradje, koju je mogao i - zatajiti i da mu malo tko sto moze. Ali, ima nas, koji smo bili tamo tih dana. Ili blizu. I da, "obavjestajna sluzba" nam je bila katastrofa - politicki kadrovi, nesposobni idioti koristeni iskljucivo za postizanje politicko-indoktrinirajucih ciljeva i ubojstva vlastitih gradjana - od kojih su neki bili i visokopozicionirani zapovjednici.

Zanimljivo..dobro smišljen i napisan članak...prednost je raspolagat sa nekim informacijama samo je pitanje koliko su istinite..jer dobiti spise iz jugoarhive i stavljat ih kao vjerodostojne sa " istinom " iz našin arhiva...za malog čovjeka djeluju uvjerljivo...još veća snaga djelovanja ovogog članka je što vi možete napisati što god hoćete i vaš se glas čuje samo na današnji da.a mi koi i više od istine znamo..ne samo da se ne čuje nas glas..nego nas vaša politička mašinerija proglašava antibraniteljima i nehrvatima.....ovdje je jasno da opet morate gaziti po istini i na laganiji način prikazat da Tuđman nije kriv za prodaju Vukovara i za svu djecu koja su tamo nastradala...toliko izvrtanje istine i činjenica je srahota za našu djecu koja trebaju znati istinu a ne serviranu laž...a ovo koga braniš i optužuješ o ovom članku je sramota za ove novine što su uopće dopustile da komentiraš i procjenjuješ istinu...ineligentan jesi jer se vidi iz dobro složenog teksta za lakovjerne čitatelje i poltronske sljedbenike.....ako želiš pisati o Vukovaru..nemoj pisati na današnji dan...nego cijelu godinu provedi na području koje spominješ...provedi slobodno vrijeme u Trpinji.Boboti.Borovu Selu možda promijeniš pristrano pisanje istine......

Hajde napokon da i to netko kaže. Ne znam da li je sreća ili nesreća što nisam bio u Vukovaru, jer sam bio negdje drugdje, južnije. Nismo svi mogli biti samo u Vukovaru. Kada se već spominje Vukovar na ovaj dan, radi čega se ne spominje radi čega je on ustvari pao. Tko nije dao rušiti mostove i tko je bio tada na vlasti. Gdje je otišlo naoružanje, streljivo i medicinski materijal koje se slalo u dva navrata prema Vukovaru. Radi čega se to ne smije znati. Zašto se ne istražuju ljudi koji su preko noći postali generali. Isti ti koji su danas bogataši. Ima ih dosta koji su i u invalitskoj mirovini, a nije im ništa. To je ono što boli mene kao istinskog dragovoljca sa preko 3 godine ratnog iskustva, a ne politička prepucavanja.

Sasvim si nepotrebno gubi vrijeme proucavajuci JNA dokumentaciju.............Niti logiga niti dogadjaji niti posljedice svih dogadjaja neidu u prilog Tvrdnji doktora...........Vukovar se branio sam,uz jako malu pomoc Hrvatske i Hrvata....HDZe se nasao u corsokaku sa ciljevima koje je zamislio...........Stavaranje obecane NDHa,je davalo povod cetnicima,a koji su se zbog takvih postupaka HDZea,sve vise popunjavali i iz JNA.........Hrabri branitelji Vukovara su pokazali prkos i ponos..........Pisac posmatra dogadjaje kao sukob dvije vojske,...........To nije bio sukob dvije vojske nego prkosa i ponosa,sa bahatoscu i zlom............Po njegovim navodima ,nitko se nije trebao ni suprostvaljati cetnicima i odmetnutoj JNA,jer po vojnickom,nismo imali sanse.....I ova njegova knjiga sluzi neistini i velicanju neznanja i nazadnosti........Vukovar jeste sam branio Hrvatsku u to vrijme...Zasto DR.SC Marijan,nije objasni,kako je moguce da se moglo izravno autocestom za BG,dok je Vukovar gorio.....Svima je jasno da dok je Vukovar vodio herojsku borbu i pruzao otpor agresoru,nije bilo uvezane crte obrane,a nije je bilo nikako u Zupanji ,kako navodi,a uspostavljala se tek pred pad Vukovara....Vukovarci su jasno rekli u pisanom povjesnom dokumentu,optuznica vladi za izdaju, a to potvrdjue da vlada i Tudjman niti su prepoznali agresora,niti proglasili ratno stanje,a DR.SC. stalno pomtara dogadjaje kao ustrojenu i sposobnu vladu.........Kako je moguce da JNA stoluje u ZG sve do kraja 1991...Zasto nepominje povlacenje tenkova sa Vukovara i preko C.Gore isporucena narucitelju vani..........Cime se mogu opravdati dizanje mostova na rijeci Savi za vrijeme borbi u Vukovaru..........Takvi potezi nisu nista dobprinijeli obrani Vukovara,ali jasno dali do znanja,da ce se Hrvati Bosanske Posavine,zrtvovati za unapredjene Hercegovine,i dominaciju u Hrvata..........Dogadjaji rata u BiH jasno ukazuju na to........Orasje recimo nije palo,most je srusen,i obranilo se i pored otezanih Uvjeta.........Most na Gunji se dizao dva puta bez ikakve potrebe ,osim stete Hrvatima u Brckom,Mosta na Samcu,se takodje digao u zrak da bi se onemogucila logistika dominantnim Hrvatima u Posavini.........Sve to ukazuje da je emigrantsko nazadna HDZe vlada imala samo jedno za cilj........Pokusati istalirati NDHe,i obogatiti Hercegovinu,logistikom koja je isla samo preko Hercegovine za BiH........Jasno su prepoznati kao stranka opasnih namjera......Nazalost to se i potvrdilo.....Nakon puno poginulih i stradalih,promijenili su kurs,promijenili tek istalirani grab i dokumente koje smo bili izvadili,odmah smo morali zamijeniti...........Tek tada su nas priznali.......To su povjesne cinjenice,nije potrebno toliko izucavati neprijateljske dokumente,nego odluke nasih nazadnih vlada,.dogadjaje,predvidjanja i stvarno stnje na terenu...........Kada se sve to uporedi i poslaze,sasvim je jasno da se Vukovar brani skoro sam..narvano da su Vinkovci i Osijek puno pomagali,ali ne bas toliko kao Vukovar......Kako je moguce da se u Vukovaru nalazilo samo oko 1500 branitelja i to uglavnom HOSa,dragovaljaca,i ne Hrvata,a najmanje HDZe kadra,a DR.SC je zaduzen da prikaze neku drugu istinu,velica nazadnost i nesposobnost,pri tom,e zaboravljajuci da je 93-94% SRH Hrvata glasovalo za samostalnu RH,koja je bila zakonski utemeljna AVNOJem........Nema potrebe izmisljati Yugoslovene i zal za propalom drzavom,jer da ima takvih nebi svi Hrvati glasovali za samostalnu RH..........Takav strucnjak,izucio mnoge dokumente,a niti u jednom nepise da ima Hrvata koji zele vratiti YU,a on tvrdi da ima........Naravno Vukovar se branio i u svijetu,a vratio ga je Dayton,a vodje koje on velica,su MKMPiskili pa su odmah utemeljili cirilicu u Vukovaru,a da su odmah to dozvolili mozda bi se situacija u Vukovaru drugacije odvijala........Stranka opasnih namjera,sa poslije pretvorila i u zlocinacku organizaciju,koju osudise i u RH sudovi,ali i medjunarodni,istina prvostupanjski..........

Izdali su Vukovar.