Vukovar se nije branio samo u Vukovaru. Takve su teze vrijeđanje države

Vrlo uravnoteženi odgovori koji puno toga objašnjavaju i još više toga demistificiraju. Na žalost, tajne službe bivše države i tada su punom parom nastojale obezvrijediti cjelokupnu obranu Hrvatske, posvađati i razjediniti ljude te oblatiti vrhovno zapovjedništvo. U tome su im pak zdušno pomagali razni mediji, dio ljudi iz bivše JNA koji su se ubacili u redove Hrvatske vojske i oni koji su vlastiti kukavičluk (koji je shvatljiv i može se donekle opravdati) pokušali sakriti izmišljanjem bajki i napadanjem vrha Hrvatske (što je izdaja i ne može se ni na koji način opravdati), i to ne samo tada već i kasnije. Sve pohvale dr. Marijanu i Večernjaku koji je objavio intervju s njim.

obranu hrvatske možemo ocijeniti sa školskom ocijeno 5 ili ako će mo biti strogi sa 4, obrana hrvatske se nije vodila samo u vukovaru ključne točke obrane su bile gospić, šibenik, zadar, karlovac i sisak iz jednog vrlo jednostavnog razloga jer su to središnje točke obrane a vukovar i dubrovnik su bile rubne točke obrane. recimo da je gospić pao po hrvatsku obranu bi to bilo puno dramatičnije od pada vukovara. obrana hrvatske se mora gledat u cijelini a nikako pojedinačno. tuđman je nadmudrio i rasturio tada 4 vojnu silu u europi a to sve govori.

U posljednji proboj za otvaranje koridora ka Vukovaru preko marinac krenule su jedna od satnija treće A brigade te prva bojna 106 brigade iz Osijeka "ukupno četrstotinjak vojnika " čiji sam tada bio pripadnik kao maloljetni dragovoljac bio sam sudioniknik tadašnjih događaja pa ukoliko vas poštovani što zanima o tadašnjim zbivanjima iz prve ruke rado ću činjenice podijeliti sa vama jer me dugi niz godina boli istina da nitko ne spominje postrojbu čiji su bojovnici bili spremni žrvovati se za otvaranje koridora kojim bi se izvukli civili i ranjenici iz tada opkojenog Vukovara koji je bio pred padom ...

Siniša Glavašević je tragično stradao na Ovčari i njegova žrtva zaslužuje svako poštovanje ali njegovo javno čitanje famozne optužnice prije pada grada gdje za to okrivljuje najviši državni vrh i hrvatski sabor je bilo vrlo opasno u to iznimno teško vrijeme kada je opstanak Hrvatske bio u pitanju , pravo je pitanje zašto je to učinio , ja mogu razumjeti da u podrumu i izložen svakodnevnim stresovima je njegova percepcija bila iskrivljena i da je doista mislio i činilo mu se da je Zagreb izdao Vukovar ili nije dovoljno učinio za njegovu obranu , neznam pritom koliko je bio svjestan da se istodobno Hrvatska branila na tisuću kilometara dugoj bojišnici a ne samo u Vukovaru i to protiv znatno nadmočnijeg neprijatelja. Moje mišljenje je da su njega zapravo KOS -ovci i protuhrvatski elementi vješto iskoristili jer takva optužnica koju su vjerovatno oni sastavili i podmetnuli mu je dobivala je posebno na težini kada ju je pročitao Glavašević . Nažalost i danas određene snage ne odustaju od okrivljavanja Tuđmana, Šuška i tadašnjeg vodstva za pad i tobožnju izdaju Vukovara , Index je opet objavo optužnicu što ne čudi kad se zna tko vodi taj portal , naslušao sam se svih ovih godina raznih zlonamjernih tvrdnji u tom pogledu a one u pravilu dolaze od onih koji se nikad nisu pomirili sa stvaranjem hrvatske države i onih koji su dovoljno naivni da nasjednu na njihovu priču. Također treba kazati da su i mladi i stariji Jastreb kako je i dr.Marjan naveo napustili Vukovar pod sumnjivim okolnostima , to neka oni raščišćavaju sa samim sobom ali to bi se moglo podvesti pod izdaju iako apsolutno cjenim njihov velik doprinos ali na kraju nisu se baš ponjeli herojski ali im opet ne zamjeram jer sasvim je ljudski bojati se ali ipak pravi kapetan je dužan da potone sa svojom posadom i brodom a ne poput onog kapetana iz Costa Concordie. Vjerujem da mi neće izbrisati ovaj komentar kao zadnji put kad sam spomenuo Glavaševića u pogledu sramotne optužnice koju je pročitao a po svemu sudeči joj nije autor jer mi ga nije bila ni najmanja namjera za nešto okrivljavati i shvačam tešku situaciju koja ga je dovela do toga a da je ostao živ vjerovatno bi se i on naknadno ogradio od toga .

Odličan intervju. Treba konačno početi gledati na taj rat realnim očima, na temelju dokumenata i dokaza, a ne se ponašati mitomanski kao oni koji su nas napadali. Herojstvo i žrtvu Vukovara i cijele istočne Slavonije nitko ne spori, ali nijeje fer prema nama koji smo branili druge gradove Pakrac, Sisak, Karlovac, Gospić, Zadar, Sinj, Dubrovnik itd govoriti da je ono oružja što je došlo nama "otišlo za Hercegovinu a ne za Vukovar". Osim toga, to antagoniziranje Hercegovaca je kodpismenih ljudi već odavno prokušana metoda udbaša, istih onih kakvima se sudi u Munchenu u protiv kojih recimo jučer jedan svjedok od straha nije na suđenju smio izustiti ni riječ. Od ovih gradova koje sasm nabrojao, bar pola ima važniji strateški značaj od Vukovara, i na to se ne treba nitko vrijeđati, to je činjenica koju diktira vojna znanost a ne nečija mitomanija ili puste želje. Nemojmo im stoga dopustiti da nas dijele na one kojima je oružje otišlo i onima kojima oružje nije otišlo, jer su oni preko jedne od svojih vedeta Budimira LOnčara nama i uveli embargo na uvoz naoružanja, a da toga nije bilo imali bi i Vukovar i Gospić i Dubrovnik dovoljno za obraniti se. I onda, klasično udbaški, da bi skrili svoju krivnju, pokušavaju krivnju prebaciti na Tuđmana i Šuška i optužiti ih za izdaju iako svi dokumenti koji postoje govore upravo suprotno. Ne nasjedajte im! Hvala Davoru Marijanu na izvrsnom intervjuu.

Ovoe teze dotićnog dr.podržavam u cijelosti .Bio sam tamo na desnoj obali Bosuta i trbali smo krenut u proboj prema Vukovaru u to vrijeme.Znam kakve su bile mogučnosti moje 105 brigade i dobro da je to primjetio Gorinšek Karl.Ta brigada tada nije bila operativno sposobna to izvest.Za druge ne znam ali čitajući ovo knjigu Dr.Marijana ni brugi nisu bili tad bolji.Na primjer Sl.Brodska brigada sa tad modernim tenkovima imala probleme sa bježanjem posada tenkova.To je tamo bilo nastajanje HV sa svim bječjim bolestima. Ovo je REALAN prikaz stanja u HV u to vrijeme.Dobro obavljen poso Dr.Marijan.

Nemam prigovor na kronologiju događaja i analizu događanja.Samo bi dodao da se je u isto vrijeme događala i pretvorba pa su mnogi na vrhu vlasti bili zaokupljeni prisvajanjem društvenog te obranu prepustili stihiji i nižim zapovjednicima.Ja sam dragovoljac i sudionik do kraja rata tako da sam osjetio stihiju na svojoj koži.Sjetimo se samo kako su se dodjelivali činovi.Mnogi časnici koji su bili na odgovornim položajima nisu mogli ostvarivati svoja prava dok su zemljaci,stranački opredeljeni i rodjaci steloviti napredovali.Nikad se nije razjasnilo bogačene visokih časnika niti ispitivalo porjeklo novca iako su prije rata bili radnici.Nisu se procesuirali ratni profiteri i kriminalci.Ako je tome tako zašto se isto ne istraži i podastre javnosti.

Vrhunski intervju!

U svim javnim nastupima kao da se namjerno preskače Osijek i njegov doprinos

teze o predaji vukovara dolaze od ekipe boljkovac mesić itd..stare snage udba/ kos koji se nikad neće pomiriti s činjenicom da im više nema juge..sad se lažima proba indoktrinirati bezglavu dječicu i naivne te članove skh koji su od tee iste juge dobro živjeli..oni nastavljaju s istom tom propagandom..

Kad tri mjeseca držiš liniju obrane u Vukovaru, a s druge strane Drniš ili Petrinja padne za par dana onda se može stvoriti milijun teorija i nije teško koristiti riječi kao što su izdaja, kukavičluk i sl. Neki očito percipraju rat kao bitku vitezova na bijelim kojima. Većim dijelom što je iznio gospodin Marijan se mogu u potpunosti složiti ali sasvim sigurno ne želim prihvatiti bilo dokumente JNA iz šlepera ili bilo koje druge dokumente iz nekih drugih šlepera koji će nam servirati priču s kojom će se nad ljudima poput Mile Dedakovića stvarati crni oblak sumnje. Hrvati već jednom za sva vremena moraju biti ponosni na Domovinski rat jer su uspjeli na tako dugačkoj bojišnici zaustaviti jednu veliku vojnu silu. Podsjećam tada su Hrvatskoj strani vojni stručnjaci davali 20-tak dana života. Ne znam stvarno za slično ni u jednoj drugoj državi svijeta u kojoj se seciraju na ovakav način povijesni događaji i heroji kao u Hrvatskoj. Ne očekujem partizanske priče o junaštvu ali zar mi na današnji dan mora netko opet servirati priču o kukavičluku?

Sve je korektno napisano. Nemam posebnih primjedbi osim tek na jednu stvar. Zaboravljamo da događaje trebamo sagledavati sa zemlje, a ne iz zraka. U tim vremenima nismo bili čak ni na zemlji, već ispod nje. Dokumenti govore jedno, a naša slika stvari je nešto drugačija. No to ne znači da ni Davoru, ni novinarima, pa ni svima nama Vukovar nije nešto posebno. Poseban je po mnogočemu, ali nažalost najviše po žrtvi.

"Zašto se JNA zadržala na Vukovaru, umjesto da ga zaobiđe i krene dalje i jesu li se srpska strana i JNA istrošile na Vukovaru?" Ovo je strašno.Sada se opet neki Dr,soc. javljaju da bi se o njima malo pisalo. Vukovarvar je bio presudan za sve. JNA se zadržala na Vukovaru kako bi navukli Tuđmana da pošalje sve snage tamo a da glavne snage JNA zaobiđu ta područja i osvoje Osijek, Vinkovce i dođu na "zacrtane" granice Virovitica, Karlovac, Karlobag. Zato je Vukovar središte svega dragi dr soc.

Napokon netko o tim zbivanjima ne priča ili piše nebuloze.rekla kazala čula čuo .mislio i što bi bilo da je bilo.hval gosp.Marijan. A za vrsne poznavazelje je dovoljno da uzmu kartu Hrvatske i pogledaju zbivanja u 1991 god,Samo kartu ii zdrave oči,čak ne treba niti puno pameti.

Izvrstan članak, jedan od rijetkih kvalitetnih članaka u hrvatskim medijima , naravno ovako nešto neće naći mjesta u knjigama povijesti hrvatskog obrazovnog sustava, niti će mu se dati veći značaj u medijima , jer gomila smeća ionako to ne možee ni shvatiti , jer ipak gomila još uvijke žali za svojim beogradom

........... da i tada Poglavar nije propuštao redovne partije tenisa - kad bih to Marijan htio ili smio napisati. Oni izvoze tenkove za vrijeme najvećeg napada na RH - eh,sad ih valja prikazati u svjetlu velikih vođa i onih koji onih koji su mislili na ovaj narod. Nije to lako,no to mogu samo takvi kao Marijan

Marijan kao povjesničar ne bih se trebao baviti politikom odnosno u ovom članku politikanstvom. Ne odgovara na najvažnije pitanja,zašto se RH prestala naoružavati nakon odlaska Špegelja sa dužnosti ministra? Zašto je rukovodstvo RH upravo tada prodalo tenkove arapima - kadapima - kad su nama nedostajali???? Zašto otvoreno ne kaže da RH nije u jesen 1991.godine imala osposobljene postrojbe za probijanje blokade oko Vukovara i tko je za to odgovoran??? Zašto ne kaže da Borković nije dobio ZAPOVIJED kako da postupi zadnjih dana oko pada Vukovara? Zašto je rukovostvo RH tako postupilo prema, nakon pada Vukovara, prema Borkoviću i Dedakoviću? Zapravo je ovo što je kazao Marijan samo veličanje lika i djela Tuđmana i Šuška- bez argumenata i upita oko njihove odgovornosti i zato je taj interviju potpuno politikantski...................potkrijepljen sa tim da je Marijan pročitao dva kamiona dokumetacije JNA iz toga vremena. Moguće da je i pročitao ni izgleda da iz toga nije ništa naučio ................

Sa tolikom armadom (5000 000) mogli smo do Istambula ako treba - ali koliko nas je uistinu bilo ?

ovoj UDBaškoj gnjidi trebalo bi dobro isprati usta anti...... svaki put kad se usudi preko svoje UDBšake labrnje prevaliti riječ VUKOVAR!

kao objektivan al navlači on na tuđmanovu stranu.....ajmo čuti ljude iz vukovara......kaže rat su iznijeli časnici ponikli u domovinskom ratu a sam kaže da je gorinšek vodio obranu u slavoniji.......nije baš vjerodostojno