Vuk Jeremić privlači pažnju i ruši ugled Opće skupštine UN-a

19.11.2012. u 14:15h zeljkonl1 je napisao/la: keating,akcija Oluja nije ni bila predmet suda u smislu legitimiteta,ili da ti prevedem Oluja nije sporna,ali sporni su zlocini u njoj,ubijanje civila,paljenje kuca,pljacke....Cak i ovi zlocini nisu sporni,ali odgovornih nema,e to i jeste sporno.... ...................................................................................... svi vi koji moralizirate o ratu u kojem nema spaljenih kuča i poginulih civila navedite mi rat na kugli zemaljskoj u kojem toga nije bilo i u kojem je to moguće izbjeći?! ja ću ti odmah odgovoriti: nema takvog rata na kugli zemaljskoj i upravo je hrvatska u toj operaciji pokazala svoju veličinu obzirom na mali broj poginulih civila. sve drugo je tvoja iskompeksiranost i mržnja s pram hrvata i hrvatske države, a to je osnovni problem vas kao naroda.

Stav sudija izgleda da reflektuje stavove njihovih vlada, mozda cak i istorijske aspiracije. Ako se tako gleda, covek bi rekao da Hrvatska ima podrsku USA dok Srbija Italije i mozda UK (Malta?). Ako je to tako, to znaci da ce Srbija u buducnosti mozda dobiti jos neku sansu. Samo, mora da se spremi da je iskoristi. Pidoca je u pravu da maslina koja se ne savija puca.

zeljkonl1: Ajmo sad ozbiljno. Vidi, nije uopće upitno da je bilo zločina nakon Oluje. Uostalom, i sam Gotovina je o tome govorio na onom videu koji je snimljen nakon Oluje. Stvar je u tome da se to desilo NAKON akcijee i da to nije bilo organizirano. Dakle mijenja se cijela konstrukcija optužnice. Pojedince treba osuditi, a ne sve skupa. Neki već jesu osuđeni, ali ima ih koje tek treba osuditi.

19.11.2012. u 14:26h Boris je napisao/la: ........................................................ ti i srbija sigurno će te dobiti novu šansu za rat ali u sasvim drugim okolnostima, u okolnostima gdje će se suprostavit dvije približno iste vojske sa približno istim naoružanjem, a tada budite sigurni da će hrvatska vojska ući u beograd.

@vordag: Procitaj presudu. Nemas nikakvih zlocina. Da ih je bilo, zna se ko je odgovoran. Svaka okupacijska vojska je odgovorna za sve sto se desava na teritoriji pod njenom okupacijom.Ako neki grad u Iraku drze Englezi, oni su odgovorni zaa sve sto se desi tamo. Gotovina gresi ako kaze da je bilo nekih zlocina. Ocigledno da nije upucen, jer presuda, koja je jedina validna stvar, kaze da ih nije bilo.

zeljkonl1: Pa kad već živiš u EU, onda bi mogao znati da zemlje izvan Unije ne mogu uvjetovati Uniji kriterije po kojima će se neka druga zemlja primiti ili neće.

Nije nista nebicno da se misljenja sudaca drasticno razlikuju. Mnoge bitne odluke americkog Vrhovnog suda su donecene sa 5:4 omjerom, zato i je neparan broj.

@keating17: To si ti rekao, a ne ja. Ja zalim za svakim izgubljenim zivotom u proslosti, sadasnjosti i buducnosti.

Keating,slazem se,ajmo ukinuti i sud i njegove presude?

Boris Dve stvari. Kao prvo, HV nije okupacijska vojska. Možda ne znaš ali radi se o teritoriji HR. Drugo, Presuda nije rekla da zločina u opće nije bilo, nego da optuženi nisu sudjelovali u "Zločinačkom pothvatu" jer takav nije postojao.o. Zločina je, na žalost ipak bilo, i treba ih kazniti.

vordag,valjda je neko bio na celu vojske koja je vrsila zlocine...?Ako nije Gotovina,onda neko drugi,ali ko?Po presudi niko....

Vordag,ja govorim o kriterijumima EU a ne Srbije,a Srbiju ubacujem zato sto pitanje granica nije reseno...

19.11.2012. u 13:58h Drug Rista je napisao/la: 19.11.2012. u 13:12h Becarina je napisao/la: ---------Po cemu kontroverzna nepismeni majmune.Prisjeti se 5 godina prije Oluje. ----------------------- Optuznica obuhvaca period "od najkasnije srpnja 1995. do otprilike 30. rujna 1995." i bavi se zlocinima koji su se dogodili u tom vremnenskom intervalu. A kontraverzna je jednostavno zato sto je pretresno vijece donijelo jednoglasnu odlugu i osudjujucu presudu na 24 i 18 godina zatvora, a zalbeno vijece je bilo podijeljeno 50:50 da bi predsjedavajuci zalbenog vijeca arbitrarno pres-------- .....U kukavickom Bijegu tenkovima kroz Bihacku krajinu pregazili izbjeglicku kolonu vlastitog naroda.Najmanje nekoliko stotina iskidanih leseva.Kad to pocnete istrazivat ,postat cete vjerodostojni i doznati gdje vam je gomila nestalih.Stalno lagati na drugoga nije izlaz.Nema vise partizana da vam pomognu u lazima.

19.11.2012. u 14:05h keating17 je napisao/la: kakava molba sudu? tužiteljstvo može samo da pokrene žalbu --------------------------- Mozes ti to zvati i primjedba, ali se sluzbeno zove "Molba za preispitivanje odluke zalbenog vijeca". Odi na stranicu suda pa se informiraj. :)

19.11.2012. u 14:28h vordag je napisao/la: Pojedince treba osuditi, a ne sve skupa. Neki već jesu osuđeni, ali ima ih koje tek treba osuditi. .............................................................. sve je ovo donekle u redu, ali ja ti ponavljam da sam pokušaš istražiti ui u ministarstvu pravosuđa koliko je podignuto optužnica i koliko izrečenih presuda za pojedince koji su izašli iz okvira ratovanja. dakle ima ih preko stotinu ali to hrvatskim ljevičarskim medijima nije dovoljno jer se ne radi o visoko pozicioniranim djelatnicima na koje se ne može primjeniti pravilo o zapaovijednoj odgovornosti jer toga nije ni bilo. i u tome je cijeli problem hrvatskih vlada što su pristajali na pritiske haškog tužiteljstva i one ružne žene kojoj se sad urušio svijet jer ne može ništa dokazati. s druge strane srbija radi kao i obično propagandu dok hrvatska još uvijek nije procesuirala ni 10% zločina od strane srpske agresije. kako je moguće da hrvatska ne procesuira klanje u škrabinji ili cijeli vrh JNA?

19.11.2012. u 14:45h keating17 je napisao/la: sve je ovo donekle u redu, ali ja ti ponavljam da sam pokušaš istražiti u ministarstvu pravosuđa koliko je podignuto optužnica i koliko izrečenih presuda za pojedince koji su izašli iz okvira ratovanja. ------------------------ Niti jedna. Jel znas ti za neku ? Slobodno nam reci.

@vordag: Svaka vojska, na svakoj teritoriji se moze smatrati okupacijskom jer poseduje silu. Kome pripada necija teritorija moze zavisiti od tacke gledista. Recimo UK je medjunarodno priznata drzava u cijem sastavu je Severna Irska. Opet, u ustavu Republike Irske pise da je Severna Irska njen deo. U presudi ne postoji nijedna indikcija koja ukazuje da se ista protivzakonito desilo. Ako je neko i ubijen to vise nije zlocin, vec zakonska egzekucija. Kao kada osudis coveka na smrt i streljas ga. Sve je bilo po zakonu.

19.11.2012. u 14:52h keating17 je napisao/la: ne razumijem? ------------- Da. Ako ti nesto nije jasno, a vidim da nije, odi na stranicu suda i pogledaj pod "Glavne faze postupka pred MKSJ"

NIje mi jasno ko je pokrenuo temu revizije postupka protiv Gotovine. To je završeno i on je Slobodan. Jeremić hoće samo da napravi ogromnu diplomatsku i medijsku štetu Americi, Hrvatskoj i Izraelu (sudija Meron je Jevrejin). I u tome će uspeti, ne zato što je on neki bitan lik, nego zato što 80% država danas mrzi Ameriku i Izrael. Uz štetu koja će biti naneta Americi i Cionistima poto je tema presuda vašim generalima biće naneta šteta i vama. Danima će po svetskim televizijama da se vrti slika izbegličke kolone i ubijenih Srba sa konstatacijom da je Haški tribunal kojim je predsedavao amerikanc jevrejskog porekla osudio 0 Hrvata! Nije ovde bitan Gotovina - ovde je bitno da niko nije osuđen!!!

Fracetic,pa valjda je neko i odgovarao za te zlocine koje pominjes.I kao Srbin sam potpuno zadovoljan zbog toga.Cinio si zlocin-odgovaraj.Zar po tebi to isto ne vazi i za Hrvate?Onda govorimo o selektivnoj pravdi,gde se pravda spusta na nivo humora i apsurda,a upravo to vodi anarhiji koja vlada u svetu,nezavisno i od Srba i Hrvata.Gde sila jaceg vlada i time se civilizacijski razvoj sveta vraca unatrag umesto jos vise da jaca.Zbog toga i pisem da je ovo sansa Hrvata suociti se sa sobom i istinom,nezavisno od Srba.To je tezak i nimalo jednostavan proces.Tu su Srbi sudjenjem svojim zlocincima otisli mnogo dalje i pokazali da su zreliji kao nacija,bez obzira na zlocine koje su cinili,a jesu sigurno...