Vuk Drašković: Ne treba Josipović suditi o Draži Mihajloviću

“Stvoriti veliku Jugoslaviju i u njoj veliku Srbiju, etnički čistu u granicama Srbije - Crne Gore - Bosne i Hercegovine - Srijema - Banata i Bačke” -------------------------------------------------------------------------------------------------- potpuno je jasno zasto ga zeli rehabilitirati. gornji citat oduvijek je bio zelja nasih susjeda, nista manje od toga nisu htjeli prihvatiti, iako je sve bilo prikriveno pod maskom ‘bratstva & jedinstva’. rehabilitacija je otvoreni prelazak iz nostalgije u realnost. neki ljudi nikako da se nauce pameti…..

Mene ne dira kog Srbi slave al mi nije jasno kaj je taj isti Josipović prošlog ljeta u Srbu \"uveličavao\", palio svijeće, polagao vijence. Po čemu mu je tamo neki bradonja iz strane zemlje bitan, a domaćem \"uveličava\" obnovu spomenika !?

znači ratni huškač , vuk drašković , nije nikada ni optužen a kamo li suđen radi zločina u hrvatskoj koje je počinila srpska dobrovoljačaka garda koju su osnovali i poslali u hrvatsku . ništa on nije manje kriv od šešelja , kome se sudi u haagu .

giško a ne žiško

Bolje ne komentirati ali djecu dobro podučiti odakle dolazi zlo.

mislim da tadić treba svoju državu voditi i sa vukom draškovićem i sa srpskom pozicijom i opozicijom a ne hrvatsku isto mislim da i presjednik josipović ne treba brinuti za srbiju već za hrvatsku -- ali -------------- nije tako ----------------------

ono što su političari izjavili i to provode mene se diteli na -ri --obećao nam je presjedniik da će se crveniti hrvatska ovaj cenzor je vijerovatno bio na svakom tom skupu ali pučanstvo -građani ne smiju to pisati jer lažuer lažu jeli tako ja drugi razlog mojih komentara i njihovih sklanjanja i telefonski poziva ne vidim jedino da lažem ako su i lagali politika- dijela kaže da nisu lagali jer što se god kritički napiše nestaje .. a koje oni priče pričaju strava --

znači , vuk drašković , je pod pokroviteljstvom spo , srpskog pokreta obnove slao terorističku postrojbu tzv gardu sa zapovjednikom izvjesnim žiškom . oni su imali zadatak da okupiraju hrvatski grad gospić i preimenuju ga u \"teslin grad \" . zaključak vuk drašković je osoba protiv koje treba pokrenuti tužbu za ratni zločin isto kao protiv vojislava šešelja . rehabilitacija četništva u srbiji je opasnost za hrvatsku . onaj tko to ne vidi je slijep kod zdravih očiju .

što se drašković ima pijeniti presjednik nikad nije rekao da je srbija agresor -- što hoće taj drašković odrezati ruku svakom ko uzme hrvatsku zastavu u ruku -- mislio na šahovnicu -- hoćemo li i to zbog srba minjati --

velika zmija ...ispravak , pogrešno je \"žiška\" ispravno je ovo : ++++++++++++++++++++ \"srpskom dragovoljačkom kraljevskom gardom, koju su osnovali vuk drašković i njegova supruga danica, zapovijedao je poznati dragan božović giška, koji je u to doba među srpskim borcima imao ozračje narodnog junaka i za koga je arkan bio \"mali od kužine\". giška je poginuo na ulazu u gospić, tek stotinjak metara od onodobne crte razdvajanja.\" znači drašković je odgovoran za zločine koje je počinila ta paravojna postrojba .

Kao i uvijek do sada ljiga trči i gura nos tamo gdje mu nije mjesto, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha,

evo kukuriku piše komentar i opet ne ide moj plus mrtav je klik ustvari potrošen ščim se dođe do dragog vođe nema dalje --

Zar nije Sraćković pisao \"NOŽ\"???

Gdje tu kraj od njih

Stop četnikovanju,ustaštvu i partizanstvu......................ovo je slobodna demokratska hrvatska

0

I sad bi čitalac VL, na osnovu toga što u vašem tekstu imamo suprotstavljene stavove dva \"Srbina\", Vuka Draškovića i Srđe Popovića, trebao da zaključi kako u Srbiji postoje poštene političke snage, koje reprezentuje advokat Popović, i koje se suprostavljaju donekle nazadnim, u liku Vuka Draškovića? Jel to cilj ovog vašeg teksta? Ako jeste onda da obavestim vaše čitalaštvo da vi na najteži, i najgori mogući način manipulišete njima jer navodite dva \"Srbina\" koji su potpuno beznačajni u srpskom političkom životu i za koje se zna koji je veći antisrbin od njih.

0000

oni su jedini u povijesti koji su okupirali svoga saveznika , crnu goru , i donosili ustav o \"prisajedinjenju\" sa mitraljezima u skupštini . to je dovoljno da se shvati s kim smo imali posla . i ne samo to ,srpski putopisac je opisao zločine srpske vojske protiv vlastitog naroda priliko bježanije na krf u ww1 . što smo mi mogli očekivati . sreća je da smo imali velikog čovjeka koji je znao iz toga svega izvući hrvatsku i narod . da su zlotvori znali tko je tuđman pokazuje činjenica da su nekoliko puta pokušali atentat na njega . najopasniji je bio pokušaj ubojstva predsjednika tuđmana navođenom raketom zrak zemlja pri napadu na banske dvore .

rvacke crvene vlasti i organi, ionako već dugo rehabilitiraJU četnike - ne sude tim zločincima i još im dopuštaJU da maltretiraJU HRvate