Vođa pobune: Uhićenih hrvatskih plaćenika bit će više od 17

@ zeitgeist....odredjene stvari se priglupima ne mogu objasniti. Ti nisu sposobni vidjeti dalje od svog nosa......Takvi ,naprimjer, jos uvijek vjeruju da se Milosevicevo dogadjanje naroda dogodilo spontano ( kao pobuna u Libiji ) i da je Saadam imao oruzje za masovno unistavanje i da se u Afganistan uvodi demokracija

Amerika je krenula u vojnu akciju u Libiji samo zbog nafte, tvrde kongresmeni u SAD koji su se našli uvređeni jer ih predsednik Barak Obama nije konsultovao pre nego što je ušao u angažman sa Britanijom i Francuskom. Pojedini predstavnici Kongresa smatraju da je vojna akcija u Libiji neustavna i da bi zbog toga trebalo tražiti opoziv predsednika. Vojni angažman u Libiji ujedinio je više američkih kongresmena, inače vrlo različitih političkih pogleda, u kritici upućenoj predsedniku SAD. Republikanski kongresmen Ed Marki u izjavi za televiziju MSNBC naveo je da je jasno da Amerika ne može da se pouzda u obnovljive izvore energije i da je zavisna od uvoza nafte. - U Libiji smo zbog nafte. Mislim da nas je Japan sa katastrofom u nuklearnoj elektrani samo podsetio da smo zavisni od uvoza tog energenta, a Libija se sa svojom revolucijom ukazala kao prilika - rekao je Marki. Pet miliona barela dnevno Prema njegovim rečima, možda predsednik Barak Obama podržava pobunu mladih ljudi u Libiji, koji žele da postignu napredak u 21. veku, međutim sve se vrti oko toga da SAD uvoze pet miliona barela nafte dnevno.

uglavnom, ovi brojčani podatci se mogu provjeriti na indexmundi, a ostalo znam jer sam nedavno proveo duže vrijeme u Libiji.

Markijev kolega Ron Pol, uticajni republikanac iz Teksasa, kaže da je američko učešće u uspostavljanju zone neletenja nad Libijom neustavno jer ga Kongres nije odobrio. - Administracija se obraća UN, ali Kongresu ne - rekao je Pol, i podsetio da se SAD još nisu izvukle iz dva rata, u Iraku i Avganistanu, a već ulaze u treći. On tvrdi da je libijski angažman više vezan za naftu jer u svetu ima i drugih humanitarnih kriza na koje administracija ne reaguje. Najdalje je u kritici otišao kongresmen Denis Kučinić iz Ohaja, istaknuti predstavnik liberalnog krila Obamine Demokratske stranke. On ističe da je američka akcija u Libiji čin rata, za koji je potrebno odobrenje Kongresa i da predsednik SAD nema pravo po ustavu da odobri napad na drugu državu ako Americi ne preti neposredna pretnja. Kučinić, koji se dosledno protivio ratovima u Iraku i Avganistanu, tvrdi da je misija u Libiji prekršaj zbog koga bi se mogao pokrenuti postupak opoziva predsednika Obame.

u 20:38h Stockholm je napisao/la: 30.08.2011. u 20:34h .zeitgeist. je napisao/la: Ajmo činjenice o Libiji: 1. Nijedan Libijac nije plačao režije. 2. nijedan Libijac nije radio fizičke poslive. 3. Svaki Libijac je mjesečno dobijao 100$, jer nafta pripada narodu. 4. Libija je maksimalno zaštitila svoje građane, tako da strane kompanije koje dolaze u Libiju moraju fiktivno zapošljavati Libijce i davati im plaću. 5. Devizne rezrve iznose 110 milijardi dolara. 5. BDP po stanovniku je blitu 15.000$. 6. vanski dug je 6,4 milijarde dolara. 7. Javni dug je 2,5 milijardi dolara. 8 Izvoz iznosi 56 milijrdi, a uvoz 24 milijarde dolara. O ovakvom stanju mnoge države mogu samo sanjati, a šta mislite kavo će stanje biti za 10 godina u Libiji? ******************************************************************************** Zanimljivo i nelogicno onda, da je velika vecina Libijaca protiv Gadafija ... >>>>>>>> Cinjenica je da je preko 90% naroda bilo za Gadafija .No narod je bio prisiljen promjeniti stranu kad su shvatili da ce im NATO u suprotnom razoriti zemlju ,sto su i onako ucinili. Prema alternativnim vijestima NATO je pobio preko 30,000 ljudi

30.08.2011. u 20:31h kobra11 je napisao/la ...Zasto onda Irak ne napreduje ekonomski ... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Od rušenja Sadamove vlasti ukupni dohodak Iraka je poratao dramatično i to skoro desetorostruko. Baš prava pljačka, nema šta.

Trbuhom za kruhom dragi moji \'Rvati!?! Da,vi,koji pišete i komentirate!?! Dal\' uopće znate kolko je hrvata i bosanaca po Iraku koji rade i drže glavu u torbi,da,po Afganistanu također,zašt\' ne i Libiji onda!?!OK,neki rade u normalnim Security kompanijama!Situacija vas jednostavno natjera da radite za novac i često ne pitate za koga!Mislim,svaka čast tim dečkima,možda i jesu neki avanturist,ja nisam al\' sam završio raditi u Iraku,doduše ne taj posao ali i ja ponešto riskiram!?! Dečki,SRETNO,gdi god bili!

Hrvati ubijali ljude iz zabave. Pa kakav je to naslov? I gdje su stekli iskustva?

30.08.2011. u 20:45h patria je napisao/la: 30.08.2011. u 20:31h kobra11 je napisao/la ...Zasto onda Irak ne napreduje ekonomski ... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Od rušenja Sadamove vlasti ukupni dohodak Iraka je poratao dramatično i to skoro desetorostruko. Baš prava pljačka, nema šta. .......svakoo drugi ima PC i vozi ili Mercedesa ili BMW zar ne ?

Marsij@nac8 Ne treba se čuditi. U svijetu u kojem se narod zaglupljuje svakakvim emisijama, gdje se sve cenzurira, gdje se financiraju kojekava kampanje da bi se sugestivno utjecalo na javno mnijenje sive mase, gdje većina ljudi vjeruje u svašta, drugo se ni ne može očekivati- Ali tužno je da u današnje vrijeme kada je informacija dostupnija, nego ikada prije, oni čitaju samo drćavne portale i informiraju se isklučivo tako. Oni će sa mnom pričati kako je u Libiji, a niti su bili, niti su se potrudili proguglati malo, pa ne vjeruju kada im napišem brojke.

Kome nije jasno koja je svrha CIAe, neka prouči američke dokumente o rušenjima nepodobnih vlada prije 30-40 godina od srednje Amerike do Irana. Dajte si malo truda ljudi, umjesto da tu pričate ko da ste za šankom.

zasto je Gadafi morao da padne po svaku cenu 1. Gadafijev projekat nacionalizacije nafte; 2. Gadafijevo stvaranje Afričke investicione Banke u Sirtu, Gadafijevom rodnom gradu; 3. Gadafijevo postavljanje na noge Afričkog monetarnog fonda, koji je trebalo da bude afrički Robin Robin Hud u odnosu na dosadašnji pljačkaški Međunarodni monetarni fond; 4. Osveta uvređenog Nikole Sarkozija, kome je pukovnik Gadafi pokvario sebični projekat „Mediteranske unije\" ne pristavši na to da se ovakva unija, prema Sarkozijevoj autističnoj zamisli, ostvari bez Afrike.

jos jedan razlog : Trideset milijardi dolara, koje je od Gadafija na početku bombardovanja banditskim zamrzavanjem ukrala Obamina administracija, pripadali su centralnoj libijskoj banci i bili su predviđeni kao libijski doprinos finalizacije afričkog ujedinjenja kroz tri glavna velika projekta, odnosno tri ideje:

Iran je jucer na smrt osudio izraelskog spijuna Amali Fashi-ja koji je bombom na postavljenom biciklu ubio iranskog nuklearnog znanstvenika Ali Mohammadi-ja.Za to je od Mossada dobio placeno $120,000.

u 20:46h .zeitgeist. je napisao/la: Marsij@nac8 Ne treba se čuditi. U svijetu u kojem se narod zaglupljuje svakakvim emisijama, gdje se sve cenzurira, gdje se financiraju kojekava kampanje da bi se sugestivno utjecalo na javno mnijenje sive mase, gdje većina ljudi vjeruje u svašta, drugo se ni ne može očekivati- Ali tužno je da u današnje vrijeme kada je informacija dostupnija, nego ikada prije, oni čitaju samo drćavne portale i informiraju se isklučivo tako. Oni će sa mnom pričati kako je u Libiji, a niti su bili, niti su se potrudili proguglati malo, pa ne vjeruju kada im napišem brojke. >>>>>>>>>>>> Da, imam poznanika Amerikanca koji je isto radio u Libiji i govori slicno kao ti....... Ovi bezveznjaci sto komentiraju su najobicnije lijencine kojima je tesko bilo sto provjeriti

Kobra, mi imamo Congressmene kao Kucinic, a imamo i one koji bi sutra isparili Afganistan i tako zavrsili rat tamo. Na srecu, ni jedni ni drgi nemaju velikog utjecaja. Ja osobno zelim da americki vojnici sto prije dodju kuci, te zemlje ne vrijede ogromnog novca i americkih zivota. Sto se mene tice, neki im budu Talibani, ako bas toliko zele. Pa nek kamenulu koga hoce, glavno da nisu nehumani cionisti.

Gadafijev projekat nacionalizacije nafte i Gadafijevo stvaranje Afričke investicione banke u Sirtu, kao i postavljanje na noge već od 2011. godine Afričkog monetarnog fonda sa kapitalom od 42 milijarde dolara sa centrom u Jaundeu (Kamerun). Predviđen je takođe bio i projekat Centralne afričke banke sa sedištem u Abudži u Nigeriji, čija je prva emisija nove „afričke monete\" trebalo da označi kraj \"FCFA\" (francusko-afričke monete pod kontrolom parafrancuskih finansijskih krugova), zahvaljujući kojoj finansijski Pariz drži svoje šape na određenom broju afričkih zemalja već 50 godina.

Tek kroz ovu lupu postaje jasan ratni bes Nikole Sarkozija, deteta i učenika filosofije \"botulizma\" i spekulativne (samo u relativnom smislu - francuske) \"finanserije\" protiv legendarnog vođe libijske revolucije. Sarkozi je takođe megalomanski i autistično želeo „svoj Mediteran\" bez Afrike, na šta Gadafi, naravno, nije pristao. Postoji i mišljenje da ovaj mali smešni čovek potajno mrzi pukovnika jer je od njega tražio da mu finansira predsedničku kampanju u Francuskoj, što je Muamer el Gadafi takođe odbio. Treba znati da su tzv. afrički \"diktatori\" mnogim francuskim \"demokratama\" uglavnom služili da plaćaju i podmazuju njihove demokratske kampanje u Evropi. Ali, budući da Amerika, pošto je donela haos i smrt, iz pokolja u Libiji brže bolje već sada beži, a da Nemačka od početka sukoba ima mnogo lukaviji i obazriviji stav, borbeni Sarkozi imaće uskoro priliku da u Libiji, zajedno sa pristalicama filosofa Botula, protiv Gadafija ratuje sam. Vašingtonska kolonijalna sarko-pešadija i ne zna šta je tu, u primenjenoj filosofiji \"botulizma\", u budućnosti tek čeka.

Zetgaist, a tek CIA planovi za rusenje SSSR a, varsavskog pakta, dobre i humane Istocne Njemacke. Naravno, Arapima je trebalo ostaviti njihove diktatore, to je za njih najbolje, ali eto, umjesala se prokleta CIA.

da zeitgeist ...potpuno tocno pozdrav