Vlada bez naknade izvođačima ukinula gradnju pelješkog mosta
Vlada je raskinula ugovor za pelješki most te za subvencije svim studentima prve godine studija izdvojila 146 milijuna kuna.
Komentari 344
Ja mislim da bi svi komentatori koji su protiv izgradnje zdušno navijali za most, da je ideja slučajno došla od Ratka...
Raskinuti su ugovori, i kao što sam rekao, politika može ucijeniti domaće izvođaće, no što je s npr. Strabagom, s kojim je isto potpisan ugovor? Oni sigurno neće odustati od tužbe za izgubljenu dobit... Sad, da li je koridor isplativ, vrlo vjerojatno nije. Sada su već napravljeni politički ustupci, a za cestovni koridor, dan je željeznički i morski koridor, plus Luka Ploče. Bih može konstantno ucjenjivati koridorom i slobodnim prolazom. Pa imali smo već jednu autocestu kroz Slavoniju, pa znamo kako je to završilo...
Uopste nije bitno za sto vi kao narod navijate, jer to nisu vase pare da biste mogli da raspolazete sa njima. EU se vise svidela ideja da se gradi put, i put ce da se gradi. Kraj price. A vi ako zelite most, onda lepo platite most pa ga gradite. lol
17.05.2012. u 15:27h stefj a kaj si ti mislio? pa ovo nisu šahisti....možda za graničara...ali i to je upitno ili nam žele reći da ćemo pripojiti dio bosne Hrvatskoj , pa je onda to naš teritorij? ionako su Hrvati tamomo strabag će više zaraditi neradeći nego radeći....nešto kao komunistički tompson
kaj nisu komunjare na sličan način prodale i slavonsku banku, pa HR isplatila više love nego je za nju dobila prodajom? čini mi se da je isti modus operandi.....uglavnom sve u štetu Hrvatskoj
17.05.2012. u 14:39h A.M. je napisao/la: ________ Ponavljate ono što sam napisao. Dakle govoriti i uspoređivati ta dva mosta je jednostavno manipulacija, jer nama nitko ne želi iz fondova dati novce. Nitko niti ne želi ulaziti u taj projekt, aa vidim da malo tko i razmišlja o načinima financiranja. Mi smo danas na kreditnom rejtingu ka junk, već same kamate bude sumlju u isplativost. Pričati o nekom procvatu Pelješca odmah zbog ceste je vrlo upitno, ponavljam uopće nema nikakvih projekata niiz Pelješac niti Korčulu. Bit će nešto sitno u najboljoj varijanti malo više gostiju, no to je daleko daleko od toga da isplati takvu jednu investiciju. Kompletan niz stvari se prije toga mora promijeniti da bi se uopće i pričalo o mostu.
Projekt je vrijedio 1,9 milijardi kuna, no izvedeno je tek tri posto radova /* */ Pa to je samo 50.000.000,00 kuna hrvatskoga puka, nisu Čačićevi i koga briga, poskupit će opet struju ili plin ili vodu ili sve to zajedno. BiH neće nikada pristati na koridor kojim bi sama sebi odrezala obalu. Tko će odgovarati za ovu odluku kad ova vlada za 1-2 godine (ako dotad izdrži) zaključi da je ipak jedino pravo riješenje za RH gradnja Pelješkog mosta.
17.05.2012. u 14:39h A.M. je napisao/la: ... Pričati o nekom procvatu Pelješca odmah zbog ceste je vrlo upitno, ponavljam uopće nema nikakvih projekata niiz Pelješac niti Korčulu ... /* */ Most Krka je od otoka koji je bio na putuu izumiranja napravio mjesto ugodno za život i ostanak domicilnog stanovništva. Pelješki most trebao je spajati dva djela Hrvatske onim prostorom koji pripada samo Hrvtaskoj, i samo oni kojima Hrvtaska ne znači ništa mogu biti protiv tog mosta. Što se tiče projekata, tko bi radio projekte kad je uz priču o gradnji koju je pričala prošla vlast, paralelno išla priča o obustavi gradnje koju je pričala tadašnja oporba a današnja vlast. Znate investitori nisu glupi oni dobro znaju da oporba kad tad postaje vlas a vlas oporba. Zbog ovakvih razmimoilaženja vlasti i oporbe oko elementarnih interesa Hrvatske mi i nemamo ozbiljnih investicija (tgovački centri to nisu).
Ili mogu svoju imovinu dati pod hipoteku na 20-30 godina. Eto, pa sigurno se slažu da je to sitnica za životni značaj i nacionalne interese.
17.05.2012. u 15:57h IDujas je napisao/la: ____ Koji se gradio prije ohoho bio financiran na sasvim drugi način, i kad su stvari bile potpuno drugačije. Iskoristivost turizma je inaće slabašna kad usporedimo neke zemlje oko nas, ćak i one bez mora.
17.05.2012. u 15:53h liburnik je napisao/la: --------- Tako je sokole da su odgodili gradnju u ovoj krizi sve uredno , tih 500 kn bi dao svaki građanin Ljepe naše da zna da če novac završit u namjenu gradnje mosta ali ali svi znamo tko bi napunio đepove s njim
Postovani! Problem je sto su nasi neovisno o Vladi uvijek bili brzopleti. Pitanje je da li su nasi podnijeli zahtjev za financiranje mosta? Tek kad se podnese zahtjev moze se znati da li imamo priliku dobiti dio novaca iz fondova.ova. Pa nije li Vesna Pusic rekla nedavno da nam je puno novaca iz fondova propalo i to za vrijeme njenog predsjedanja EU integracijama. Dok nasi progledaju bojim se da nam bude puno novcica iz pristupnih fondova propalo. Lijep pozdrav!
@ liburnik - To što predlažeš, to je stara izmišljotina ovih prostora i zove se - SAMODOPRINOS Ja se u načelu s tobom slažem, i osobno bih dao i puno više od kn500,00 za taj most.Međutim, iskustva sa samodoprinosima suu loša. Sveučilišna bolnica nikad nije izgrađena. Tunel Učka je izgrađen od samodoprinosa, pa je na kraju poklonjen Francuzima koji danas ubiru tunelarinu nizašto. I na kraju krajeva, prekid gradnje Pelješkog mosta nema veze sa financijama. To je čisti inat ove vlade. Oni bi sada makar gradili 3xskuplji tunel ispod Neuma, samo da Pelješkog Mosta ne bude!
Predlazem da iseljenici i oni kojima je Hrvatska uistinu na srcu pocnu skupljati prilogei za izgradnju Peljeskog mosta kao sto smo za vrijeme bivse Jugoslavije skupljali novac za gradnju hrvatskog autoputa od Zagreba prema moru.
@Flash CRO, kada se radio tunel Učka tako se skupljao novac.......a ne zaboravi to je bilo u doba mraka za vrijeme SRH. Čini mi se da su tada bili puno veći altruisti nego danas.......nije se pitalo gdje će novac završiti završiti a tunel su napravili i mom ocu nakon nekog vremena čak vratili novac koji je dao za zajam.
@Livi Jel to isti oni iseljenici kojima ova vlada uvodi porez na strane penzije koje su zarađene izvan Hrvatske? Ili možda oni iseljenici koji su Mesiću dali lovu za oružje?
17.05.2012. u 16:07h A.M. je napisao/la: _____ Dapaće, EU je jasno rekla da neće dati niti centa, prije 2 godine kad je vlada Kosorice otvorila nazad to pitanje. Slobodno potražite.
Postovani! 17.05.2012. u 16:15h AlanFord je napisao/la: Kao i uvijek nasa brzopletost. Prvo se mora naporaviti projekt i priloziti EU, i narsvno cekati odgovor. A ne poceti graditi i onda traziti novce. To se tako ne radi kako nasi \"sposobnibni \"rade. EU financira PRVE projekte a ne zapocete. Lijep pozdrav!
. ...Najveću očekivanu zaradu izgubit će oni likovi što su pokupovali zemljišta po Pelješcu u nadi da će poskupjeti i po nekoliko puta!.. . ha ha ha ha . .
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Put ne finansirate vi nego EU iz svojih fondova. A vi sa svojim parama mozete da gradite mostove kada god hocete, odnosno kada god to budete u stanju.