Ma vidi ti njih ! Oni nebi bili javno glasilo? Svi bismo rado bili na grbaći nekog koga neznamo da nas ne grize savjest.

Što je to javno glasilo ? Novine preko kojih Vlada saopćava javnosti što misli i želi raditi ? Takovo nešto ne postoji u demokratrskim društvima. Vlada komunicira s građanima preko svojih tiskovnih konferencija i saopćenja koja idu na sve važnijee adrese . I to je sve . Vladi nije potrebno službeno glasilo. To je tako bilo u vrijeme komunizma . Vjesnik pripada prošlosti, premda je dobro uređivan s obzirom na ostalo smeće koje se u Hrvatskoj naziva novinama . Bila bi šteta da Vjesnik propadne . Dakle, što učiniti. Naprosto ga obustaviti i osnovati nove novine pod drugim imenom Zašto ne obnoviti bivši Obzor , ali pod naslovom \"Novi obzor\" koji bi postao potpuno neovisan i nadstranački dnevnik, imao istu udaljenost od Vlade i oporbe . Neka se stvori konzorcij koji bi sakupio novce od Vlade i privatnog gospodarstva pa onda iznova startao s dijelom starihm, dijelom novih novinara . Sporazumjeti se o političkom usmjerenju sa Statutom u kojemu će biti određena politika \"Novog obzora\". Mogao bi se smanjiti i broj djelatnika . Treba pogledati kako izgledaju neovisna glasila u ostalim europskim zemljama . Nije potrebno otkrivati toplu vodu, zna se što znači biti neovisana tiskovina . Vratzti takvim novinama dostojanstvo prve stranice , što znači da bude ispunjena tekstom a ne šarenilom u stilu \"zidnih novina\". Uvesti komentatore , a ne kolumnističke pametnjakoviće koji moraju pisati i kad nemaju što reći . Angažirati neovisne stručnjake za važnijia područja politike, gospodarstva i kulture. Uvesti duiskusione forume u novine . I sve rečeno isprobavati dvije ili tri godine pa ako se uspije o.k., ako ne zatvoriti dućan , što bi bila slaba ocjena za zrelost hrvatskog političkog korpusa. Namjesto da prosvjeduju i traže milostinju od Vlade, vjesnikovci bi trebali organizirati javnu diskusije, usmenu i pismenu, o tome kako spasiti jedini ozbiljni dnevnik u državi .

Ured za izgubljeno nađeno će mu sigurno pomoći. Nije mi jasno tko uopće i nakon 60 godina podržava ovu propalicu. \"Vjesnik\" nije niti dana bio korist novinarstvu, politici, građanima i zdravoj pameti. Gubitaš koji je i gubitke proizvodio i za za vrijeme narodne jugoslavije, nastavio za vrijeme socijalističke i živi za vrijem ovakve, neodređene, Hrvatske. Nemam ništa protiv novinara \"Vjenika\", niti čitam \"Vijesnik\" u web izdanju, ali nema novinara koji je radio u \"Vjesniku\" a da može nabrojati sate u kojima je \"Vjesnik\" imao pozitivno poslovanje. To je bio nekad, u bivšoj državi, politički pamflet parije. Zbog čega su se novinari zadržali u tom okviru? Većina ih je već davno u mirovini pa ne vidim razloga da ostanu na istoj političkoj liniji. Ili su to djeca NOB-eaca koja još uvijek žaluju za prošlim vremenima? Znam, znam, bolje ikakav posao nego nikakav posao. Ali gdje vam je dostojanstvo, novinari \"Vjesnik\"-a? Da pišete zanimljivo i građanima prihvatljivo, ne politički ulizičko, ne biste bili u gubitcima, već biste prednjačili u broju prodanih primjeraka. Očito nešto ne štima s načinom kojim se predstavlajte javnosti pa vas javnost i zaobilazi. Vaši kolege po drugim novinama nemaju taj problem. Zar ste toliko zaostali pa ne možete shvatiti što građanima treba i kako ih pridobiti da i vi napokon postanete novinari koje će čitati svi, a ne samo poslušni. Vidite kamo vas vode oni koji vam plaćaju da pišete. Isto kamo vode i državu. U propast. Zapitajte se, jeste li to zaslužili? Imate moć u rukama, a očito ju ne znate iskoristiti. Nepismeni političari i tako vas neće shvatiti, a možete se uvijek od njih na kulturan način obraniti povećanim broje stvarno kupljenih primjeraka. Umjetna kupovina, kao što se nekad radilo, neće vam pomoći.