Vesna Balenović izgubila spor u Strasbourgu

Tko je u opće ova baba!

Može biti svakakovih komentara, različiti smo ljudi i gledamo svako iz svog ugla. Međutim, ne može nitko poreči da istupanjem gospođe Balenović a i drugih t.zv. zviždača, svi gledamo drugačije na stvari u našoj državi a na Inu pogotovo.Ovo što je izgubila spor kod Eu-birokrata, ne znači da je izgubila kod nas običnih građana, jer najpravedniji je sud javnosti, on ostaje jer je itekako profiltriran. Građani imaju najbolji sud i da se sluša građane i sud javnosti, kroz ovu kalvariju kao društvo u cjelini ne bi prolazili.Zato sve čestitke gospođi Balenović i ostalima , koji steknu hrabrosti i ukažu na nepravilnosti u društvu.

Toliko o mrdjunarodnom sudu za ljudska prava. Izgleda da je nasa hobotnica i do tamo protegla pipke.

poštena presuda još bi babuskara trebala platit i troškove suda, koliko je dosadna još će podić 100 tužbi

Presuda još nije objavljena na HUDOC-u pa sve što je ovdje rečeno treba uzeti s rezervom. No, ako bismo razmotrili to što je objavljeno, morali bismo zaključiti da je samo ono zadnje tj. o povredi procedure relevantno, a uopće nije relevantno, je li gđa Balenović u INI postupila zbog povrijeđenosti i taštine, već je relevantno samo to, je li ono, što je ona prokazala, kazneno djelo!

Ina je u puno većim problemima nego što je Balenović,sprega političara koji su prodali naše nacionalne firme zajedno sa nesposobnim \"menagerima\",strancima koji su sad gospodari i rade kako je njima najbolje a ne nama-to je za Sud-ali sami smo sisi krivi za to jer smo\" masno\" plaćali nesposobnjakoviće koji su nas upropastili.

no dobro, takva presuda je bila ocekivana...odnosno, svaka druga presuda bila bi senzacija, i javi poziv na bezakonje u bilo kojem poduzecu sirom eu...senzacionalisticki nastup gdje balenovic jasno je pokazao da ona gleda osobni probitak i interese, a ne postivanje zakona...jer zakon se ne moze postivati niti provoditi nezakonitim radnjama, niti nelojalnoscu...postoji pravno prihvatljiv nacin za rijesavanje ovakvih situacija, sve drugo je senzacionalizam...kome u pravu bilo koje drzave, pa tako ni u evropskom, nema mjesta....

Gospođa je pljuvala po kruhu koji je jela.A sad...?

Slažem se da je njeno pojavljivanje u Latinici te angažman u nevladinoj udruzi,bilo štetno za nju samu,ali ni najmanje ne dvohjim da je u INA bilo kriminala na stotine milijuna pa i milijarde kn.No to ,nekad najveće poduzeće i gospodarskii subjekt iz RH uvijek je bilo krava muzara za stranke i stranačke aparatčike.

Tako završavaju oni koji pravdu traže u Latinici.. Iako je nepravda učinjena, a INA je najveća korupcijsko poduzeće na Jugoistoku europe, svi pokušaji da se išta napravi su pali u vodu kad se krene senzacionalizmom. A tko zna, možda jee INA malo podmazala sudce, nije ni Zapad više nešto šta je bio...

nažalost tako to ide, mali ljudi trebaju i moraju da šute....osobno da sam znao ono što i gđa Vesna okrenuo bi glavu na drugu stranu jer ne vjerujem sustavu koji živi upravo od takvih velikih igrača....pa paogledajte naš Ustavni sud koji je zakonitim proglasio pljačku građana RH od strane države u vidu harača...Ljudi šutite i okrenite glavu na drugu stranu jer neće vam pomoći ni sud, ni policij ...nitko

Ako ne možeš protiv lopovluka u firmi a to svi gledamo kako rukoviditelji, šefovi i direktori rade krenite i sami istim stopama. Jedno vrijeme sam promatrao djelatnika svoje firme koji je kao predsjednik Sindikata ižšo direktoru \"uz dlaku\" a onda se opametio, počeo paktirati s njim, sin dobio stipendiju firme i onda ga zaposlili jer su ga i stipendirali. Eto, po onoj staroj AKO NE MOŽEŠ PROTIV NJIH, PRIDRUŽI IM SE-kao naši političari štite jedni druge, učlaniš se u HDZ i zaštičen si kao prava lopovčina Mravak, Buljubašić, Polančec i ostala svita. One silne stanove je HEP pokupovao da bi se seljačine skupljkene u Sboru mogle okućiti i poslije ih otkupiti.

Veoma mi je žao što moram da kažem,da je Evropski sud za ljudska prava u Strazburu neobjektivan,jer donosi različite presude po istom pitanju.Spomenuti ću \"staru\"deviznu štednju,gdje su donjijeli pozitivnu presudu u nekoliko slučajeva za devizne štediše,da bi 3.studenog 2009.godine iz veoma nepoznatih i neobjašnjivih razloga,istovjetne aplikacije oko 16.000 \"starih\"devizniš štediša odbili kao neosnovane.Veoma tužno i žalosno.

Meni ova lajavica nikad nije ni bila uvjerljiva. Premda je europsko pravoduđe jedna ljigava institucija, možda su ovaj put i zaključili pametno. S druge strane, kad je od njih izgubila spor, čovjek se pita nije li možda ipak ona u pravu...???

20.10.2010. u 08:46h grle421x je napisao/la: ++++++++++++++++++++++++++++++++ Lijep opis Evropskog suda za ljudska prava,ali ono \"iz veoma nepoznatih i neobjašnjivih razloga\",treba prevesti u \"iz političkih razloga ili zbog mita i korupcije ( trećeg nema ).Slično kao i Sud u Haaguu za ratne zločine na teritoriju ex.SFRJ.To je sve politika,a puno manje pravda. Nažalost EU je jedna korumpirana zajednica krupnog kapitala koja funkcionira na osnovama tzv. neoliberalnog kapitalizma i interes malog čovjeka je tu zasjenjen interesom krupnog kapitala. Ja predviđam propast te i takve EU jer je nastala na trulim temeljima.EU uskoro očekuje val nezadovoljstva štrajkova osiromašenih masa,za što je kriva potpuno nesrazmjerna preraspodjela društvenog proizvoda i dobara.EU je slijepo slijedila USA u nametanju neoliberalnog koncepta ,a to će ovdje ipak teže proći.Vrijeme će pokazati da li sam ja u pravu ili u krivu.

nek se javi svome \"gazdi\" milo-vanovicu hehehehehehe hihihhihihihihhihihihi

Nema nitko pravo iznositi prljavštine dok drugi grabe naš novac. Kad sve uzmu što su naumili dobit će te i pravo na ljudska prava u kojem će vam reći da nemate prava. Ipak Vesna Balenović je na kraju balade dokazalaala da INE više neće biti. Jer je više i nema . Što će nam onda i ta smrdljva europska prava.

I to ti je sud za ljudska prava koji donosi nagodbe povjerljive prirode. Znači da i sam sud odfređuje tko ima pravo, a tko nema pravo javno govoriti. Tom presudom sud za ljdska prava je sam sebe degradirao u političkički sud jačih nad slabijim. Neka mi netko objasni zbog čega bi nagodba koja je u korist svih građana, a protiv krupnog kapitala, bila zakonom zaštićena kao povjerljiv podatak? To znači da sud za ljudska prava u stvarnosti radi \"ispodstola\" - tebi ću dati, ali pod uvjetom da to ne kažeš tvojem susjedu koje je to isto tražio. Evo kako posluje i njihovo sudstvo.

vesna, kaj su ti rekli v centralnom komitetu hehehehehehehehehehehe

EU pravDA.....