Velika Britanija odobrila stalni boravak pripadniku Belih orlova
Engleski pravobranitelj upozoravao je na dokaze o zločinima Belih orlova optužujući Tolića da je bio njihov sudionik, no sudac je presudio u Tolićevu korist kako bi mu omogućio da živi sa svojom obitelji
Komentari 29
Meni se sve ovo gadi. „Beli orlovi“ su jedna od cetnickih ogranaka i kao takvi i oni su jedna od agencija sile pobdjenice II. svj. rata koja je Titi izrucila hrvatske civile i domobrane kod Bleiburga. A ona se bori za svoje ljude tim odlucnije, na sto su visoj poziciji, narocito ako su djelovali \"iz pozadini“. Sve ostalo je teatar. A hrvatski DORH i pravosudje i dalje spokojno spavaju, a predsjednik cak nudi Tadicu da zlocincima sudi ne pravosudje zemlje u kojoj je zlocin pocinjen, vec zemlja prebivalista osumnjenoga. Time se Hrvatska dragovoljno odrice progona zlocina pocinjenih na njezinoj teritoriji od strane agresora. Toliko o brizi predsjednika za interese Hrvatske za suverenost hrvatskog prvosudja. Covjek mora biti sveuculisni profesor da bi izmislio ovakvu pravnu akrobaciju! Blago nama!
A ko je tpo bio agresor u Hrvatskoj?
Ma ja ovo ne vjerujem. Englezi su poznati po pravednosti i covekoljublju. Mozda sudija promeni misljenje i pusti belog orla da dode na odmor u Hrvatsku?
Znate sta, ovde covek dosta toga moze da sazna,ozbiljno. Neke stvari budu malo jasnije kada se pogleda i iz vaseg ugla,odnosno kada se vasi argumenti uzmu u razmatranje.
Na veliku zalost dezurnih mrzitelja civilizacije, ova presuda nema apsolutno nikakve veze s nacionalnim interesima Velike Britanije i konspiracijama koje zive samo, jedino i iskljucivo u glavama vecine koji oneredjuju ovaj forum. Radi se o ljudskim pravima koja nadgleda europskii sud. Pravo na porodicni zivot uvijek pali u ovakvim situacijama, dok, recimo, za islamistickog manijaka Abu Qatada koriste izgovor kako nemoze biti izrucen u Yemen, jer tamo nece imati nepristrano sudjenje i postoji sansa da ga se osudi na smrt. Obojica su znaci \"nevini\", u Abu Q slucaju ga se mora i pustiti iz zatvora. Kao i uvijek, istina nema veze s galamom koju neki dizu.
DRUGI DIO: Bez te tada utjecajne politike rata ili uopće nebi niti bilo, odnosno jedna realno slaba i relativo mala Srbija ga se uopće ne bi niti usudila pokrenuti na kraju dvadesetoga stoljeća moćnom NATO savezu pod nosom, ili bi Milošević prošao katastrofalno poput Saddama malo prije toga. Stvari su se popravile i rat završio tek kada se u rat aktivno uključila Clintonova Amerika osjetno protiv srpskoga agresora, a upravo se Velika Britanija dugo opirala takvomu američkome mješanju plašeći nekakvim navodnim općim širenjem rata i tvrdeći da su navodno sve strane jednako loše i krive i da se stoga niti ne može reći tko je tu pravi agresor, a tko je žrtva.
NASTAVAK: Osim toga ako je neka zemlja sama visoko razvijena i civilizirana to baš uvijek ne znači i da će se striktno i bezuvjetno držati takvih smjernica i prema van, čak i kada prilično dosljedno poštuje njihovu formu i konvencije. Boriti se za svoje interese koliko se god može je jednostavno stvar političke realnosti. Osim toga nemoj zaboraviti i da je Majorova Britanija u savezništvu sa Mitterandovom Francuskom bila glavni predvodnik navodno neuspješne europske politike \"nepristranosti\" prema tvz. \"jugoslavenskoj krizi\", odnosno početku otvorenoga i brutalnoga velikosrpskoga osvajačkoga rata po Hrvatskoj i BIH,a onda su stvari ovdje postale sve samo ne \"civilizirane\".
07.02.2012. u 08:59h irani je napisao/la: ------------------------------------------------------- Istina, pravosudni sustav Velike Britanije je uistinu visokorazvijen po pitanju zaštite ljudskih prava, po pitanju neovisnosti o utjecaju politike i po striktnom poštivanju zakona. Sve nekoliko svjetlosnih godina ispred nas i općenito svih zemalja u našemu okruženju. Isto vrijedi i u ovome konkretnom slučaju, kao i cijelome nizu drugih takvih sličnih slučajeva. Ali ipak britanska pristranost u procesuiranju ratnih zločina počinjenih na ovim prostorima je prilično osjetna, za neke su kriteriji ipak značajno oštriji nego za neke druge, a to je ipak stvar političke volje i interesa. Osim toga ako je neka zemlja sama visoko razvijena i civilizirana to baš uvijek ne znači i da će se striktno i bezuvjetno držati takvih smjernica i prema van, čak i kada prilično dosljedno poštuje njihovu formu i konvencije. Boriti se za svoje interese koliko se god može je jednostavno stvar političke realnosti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Draškovićeve paramilicije su delovale van sistema ONO i DSZ, što će reći van sreuktura JNA li TO, i pri tom su počinile brojne zločine. Drašković zbog toga neće nikad odgovorati. Šešeljevi dobrovoljci, to jest dobrovoljci SRS, delovali su van gore pomenutih struktura samo pre izbijanja otvorenih sukoba između JNA i hrvatskih paravojski, znači do 1. avgusta 1991. Posle toga su delovali isključivo pod komandom JNA, kao dobrovoljci i, uglavnom, nisu počinili nikakve zločine. Sporno je nekoliko priča ali čak ako se i dokaže da su zločini počinjeni to ostaje odgovornost JNA a ne SRS jer su im oni samo monilisali dobrovoljce i njima dali na \"komadu\". Svejedno Šešelj već 9 godina trune u prtivoru u Hagu a Drašković pametuje po Beogradu!