Večernji saznaje: Petorici potpisnika apela Vlada otkazala suradnju u Znanstvenom savjetu!
Ono što je interesantno, da potpisnici "spornog" apela već duže vrijeme traže od premijera Andreja Plenkovića da izbaci Gordana Lauca
Komentari 130
Prof. Gordan Lauc, svijetski stručnjak za glikomiku - glikani su prisutni na proteinskom omotaču virusa i profesor je itekako mjerodavan stručnjak. Dok su ovi iz WHO i vecina nasih govorili da maska nije bitna, jako dobro pamtim da je Profesor Lauc prvi naglašavao koliko je važna. Sve što je predvidio se obistinilo. Odličan stručnjak, a to šta mu neki spočitavaju da je i poduzetnik, kamoli puste sreće da i drugi povuku europske fondove kao on.
Odlična vijest ako je istinita, dečki i cure su se precijenili, politika je ipak glavna. Ne vjerujem da ću ovo napisati, no pohvala Plenkoviću, ovi, osobito Kolarić, bukači i zastrašivači su si umislili da su nedodirljivi, a sada kme, kme,e, kme... I s Čačićem bi trebalo uraditi nešto slično!
Traženje da Plenković izbaci Lauca podsjeća na Ivaniševićev apel da Tuđman smijeni Suada Rizvanbegovića.
U svakom slučaju što manje “laprdaša” bolje za naciju,mentalno,fizičko ,financijski ..u svakom pogledu.Tjeraj bandu!
čačić stručnjak na svim područjima,lp
u klubu jesi ili nisi, budimo iskreni
Stvar je da ne možeš biti u savjetu, a onda istovremeno kritizirati vladu, dizati tenzije i preko medija vršiti pritisak. Svi navedeni su uglavnom pokušavali svoje sudjelovanje u savjetu iskoristiti za svojih 5 minuta u javnom životu... Drugi problem je što su u javnost prenijeli svoje znanstvene sukobe, a kap koja je prelila čašu je zahtjev za micanje neistomišljenika iz savjeta. A bit savjeta jest da imaš skup različitih mišljenja koja se brane argumentima, gdje onda politika to mora saslušati i odlučiti... Nema u savjetu antivaksera i sličnih, nema aktivista, samo politika i znanstvenici. Onaj tko je u savjetu, a ne može čuti suprotno mišljenje i ide ga pobijati galamom preko medija, tražiti nečiju smjenu, koji prenose sukob u medijski prostor, nema što raditi u samom savjetu... Inače, neki od ovih kojima su otkazali nisu niti zaslužili biti u savjetu, ne dovodim u pitanje njihovu struku, već njihov karakter. No o tome bolje ne pisati ovdje...
đikić i društvo -hrvatski jal,ima i drugi stručni čovjek iz njemačke,lp
Možda se varam, ali baš Gazimir ne shvaća o čemu se radi. Ovaj broj zaraženih što iznosi za svoju županiju, to je valjda ukupno zabilježenih sve do sada, a ne broj bolesnih u ovome trenutku (aktivnih). Ako Lauc kaže da na jednog evidentiranog dođe nekoliko onih koji nisu bili evidentirani (bez simptoma, članovi obitelji u izolaciji,...) onda to znači da je u Varaždinskoj svaki drugi čovjek do sada došao u kontakt sa virusom i razvio imunitet, a ne da je u ovom trenutku bolestan i zarazan. Tj., u idućim mjesecima bi se broj imunih trebao povećati toliko da se bolest počme usporavati. To je ono što su Šveđani očekivali malo prerano, još prije ljeta da će postići.
I??? Šta ćemo sad??? Podržavam potpuno... izbacili su iz Savjeta one koji po nalogu političke oporbe prave nered i destabilizaciju u državi... njima je važno samo da prave nered... to je ono što oni rade...
Pa ako stručnjaci koji su potpisali apel iznose mišljenja kao činjenice a pritom se ne ograde od odluka stožera nego malo malo nešto izjave što se ne može povezati sa odlukama stožera onda ili su zlonamjerni ili ne surađuju na sastancima stožera. Često plasiraju izjave koje unose nepovjerenje i prdonose vjerovanju u teorije zavjere onda ne smiju biti u znanstvenom savjetu. Možda bi ih trebalo i tužiti zbog lažnih vijesti. Možda bi trebalo još barem dvojicu iako su nekakve svjetske face. Đikić je u znanstvenom savjetu njemačke, tamo je uređene takvo kakvo bi moralo dovest do rezultata mjera. Đikić bi htio u Hrvatskoj eksperimentirati ali ne bi htio ponijeti odgovornost. Znanstvenici bi rasprave morali voditi untar znanstvenih krugova i ne javnosti. Rasrprave u javnosti o nečemu što još nitko ne poznaje u cijelosti vodi samo zabunama i panici, nekolko njih žele ucjenama dobit vlast ali tako da nisu odgovorni. Autor članka kritizira kako je samo jedan epidemiolog u znanstvenom savjetu i to je dobro, jedan će biti odgovoran i ako bude nesposoban bit će maknut i pozvan na odgovornost i bit će drugi imenovan. Uostalom mislim kako nijedan od otpuštenih epidemiologa nema jaja prihvatit se odgovornosti, a bez odgovornosti kao mogu izjavljivati što im je volja i ako su znanstvenom savjetu kao to ima težinu. Liječnici u bolnici mogu zahtjevati potpuno zatvaranje ali tko to može preživjeti ako ne pomori virus pomorit će glad.
Plenki bravo.Umjesto da budu doktori,oni bi politizirali. E,pa dečki ne more!
markecb:Narod je svoje rekao na izborima i da se ujutro ponove ništa previše drugačiji rezultat ne bi bio. Ljudi vole Plenkovića i tko misli drugačije vara se. A ova priča gdje iz 3 podržavatelja neki pomisle kako je Hrvatska ma šta hrvatska - cijeli svijet uz njih i onda se razočaraju kad iziđu među ljude...to je njihov problem...ali Hrvatska je takva i ljudi su takvi...
Ajde, ajde, Staljjn bi ih poslao bar 15 godina u neki od gulaga u Sibiru.
Djikic vidi sto radi Bavarska pa onda soli pamet nikakove kvalifikacije nema nije epidemiolog
Ja sam siguran da je Lauc u pravu. Za plenkovica nisam siguran.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Na jednom portalu: "Predsjednik Vlade nije donio takvu odluku. Zahvaljujemo članovima savjeta koji su ovu netočnu informaciju prenijeli medijima"