Vatikan smjenjuje istarskog biskupa Ivana Milovana?!

Mirna777 je napisao/la: ___________________________- Ako je ostatak naroda pametan poput tebe, takav narod ne bi zaslužio da ima išta

@Sinaj Da je ostatak naroda pametan poput mene, sva sreća da ih ima koji jesu, mislili bi svojom glavom, i ne bi dopustili da im drugi peru mozak lažima, fantazijama i manipulacijama. I ne bi se nikog bojali.

Zaključak g. Beškera da je Katolička Crkva u tim pitanjima (odnosa s državama) strpljiva, ali uporna, sugerira da će na kraju RH morati popustiti što bi se, vjerojatno, i dogodilo kad se ne bi radilo o pitanju koje zadire u odnose Sv. Stolice i svih država u svijetu. No, tako je bilo i u sporu pape i Martina Luthera, koji nije popustio (te je činjenicu da neće popustiti i javno isticao), i na kraju znatan dio Katoličke Crkve u Europi izdvojio u novu Protestantsku Crkvu. Od povijesti treba učiti kako ovaj spor ne bi završio kao onaj s Lutherom.

I opet je JL ispred VL-a u izvještavanju o sporu oko Dajle. Dana, 1. rujna 2011. Inoslav Bešker pod naslovom «Papa je znao» približio se biti spora, navodeći odredbe Kanonskog prava po kojima je papa imao pravo postupiti onako kako je postupio, jer je prema Kanonu 1273 . «Rimski je prvosvećenik.... vrhovni upravitelj svih crkvenih dobara i vrhovni raspolagatelj njima». No, g. Bešker je zaboravio spomenuti da ovdje u sporu ne sudjeluju samo dvije crkvene pravne osobe, već i Republika Hrvatska te Općina Novigrad, koje nisu crkvene pravne osobe, ali bi se prema «Ugovoru o pravnim pitanjima» između Sv. Stolice i RH i na njih trebalo primijeniti kanonsko pravo, jer je ono, prema jednoj odredbi hrvatskog ustava, po pravnoj snazi iznad zakona RH.» I, tu je bit spora, jer po tome Rimski prvosvećenik ima pravo presuditi i u sporovima između crkvene i svjetovne (hrvatske) pravne osobe.

i vrijeme je da maknu čovjeka koji je isprovocirao sukob u Crkvi