Ustavni sud ispričao se Iskoraku i Kontri!

gosp. lopov ne brinu nas njihovi brakovi već što iz braka proizlazi pravo na posvojenje djeteta, a to ne bih ni jednom djetetu poželjela nakon što sam vidjela njihove gay parade, frajere kako se žvale u sado mazo odjeći, s golim gushicama, u roza suknjicama i perikama, nema djeteta koje se ne bi toga preplašilo , i ja kao večina građana mislim da je za dijete zdravije okruženje u domu s dobrim tetama nego s raskalašenim pederima i lezbama, ne dao Bog ni jednom djetetu da mora gledati tatu u roza suknjici, mržastim čarapama i s perikom na glavi, ne dao Bog!

Jasno je receno da se ovim referendumom neoduzimaju nicija prava pa ovi koji se bune neka nastave svoj zivot kao i do sada.

Ovo samo potvrđuje opravdanost referenduma.

Hahaha, homići su se sami odali. U tajnosti su pokrenuli postupak za ocjenu ustavnosti čime su htjeli iz Obiteljskog zakona izbrisati odredbu da je brak zajednica žene i muškarca, a sad im je glavni "argument" da je referendum nepotreban jer to već sve, kao, piše u Obiteljskom zakonu. Zato i sva ova frka i strka oko odugovlačenja referenduma; htjeli su oboriti odredbu iz Obiteljskog zakona da je brak zajednica muškarca i žene i onda oboriti i referendum da krši Obiteljski zakon.

Moje mišljenje ne mora se podudarati sa željama homoseksualaca ili bilo koga. Moje mišljenje i sloboda govora trebali bi biti normalna stvar.

Ako saborski zastupnik koji nije izabran direktno već po stranačkoj poziciji na listi ima pravo unositi u Ustav da je seks između istosplonih partnera zajednica gotovo bračna kako onda nema to pravo narod na referendumu?

Postojanje ovakvih Udruga ima samo jednu svrhu. Novce koje dobiju iz proračuna rasporediti na nekoliko redovitih mjesečnih primanja.

Protiv cgay osoba nema nitko ništa, ali protiv ozakonjenja njihovih želja imamo većina! Pogotovo normalni i odgovorni roditelji, Gledala sam i ja galeriju slika od "www.dugine boje, com" i umalo mi je pozlilo pri pomisli da su moja djeca odraslaa među takvima. Ljudi ne žive u 19. stoljeću, goooglaju, ispituju i znaju šta se sve krije iza te "gender revolucije" Neka oni žive svoj život, a nas i našu djecu i unuke neka ne preodgajaju. Dosta što moramo trpiti diktaturu u školama s programom koji je svima nametnut, silom i samo silom.

Ja sam za to da se mnogima oduzmu prava. Homoseksualci ne mogu imati pravo na brak, pa oni ni ne znaju što je brak. Ako ne znaš ond aje ne moguće da imaš.

Do jučer je bilo gadljivo čitati portale. Toliko je bilo komentara, članaka, naginjanja i pritisaka na Ustavni sud. Prednjačio je Pavićev Yu list, od jučer nema više te agresije. Index je gotovo preskočio odluku Ustavnog suda. . Očito je daje da znaju kakva će biti odluka Hrvata i svih građana RH, pokušali su sve da ospore potpise 750 000 građana RH a sad vjerojatno kuju nove planove.

Kakva je to banana , da ustavni sud ćini griješke i se ispričava ??

... slažem se sa svima koji nakon ovog otkrića da su homoseksualne pokrenule postupak za ocjenu ustavnosti obiteljskog još više podupiru inicijativu da se neprirodne seksualne sklonosti ne smiju poistovjećivati sa brakom muškarca i žene ... tog dana vjernici svih vjera, svi Hrvati i svi željni normalnog života sebi i svojoj djeci izaći će na referendum i odabrati "ZA" ... strava ...

Ne zanima njih brak kao takav,nego uništenje svih tradicionalnih i civilizacijskih tekovina i klasične obitelji kao temelja takvog društva.Oni i njihovi nalogodavci, žele uništiti crkvu kao najvećeg neprijatelja na putu njihovih planova,ali ono najbitnije,LGBT su bili i ostali protuprirodni blud.Prirodaa je protiv njih i njihovih sponzora,koji ih guraju.

ustavni sud je nesto kao mapet-sou... covjeku je tesko zamisliti da je to sve stvarnost... iskreno nije bilo lako stvoriti ovakvu nakaznu drzavu...........

Komentari uz ovaj članak su još jedan pimjer kako se zatupljuje narod. Većina komentira pitanje referenduma tj.definiciju braka, a vrlo malo ih se bavi ključnim problemom iz članka - nakaradnim radom Ustavnog suda. Izgleda da je narodu važnije da li će se sklopiti nekoliko gay brakova, nego da ima kvalificirani i kvalitetni pravosudni sustav koji se tiče svih nas.

Iskorak i kontra referendum nazivaju mrznjom prema nekome samo sto je neki uvjerenje drugacije od njihova. Nitko njima neoduzima njihova prava oni mogu nastaviti svojim nacinom zivjeti i dalje.

Ako bolje razmislimo postavlja se pitanje dali uopće vjerovati Ustavnom sudu.

Ustavni sud nije ni mogao donijeti drukčiju odluku nego ovakva kakva jest , da referemdumsko pitanje o braku ne ugrožava Ustav već je ono u skladu sa njim. Ustavom se uređuje u kakvom društvu želimo živjeti pa prema tome, a društvo čine njegovi građani, te se dakle ono (društvo) uređuje prema večini a ne prema manjini , dok se za manjine uvode iznimke odnosno posebni zakoni koji reguliraju manjinska prava. Tako postoji i zakon o istospolnim zajednicama pa on se može mijenjati po njih na "bolje" ili "gore" pa nek se bore na tom polju za svoja prava i netrebaju nam paradirati pred nosom te isticati svoju sexualnu orijentaciju kao nešto najvrednije na svijetu, interesantno , zašto ne paradiraju i svi ostali koji su po nekom pitanju u manjini?, pa skoro je svaki građanin po nećemu u manjini. Ja npr. htio bih jako da sviram neki instrument ali ot toga neće biti ništa jer nemam baš nasljeđen sluh ( od mog djeda koji je snimao nekad ploče a da nije poznavao note) dakle, kako da ja ostavrim to svoje "pravo" a nemam ni prirodne predpostavke za to.

@ kolarjeva3; kako su te uopće pustili dalje u školi - pa ti si apsolutno nepismena! :/

delminium-ako nekoga proglasiš nakaradnom manjinom,onda to nije u pitanju sloboda govora.Sloboda govora ne podrazumjeva da svatko laprda što hoće,time vrijeđajuči neistomišljenike.