Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 85
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Zakon o radu
Povratak na članak

Ustavni sud poslušao Šeksa; referendum nije potreban?

Media servis objavio neslužbeni stav ustavnih sudaca kako referendum nema smisla poslije povlačenja izmjena ZOR-a

Komentari 46

JA
jankoprekobrda
16:33 20.10.2010.

I glupi vol ima vise pameti i razuma nego li ovi sudci Ustavnog suda. I sto dalje reci.

VL
NI
Nicholson
22:34 19.10.2010.

Prijedlog za sljedeće referendusko pitanje.... \" Da li ste da se HDZ zakonom zabrani \"

VL
SA
santovena
07:01 20.10.2010.

Pa što su sindikati očekivali, dok je Šeks u vrhu politike? Alfa i Omega kroji sve ovcama. Ima pravo kad mu dopustimo. Pitam se samo, koliko ćemo još trpjeti to Šeksovo nasilje nad PRAVDOM. Jedna pijanica svima kroji pravdu, paa zar onda nismo ovce?

VL
Avatar bereza
bereza
21:47 21.10.2010.

U četvrtak, 21. listopada 2010. u riječkom Novom Listu, uvodničarka Sanja Modrić napisala je kolumnu pod naslovom: \"OVAKAV USTAVNI SUD JE OPASAN Do sada je bilo razloga za ozbiljne sumnje, ali sada, nakon što je Ustavni sud proglasio referendum \'nepotrebnim\' i \'neosnovanim\', sa potpunom sigurnošću možemo reći dvije stvari. Prvo, ovaj sastav Ustavnog suda potpuno je nedorastao da štiti ustavne vijednosti u demokratskom društvu. Drugo, skliznuvši u nedopustivu politizaciju jednog relativno jednostavnog i nezahtjevnog ustavnog problema, ovaj sastav Ustavnog suda tako se ozbiljno kompromitirao da će stigmu uprljanih ruku opravdano nositi do kraja mandata. Za ovako teške kvalifikacije postoji i više nego dovoljno argumenata. Kao prvo, jedna jedina ovlast Ustavnog suda u vezi s referendumom jest da procijeni je li referendumsko pitanje formulirano na ustavan način i da o svojoj odluci obavijesti Sabor. U ovom slučaju, umjesto jasnog stava o tome, od Ustavnog smo suda dobili jeftini paprikaš refleksija o stvarima koje su potpuno izvan dopuštene domene rasprave. Takav sadržaj dodatno je zapapren serijom politikantskih floskula vjerojatno nečuvenih u demokratskoj praksi ustavnog sudovanja. Dakle, građanima Hrvatske nije izričito rečeno može li se s pitanjem koje su postavili sindikati raspisati referendum o rezanju radničkih prava ili ne može premda je upravo to bio isključivi zadatak Ustavnog suda. To su naprosto zaobišli da bi se posvetili nedoraslom i neprihvatljivom političkom filozofiranju. U tom paketu priopćili su što misle o raznim stvarima o kojima nisu pitani jer se Ustavni sud o njima ne pita. Nema se što, naime, pitati Ustavni sud je li \'osnovano\' i \'ima li potrebe\' da građani izađu na referendum kad je građanima to pravo garantirano Ustavom pod jasno utvrđenim uvjetima. Kad građani u dovoljnom broju traže raspisivanje referenduma, referenduma mora biti i svaki ustavni sud na to mora staviti svoj pečat. To što su Jadranka Kosor i HDZ u međuvremenu povukli sporne izmjene Zakona o radu iz saborske procedure ne daje nikakvo pravo Ustavnom sudu da se upušta u refleksije o smislu i besmislu suverene volje građana, ali oni upravo to potpuno neobuzdano čine. Skandal je također što smo od Ustavnog suda morali čuti da \'Ustav zabranjuje ostvarenje političkih ciljeva po cijenu nereda i sukoba\'. Što to, molim lijepo, znači? Upušta li se Ustavni sud, potpuno neovlašteno, u sigurnosne procjene političke situacije u zemlji? Imputira li građanima i organizatorima akcije za referendum da hoće oružjem razrušiti Hrvatsku? Kolika li to pomutnja mora biti kad se Ustavni sud ponaša kao da je upravo preuzeo ovlasti Vlade? To su posve dovoljni dokazi tragične dezorijentacije ovog Ustavnog suda, ali oni srljaju dalje i dalje. Nismo čuli da je ikad zabilježeno da se ijedan ustavni sud odvažio čitati bukvice društvenim skupinama, prozivajući ih zbog \'rušilačkih poruka\' nedemokratičnosti, pa čak i nedostatka kulture. No upravo to čini predsjednica hrvatskog Ustavnog suda i doktorica prava Jasna Omejec, i to bez ijednog prigovora iz redova sudaca. Nije najgore što je ovaj Ustavni sud priredio veliku institucionalnu blamažu cijeloj Hrvatskoj. Najgore je što je to strašno opasno.\"

VL
OB
-obrisani-
20:12 19.10.2010.

a zakaj ustavni sud sluša gospon Šeksa, ali je to bircus?????

VL
Avatar max19mpm
max19mpm
20:17 19.10.2010.

zato sto ie gospon zakon.

VL
64
64goran64
20:20 19.10.2010.

HDZ dlaku mijenja ali ćud nikada!Tko negira demokraciju,zaziva ulicu!U izvarednoj situaciji zadrzati se na vlasti!

VL
MM
Mladen Miletić
20:21 19.10.2010.

Ustavni sud poslušao Šeksa; referendum nije potreban? Ustavni sud nije potreban dok imamo Šeksa..

VL
UK
Ugo Kajvez
20:39 19.10.2010.

Ako je naslov istina, .. onda je to kraj ove države .....

VL
FR
franc
20:44 19.10.2010.

Šeks nije samo alfa i omega, kako sam izjavljuje. On je mnogo više, on je i Staljin, i Tito, i Čaušesku, i Hitler, i Pol Po, i Čombe. Hebi ga, Šeks je svestrani pravnik!

VL
Avatar puky
puky
20:56 19.10.2010.

\"Ustavni sud poslušao Šeksa\" ?!?! ... pa prije bih kazao da je Ustavni sud nije poslušao crveni ološ koji je izmislio ovu cirkusariju od referenduma već da je \"poslušao\" pravnu struku ... strava ...

VL
JA
jadud
21:48 19.10.2010.

Tko može reći nakon svih svjedoćenja da ubistvo Pukanića nije organizirano od milicije i šeksonjih sudaca...Pukanić je previše pisao i znao.

VL
JA
jadud
21:50 19.10.2010.

Ovo nije kraj države već kraj slobode govora i izražavanja...Pod krinkom demokracije te smaknu i sude kako žele.....A o referendumu se može govoriti kad na vrbi grožđe počne rasti.!

VL
BI
billynik
22:53 19.10.2010.

Prijedlog za sljedeće referendusko pitanje.... \" Da li ste da se HDZ zakonom zabrani a SDP bude jedina stranka

VL
BI
billynik
22:59 19.10.2010.

Pa kakvu bi drugu odluku Ustavni sud trebao donijeti u ovoj situaciji, kakvog bi taj referendum imao smisla, ekipa se buni jer od početka cilj nije bio da se spriječi ZOR nego da se ruši Vlada. Ako je zakon povučen onda je postignut cilj???

VL
GE
Georgij
23:10 19.10.2010.

a što ste mogli očekivati od vrsnog stručnjaka Slavice Banić koja nije zadovoljila niti formalne uvjete. Ili Duške Šarin sutkinje općinskog suda (očito suci županijskog i vrhovnog suda kao višeg nisu dovoljno dobar materijal) ili možda Kramarićeve Jasne Omejec. I tako dalje Svi oni duguju za svoje mjesto a čika lutkar je došao to malo po malo naplatiti. kada mu odgovara

VL
SI
sifoklop
23:17 19.10.2010.

Gluposti, zašto referndum ako je sporna izmjena zakona povučena iz procedure.Puno potpisnika nije razumjelo očemu se u stvari radi. Inače zar bi toliki ljudi potpisali potporu s kojom se zaustavlja reforma državnih službi (jer ako vlada ne može racionalizirati troškovee zbog otpora kako će racionalizirat broj zaposlenih u upravi). Ovo je pirova pobjeda sindikata, poslije izbora (ma tko dobio) morat će brojčano prepoloviti administraciju. Kako li će onda sindikat za otpuštene izboriti povlastice koje sada žestoko brani.Najveća pogreška vlade je što nije žestoko krenula u smanjivanje javne uprave, pa tko ostane na poslu ima i prava iz kolektivnog ugovora

VL
OB
-obrisani-
01:04 20.10.2010.

Hrvatska je stvarno vječna kada je uspjela opstati pored onih srbo-četničkih agresora i okupatora, ali isto tako i pored ove domaće ljevičarske beskorisne gamadi koja ne zna ni naslov članka ispravno pročitati! Je li se itko od vas retardiranih ljevičaraa zapitao odakle medijima, odnosno Media servisu saznanja o sutrašnjoj odluci ustavnog suda?

VL
OB
-obrisani-
02:02 20.10.2010.

19.10.2010. u 23:10h georgij je napisao/la: a što ste mogli očekivati od vrsnog stručnjaka Slavice Banić koja nije zadovoljila niti formalne uvjete. Ili Duške Šarin sutkinje općinskog suda (očito suci županijskog i vrhovnog suda kao višeg nisu dovoljno dobar materijal) ili možda Kramarićeve Jasne Omejec. I tako dalje Svi oni duguju za svoje mjesto a čika lutkar je došao to malo po malo naplatiti. kada mu odgovara .................. Ili npr. od Davora Krapca ili Mate Arlovića?

VL
ZL
zlatcom
20:37 19.10.2010.

Seki u pravu si.

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.