VIDEO Ustavni stručnjak objasnio tko je u pravu oko Thompsona i dočeka: Otkrio je li ZDS zabranjen pozdrav

Jasno je da je nacionalni interes i da je Jelačičev trg trg svih Hrvata gdje se Hrvati okupljaju desetlječima. Strašno je čitati nervozne i primitivne komentare ovih progresivnih i jako školovanih progresivaca

Dakle, uporno se prepucavaju oko nečeg što uopće nije istina. Naime, glavni argument ovih koji bi Tompsonu branili da koristi ZDS u pjesmi Čavoglave, jest da je to protuustavno. I pri tome se pozivaju na članak 39. Ustava koji glasi doslovno: “…Zabranjeno je i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti…” Dakke niti jedan pozdrav, poklič ili parola se ne spominje poimence, nego se zabranjuje poticanje na mržnju. Da bi ZDS potpao pod ovaj članak, trebalo bi prvo nedvosmisleno dokazati da isti upada u tu kategoriju, što je samo po sebi notorna glupost. ZDS je postojao i prije Pavelicha u izvornom obliku “Za Dom - spremni mrijet” iz Jelačićevih postrojbi. To što su ga Ustashe preuzeli u reduciranom obliku i koristili 4 godine, ne mijenja prirodu tog pozdrava. Čak je i famozno “mišljenje” Ustavnog suda iz 2020. vrlo upitno u tom smislu. Isto kao da kažete da je “Guten Abend” nacistički pozdrav jer su ga koristili na Deutsche Rundfunk za vrijeme Goebbelsa.

U Bojni Čavoglave "Za dom spremni" je sastavni dio pjesme koja je, više ili manje kvalitetno, umjetnički djelo. Možemovskom logikom trebalo bi zabraniti i sve filmove gdje isti pozdrav možemo čuti kao i one njemačke i talijanske pozdrave.

ne kuzim sto se svi bave ZGom koji je nekad bio grad, a sada palanka slicnija Pozarevcu nego Grazu. zaobilazim taj grad jer je jos zaostaliji nego u bandicevo vrijeme. SDPnjara Bandic ga je naceo, a ovi ce ga dokrajciti.

Eh da su neki znali koje ce pjesme biti jucer na Trgu dozvolili bi oni doček. Ovako je bila bonus pjesma Ravnoteza.

Dakle, prema stručnom tumačenju Ustava od strane ove političke sekte, kada Vlada npr. bude htjela organizirati proslavu stogodišnjice Dana državnosti na glavnom trgu glavnog grada Hrvatske, morat će prvo pitati Autonomnu Pokrajinu Možemo je li Trg bana Jelačića na taj dan slobodan ili je tamo ipak prethodno dogovorena izložba pasa.

Dakle Plenki još jednom rasturio Možemo hahahhaha. Što su im naoravili u ova 2 dana. Ne pamtim uopće u politici da je netko toliko "ponizio protivnika".

Dakle, pozvati se na ovo š'to je rekao gospodin Palić, pa na ono što je jučer rekao predsjednik Milanović pnda nastaje dojam kako gospodin jako dobro zna o čemu govori a Milanović difinitivno ne!

Nevjerojatno. Naši ustavni stručnjaci advokati europskog formata sveznajuči političari premijer i predsjednik. Svi imaju svoje misljenje.Kome da ja vjerujem. Koji su to bedaki pisali zakone da ga svatko tumači na svoj način i čita između redova. Pozivam samo istinski poštene HRVATE da više nikada ne izađu na glasanje dok zakoni ne budu isti za sve a istina samo jedna. Mog povjerenja je vrijedna samo šaćica ljudi u politici. Ovi kaj okreću mišljenja ko kokot rep a zavisi od vjetra nikada neće imati moju potporu.

Samo jednom pitanje za simpatizere senfa&com., da li je grad Zagreb drzava za sebe i privatna prcija senfa i ostalih levicara ili se nalazi na teritorij RH i potpada pod odluke vlade te iste RH?

Sad kad dobijete tužbu od sekte moramo, to objašnjenje im lijepo napišite velikim debelim štampanim slovima da ga čoravi tt-jac i podjednako čorava i propala pravnica benčička, vide i razumiju! Jer ova je 12 god.studirala pravo i jedva završila fakss al uzalud pa jedva da i razumije o čemu s..e.

Moliteljima nemogu zabraniti okupljanje i molitvu ,ali zato šalju bubnjare da ih ometaju. Pa recite o čemu se tu radi?Zastave UIO nemogu na trg ali lbg mogu.O čemu se tu radri. Imaju li oni pravo po zakonu to činiti? Do kada?

Narod i Vlada su izabrali. Odbacili su "Možemovce" i SDP, jer su vidjeli, kako se ovi "brinu" o gradu svih Hrvata, Zagrebu! A SDP se pokazao ranije, nakon raspada Yuge, kad nisu glasali za slobodnu državu Hrvatsku i predajom hrvatskogg oružja, teritorijalne obrane, JN Armiji!

"…Ne samo da Vlada može organizirati takvo okupljanje, nego to prema Zakonu o javnom okupljanju može učiniti i druga pravna ili fizička osoba. …"___Da, ali ta pravna ili fizička osoba mora imati dopuštenje (dozvolu) kako bi na javnoj površini organizirala takvo okupljanje. Grad Zagreb ne pripada Vladi, već građanima Zagreba, koji biraju svoju vlast koja ih zastupa i koja u njihovo ime donosi odluke. Sljedom toga, da bi se organiziralo javno okupljanje na glavnom zagrebačkom trgu, trebalo je ishoditi dozvolu od grada za jučerašnje okupljanje. To nije učinjeno, već je HDZ silom, zu pomoć policije, koja je pod kontrolom Vlade, odnosno vladinog Ministarstva unutarnjih poslova, okupirao javni prostor.

Kako je krenulo još malo pa ćemo u Drugom svjetskom ratu imati dva antifašistička i protuosovinska pokreta - usta-she i partizane. Baš kao i u Srbiji - chet-nike i partizane. Tuđman se okreće u grobu.

Koliko stručnjaka, toliko i tumačenja Zakona.Odlučujuća je stranačka pripadnost. Tko jači, taj kvači, ostali trebaju šutjeti da bi bio mir. Po tome, nije kriv tko krivo radi, već onaj tko na to reagira, on je taj koji izaziva podjele u društvu.

zanimljivo,bune se jer je vlada odobrila pjevanje Thompsona,a ne bune se jer vlada daje novac za uređenje dinamovog stadiona.

protiv sam zabrane pjevanja Thompsonu, ali ovaj hdzov uvlakač mi se gadi sa svojim vidljivim uvlačenjem u guzicu adezea

Palić nije nikakav ustavni stručnjak nego HDZ-ov glasnogovornik koji je vjerojatno i upleten u ovu odluku i tako ih savjetovao. I to nije prvi puta. Za Trg bana Josipa Jelačića aposolutno je nadležan isključivo grad, vodi se katastarski kao grad,, komounalno kao grad i održava ga grad. Nikakvo javno dobro. To su besmislice. Javno dobro su i hrvatske ceste pa nitko bez odobrenja na njima ne može bilo što postavljati i organizirati, javno dobro su i parkovi i jednako bez dozvole nitko ne može ništa. Ustav i zakoni jasno razdvajaju lokalnu upravu i samoupravu od centralne vlasti i na taj način je ograničavaju u djelovanju. No, "ustavni stručnjak" Palić koji je u nastavno-uznanstvenom zvanju na Pravnom fakultetu Osijek , koji je poznat korupciji njegovih djelatnika, očito je ima jasan interes ili direktan naputak da ovo tumači na potpuno pogrešan način. No, vidjet ćemo. Ima vremena.

Etogac....dokaz da si danas svatko može naručiti ustavno pravno mišljenje kakvo mu je po volji i onda vitlat s njim okolo.....ko neki "vitez" (don quijote)