Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Povratak na članak

Upitan kredibilitet sobarice oslobodio Strauss-Kahna optužbi

Državni tužitelj odustat će od slučaja zbog nedostatka čvrstih dokaza te zbog sobaričine nedosljednosti i sklonosti laganju
Objava 22. kolovoza 2011. 3 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 37
  • i_tata_bi_sine:

    Očekivan ishod.

    23:59 23. 8. 2011.
  • @rea:

    U medjuvremenu, C. Vance odlučio. Nema optužbe ! ;o)

    22:22 22. 8. 2011.
  • -obrisani-:

    \"upitan\" kredibilitet tamnopute sobarice, oslobodio \"neupitan\" kredibilitet eksponenta belosvetskih financijskih mešetara

    08:45 22. 8. 2011.
  • Avatar NenadNikolicZagreb
    NenadNikolicZagreb:

    Gospodin Strauss-Khan zato ima neupitan kredibilitet! On je naprosto što silom što položajem ili ucjenom prislilio na spolni odnos dokazano desetke a vjerojatno stotine žena iz svoje okoline, od službenica kojima je bio nadređen pa sve do novinarki s kojima ... prikaži još! je stupio u kontakt. Žalosno je što su situirane žene godinama šutjele i trpjele takvo njegovo ponašanje uključivši i vlastitu vjenčanu suprugu koja je sve to znala!!! Neupitan je, svakako. A njegova prva izjava bila je da sa sobaricom ništa nije imao. Kad tamo nađena sperma s njegovim DNK! U i na sobarici! Nakon toga mijenja iskaz i kaže da su bili dragovoljni ljubavnici. Od službene izjave pred istražnim organima da nije bilo ništa do onog kad je utvrđen DNK da su \"obavili\" sve dragovoljno! I sad je on s kredibilitetom a ona nije?

    09:07 22. 8. 2011.
  • Startrack:

    I \"tamnoputi\" cine 25% stanovnistva u USA ali prave 95% kriminala.

    09:27 22. 8. 2011.
  • koinsky:

    zar jedna sobarica,uz to tamnoputna,uopce moze imati kredibilitet?strauss shir-khanov kredibilitet i moral su neosporni.ipak je on bio na celu jedne humane organizacije poput mmf-a.

    10:30 22. 8. 2011.
  • Dugopamti:

    DSK ima loš ukus.

    10:40 22. 8. 2011.
  • Avatar stinatvrda
    stinatvrda:

    kako to da nam jos nitko ov \"vrlih komentatora\" nije obznanio da je Strauss-Khan vjerojatno u jednom ranijem zivotu bio clan Hrvatske demokratske zajednice, te kako je za eventualno povlacenje optuznice kriva \"korumpirana hrvatska Vlada i Jadranka Kosor\"

    10:40 22. 8. 2011.
  • sveznalica100:

    Cilj je postignut, idemo dalje.

    10:47 22. 8. 2011.
  • strek1:

    cilj je bio maknuti DSK IZ IZBORNE UTRKE ZA PREDSJEDNIKA FRANCUSKE.na tome se uspjelo,a Sarkozy ostaje i dalje predsjednik.Teorija urote?

    11:21 22. 8. 2011.
  • @rea:

    Ipak treba sačekati do sutra. Možda ga oslobode, možda zadrže neke od točaka optužnice. Nadam se da će uskoro natrag za Fr. A propos mlade dame, slagala je puno toga. Priče o silovanju joj nisu strane, na osnovu jedne takve ... prikaži još!e priče je dobila azil u Americi. Istu tu priču o navodnom kolektivnom silovanju u rodnoj Gvineji je vrlo uvjerljivo, u suzama, ispričala kako istražiteljima u slučaju DSK tako i poroti koja je odlučivala o pokretanju procesa. Pod zakletvom u sudnici ali je lagala. Zašto bi joj porota sada vjerovala ?

    11:31 22. 8. 2011.
  • @rea:

    Btw. U početku predstavljena kao siromašna sobarica, ispostavilo se da joj ni novac nije stran. Više bankovnih računa, u različitim gradovima, i s redovnim uplatama u cashu. A i laganje o extra članu obitelji za dobit’ više socijalne pomoći, ni ... prikaži još!ni to joj nije strano. Toliko o kredibilitetu one kojoj bi porota trebala vjerovat\' na riječ.

    11:43 22. 8. 2011.
  • Avatar stravaxx
    stravaxx:

    sretnik što nije hrvat. ovdje bi sigurno bio kriv i gotovo. tako je u hrvata. normalan svije ipak ima malo više morala. u hrvatskoj vlada pravosudna pravda temeljana na medijskoj snazi i tak je kak je.....

    14:03 22. 8. 2011.
  • -obrisani-:

    Sobarica ima svoju priču ali i ovaj lik (Bože sačuvaj) ne ulijeva povjerenje...

    14:04 22. 8. 2011.
  • -obrisani-:

    22.08.2011. u 14:03h stravaxx je napisao/la: _________ Postoji za sve pravni lijek .. Uvijek se možeš žalti ili zatražiti obnovu sudskog procesa u RH Osim toga postoje i Međunarodni sudovi ukoliko nisi zadovljan presudom i misliš da si oštećen u RH....

    14:06 22. 8. 2011.
  • Avatar stravaxx
    stravaxx:

    loriana ma daj molim te. možda negdje drugdje to i vrijedi ali u hrvatskoj je i s toga napravljena farsa i sprdačina a pogotovo od onog trenutka kad je neki veseljak izjavio da neka institucije rade svoj posao.

    14:16 22. 8. 2011.
  • Avatar stravaxx
    stravaxx:

    loriana kad je u hrvatskoj kredibilitet svjedoka ikad bio upitan. pa najveći kriminalci su i te kako vjerodostojni svjedoci kad zatreba. no kako se poslije utvrdi da sve to skupa nije baš i bilo tako onda nikom ništa. ma gdje ... prikaži još!e bi u nekoj normalnoj kulturnoj državi nekakav lik koji je odgulio xx godina zatvora najednom postao vjerodostojan ili kredibilan.... moš mislit... u normalnom svijetu ako ne platiš kaznu za parkiranje više nisi vjerodostojan.... ali ovdje jesi....

    14:20 22. 8. 2011.
  • Avatar stravaxx
    stravaxx:

    eto neki čak i po slici mogu utvrditi tko je kriv a tko prav. super ideja. ukinimo pravo i bavimo se analiziranjem slike. uzet npr. sanaderovu sliku i temeljem nje utvrdit koliko je kriv. čemu tolike novce trošit na smiješne ... prikaži još! parnice osim da se i ti novci nekom sliju u džep.... drugog smisla i nema....

    14:22 22. 8. 2011.
  • -obrisani-:

    22.08.2011. u 11:31h @rea je napisao/la: Ipak treba sačekati do sutra. Možda ga oslobode, možda zadrže neke od točaka optužnice. Nadam se da će uskoro natrag za Fr. A propos mlade dame, slagala je puno toga. Priče o silovanju joj ... prikaži još!j nisu strane, na osnovu jedne takve priče je dobila azil u Americi. Istu tu priču o navodnom kolektivnom silovanju u rodnoj Gvineji je vrlo uvjerljivo, u suzama, ispričala kako istražiteljima u slučaju DSK tako i poroti koja je odlučivala o pokretanju procesa. Pod zakletvom u sudnici ali je lagala. Zašto bi joj porota sada vjerovala ? _______________________________________________ a propos mlade dame - ne je ne, u bilo kom momentu, tako bar Šveđani kažu u Assangeovom slučaju. Kada on i ona poslije burne noći zajedno i doručkuju, poljube se na rastanku, a onda ona njega optuži za silovanje. U slučaju ove jadnice su bili uključeni i poderana odjeća, i masnice, i sperma posvuda Ali, kad proradi mašina..... I, još jedno moralno pitanje: da li čak i prostitutka ima pravo reći \"ne\" ? Ako ima, a mislim da ima, onda njen kredibilitet nije bitan - bitni su materijalni dokazi: razvaljen apartman, razvaljena ona

    16:44 22. 8. 2011.
  • Ljuti Sipak sa Kacine:

    odma o pocetka se moglo vidit da ova zena laze. zasto . evo vako. ova bidna zena je gruba ka grik , a on je bogat i u navijorku. ca ocu rec u navijorku slobodno mores nac koju kod oces ... prikaži još! zensku i to lipoticu kad jemas soldi. ne tribas je trazit dignes telefon i reces concijerzu ca ti triba. pa sad zasto bi se on dira u tu grdotu koja ni ne izgleda ka zensko. mislila je da ce dobit puste solde ali je zbaljala iako je zafrkala njujorske distrikt atorneys. suma sumarum jos jedna ****** laz.

    17:03 22. 8. 2011.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.