Ukrajini prijeti scenarij kojeg se već godinama boji: To bi mogao zapravo biti uvod u novu rusku invaziju

Nema mira bez slobode. Nema mira bez poštivanja teritorijalne cjelovitosti međunarodno priznate države. Samo pravedan mir dolazi u obzir.

Zagovaranje mira od Putinoljubaca je laž koju su već svi prozreli i zato se i svi u EU počinju naoružavati. Opet pitam te Putinoljubce: zašto Churchill nije odustao da spasi živote nakon Dunkirka kad se našao u sličnoj situaciji gdje je ostao sam protiv „nepobjedive“ Njemačke vojske? Zašto Staljin nije potpisao kapitulaciju i spasio milijune života kad su mu bili Nijemci pred Moskvom? Zašto su svi ostali narodi pod nacističkom okupacijom pružali otpor uključujući i vašeg omiljenog Josipa Broza? Zašto nisu svi odustali? Odgovor na to je vrlo jednostavan: sloboda nema cijene.

Bilo kakav mir i dogovor s ruSSima je nemoguc jer nema macke dovoljno velike s dovoljno velikim repom da joj se taj dogovor s ruSSkim potpisom na taj rup objesi!

uzalud se rašisti nadaju da će Ukrajina odustati ili se predati...neće!!!

non stop ruski botovi guraju prorusku agendu i propagandu. mislim da je vrijeme da EU države ovo konačno zabrane jer se ne radi o slobodi mišljenja nego o neprijateljskoj propagandi!

ruSSki botovi posebno aktivni večeras, znači kreće ofenziva na terenu... 💩

samo hrabro Ukrajina! svi normalni i pošteni ljudi su uz vas

I ekipu psihića iz ludare okupiti s njima da ocjenjuju tko je luđi

Ukrajini nema mira bez nuklearnog oružja.

mir a ne rat,svi koji navijaju za rat neka odu na ratište

Pitam se da li autori ovih komentara, koji su za nastavak rata i “pad Putina”, uzimaju u obzir da u Ukrajini zive i svakodnevni ljudi: djeca, starci, ocevi…koji ginu. Rat treba prestati. Tri godine mediji pisu o propasti Rusije. Rusia ekonomija je porasla 30%. Ukrajinci kojiima rat “odgovara” zive u svojim vilama u Monaco. To je Realnost.

Ma šta podpisivati ?Iz ladice izvadite BUDIMPEŠTANSKI MEMORANDUM iz 1994. Sve je podpisano. I , kao što se toga dokumenta "drže" Rusija i SAD , tako se sada podpisanog dokumenta u Rijadu - treba držat Ukrajina. Sa figom u džepu !

Trump: Europa mi ide na živce, ogroman novac su dali Rusima.Svaki dan jedna šalica kave za Ukrajinu, a četiri za Rusiju.

Unatoč velikom pritisku političkih elita, važno je shvatiti da rat nikada ne može biti rješenje. On je samo eskalacija patnje. Umjesto ulaganja u oružje i ratove, novac bi trebalo usmjeriti u dijalog, energetsku neovisnost i socijalnu koheziju. Kao što je hrvatski pisac Miroslav Krleža napomenuo: “Svaki rat je poraz čovječnosti.” Zaprimljeni pozivi za akciju potrebno je usmjeriti prema poduzimanju koraka protiv političkih figura koji su doveli do ovakvog stanja. Već sada postoji dovoljno dokaza da su manipulirali ratom na štetu svojih građana i pritom ubijali tuđe, u svrhu svoje dobrobiti. Popisati političare koji su odgovorni i nakon rata suditi im za veleizdaju treba biti prioritet. Nisu to “odluke” vođene razumom ili poštovanjem prema građanima, već pokušaj prenošenja odgovornosti na druge. Igra se o život i smrt običnih ljudi, dok se oni koji zaslužuju optužnice za svoj kriminalni rad bježe od poštene odgovornosti. Do sada smo naučili da rat uglavnom donosi samo bol i gubitak. Stoga, moramo se usredotočiti na mir, makar i nesavršen, kako bismo izbjegli još jedan ozbiljan poraz čovječnosti.

Ukrajina je bila prva crta obrane oligarhiji

Onaj ko ih je nagovarao da čačkaju mečku neka ih sada spašava

Triba čitat ko je šta pisa po forumima, i u komentarima, i ko je tapšao ukraince da ratuju i ginu, pa iste poslat za popunu postrojbi..Uopće ih ne abolira to šta im je taj narativ serviran s službene televizije, imali su svoju glavu za misliti, i mogli su znat šta će ukrainci od svega dobit..A sve za strane interese, koji nisu naši...

Čini se po Putinovim intervjuima da je Ruski prelazak te granice bio isprovociran prethodnim maltretiranjima građana tada Ukrajine ničim izazvano. Putinova ponuda čini se bila je: "Ok neka Ukrajina bude u tim komunističkim granicama uz uvjete - ne pristupanje zapadnim vojnim savezima, autonomija (čak ne niti do federalne razine) za istočne regije i neka vam ostanu komunističke granice." To je po meni odlična ponuda - živiš i pustiš druge da žive i kroz nekoliko generacija će se stvari oko dogovora, identiteta i ideologija polako riješiti, obični ljudi kroz razgovore, veze, putovanja..itd će pomalo i kvalitetno riješavati te identitetske, ideološke probleme. Ali ne elite žele potpunu moć i Ukrajinska vlast je možda odbila tu prilično dobru ponudu i to na najgori mogući način - maltretirajući i možda i ubistvima što je isprovociralo rusku stranu da djeluje. Tako izgleda iz Putinovog intervjua, ako je to točno onda fakat je Ukrajinska vlast odgovorna za rat, a Ruska strana je legitimno djelovala i djeluje radi zaštite ljudskih života. Pitanje dali Ruska strana sada može obnoviti ovu ponudu o granicama iz 1991. sa odgovarajućim autonomijama i ako da pod kojim uvjetima bi ju obnovila?

Jamstva znače da netko treba poslati ogromnu vojsku ako Rusi prekrše primirje. Ako SAD (koji vojsku ima) to ne želi a Europa (koja vojsku nema ) to ne može, onda jamstva ionako ne znače ništa.

Taras Buljba a i Yul Brynner bi se složili sa svim prethodnim izlaganjima, analizama i nebulozama. Dobro je što je pisac članka iznio kao uvod svoj sažetak 2014te i 2015te, i ponovio gradivo koje su čitatelji možda propustili, ili se nekako sjećaju potpuno drugačijeg slijeda događaja. Gospon Šafranek se slaže da bi Abesiniju trebalo osloboditi, a gospon Povondra se čudi što su daždevnjaci stvarno došli Vltavom. Svi skupa k Žnidaršiću, prosim lepe.