Visoki kazneni sud RH bivšem je policajcu Marku Smažilu srušio prvostupanjsku presudu. On je u rujnu 2023. ustrijelio osječku studenticu Mihaelu Berak.
"Županijski sud u Osijeku zaprimio je rješenje Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: II Kž-50/2026-4 od 21. siječnja 2026., kojim je produljen istražni zatvor protiv opt. M. S. iz zakonske osnove čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku. Iz sadržaja toga rješenja proizlazi da je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske rješenjem, poslovni broj: I Kž-211/2025 od 21. siječnja 2026., ukinuo presudu Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-11/2024-95 od 20. ožujka 2025. i predmet uputio Županijskom sudu u Osijeku na ponovno suđenje i odluku. Ukinutom presudom Županijskog suda u Osijeku opt. M. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 110. Kaznenog zakona te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 18 godina", sud javlja u priopćenju.
Podsjećamo, prošle godine je bivši policajac nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora, nakon što je Županijski sud u Osijeku utvrdio da je Mihaelu ubio namjerno. Visoki kazneni sud je nedavno razmatrao žalbe na prvostupanjsku presudu. Smažil i njegov odvjetnik tražili su da se kazneno djelo prekvalificira u prouzročenje smrti iz nehaja, za koje je propisana blaža kazna, dok je državno odvjetništvo inzistiralo na strožem kažnjavanju. U prvostupanjskoj presudi Županijski sud u Osijeku zaključio je da je Smažil pucao namjerno, ističući da je oružje držao na vrlo maloj udaljenosti od žrtve, kao i da je nakon pucnja mijenjao spremnike te više puta mijenjao svoju verziju događaja u kojem je život izgubila Mihaela.
Bivši policajac je u žalbi ponavljao da mu "nije bila namjera ubiti Mihaelu". Prema njegovim riječima, do hica iz vatrenog oružja došlo je slučajno, pa se to ne može okarakterizirati kao ubojstvo, nego kao prouzročenje smrti iz nehaja ili općeopasna radnja. Potvrdio je da je preminula stradala od njegova metka, ali ne na način koji stoji u prvostupanjskoj presudi.
Iz osječkog Županijskog odvjetništva smatraju da 18 godina nije dovoljna sankcija i tražili su višu kaznu. Naveli su kako je krivnja dokazana na temelju materijalnih dokaza, iskaza svjedoka i provedenih vještačenja. Sudac Mladen Radičević rekao je da su svjedoci tvrdili kako im se Mihaela Berak više puta povjeravala o ponašanju Smažila. "Opsesivan, manipulativan i kontrolirajući", tako ga je, prema njihovim riječima, opisivala.
Osim toga, za slučaj je bilo važno to što je optuženi u trenutku kaznenog djela imao 0.63 promila alkohola u krvi, ali je bio ubrojiv. Sud je njegovu obranu ocijenio kao nevjerodostojnu i nelogičnu te zaključio da je njegova namjera bila izravna. "Prvo se branio da se žrtva sama upucala, također je mijenjao položaje stvari nakon događaja u stanu, zamijenjeni su spremnici", stoji u obrazloženju.
Otvori KEKS Pay
