Ubojica iz hitne: Lijekovi i alkohol izludjeli odličnog studenta

U ovoj katastrofi najvišu odgovornost trebalo bi da snosi vozač hitne,što je ostavio ključeve u bravi.U SR.Njemačkoj je zabranjeno napustiti vozilo ako nisi uz njega,a da ostavis vozilo ne zaključano.i ako se nalazi u društvenom dvorištu,parkiralištu ili u javnim garažama.Zatimm druga odgovornost je na policiji.Svako policijsko vozilo koje obnaša dužnost javnog saobraćaja mora da ima u vozilu takozvane ježeve koja je trebala da prostre ispred nadolazećeg neposlusnog vozila,a kada bi se sada izvršila kontrola policijskih vozila nebi se našlo niti jedno vozilo koje bi imalo ježeve.Obitelji poginulog iskrena sućut.

Šta bi sad trebalo značiti da ako je student PMF-a, da je bez grijeha... Najgora mu je kazna šta će čitav život imat tog čovjeka na savjesti, ako je uopće ima!!!

Hebaj ga ali da sam ja jurio sa svojim po autocesti za mene bi se zalijepila ne jedna, nego tri kobre i najmanje jedna bjelouška, dok je ovaj napravio dar mar i na kraju će nakon dva mjeseca promatranja na nekoj psihijatriji biti pušten kao normalan i nikad mu se neće suditi za to. Nesreće se događaju, ali ovo nije nesreća , nego je kao prvo zloupotreba alkohola, neodgovornost roditelja ( djelomično zbog lošeg zakona), filanje s lijekovima, krađa drutvene imovine i izazivanje nesreće sa smrtnim posljedicama, pa je sve to zajedno kao smišljeno ubojstvo. Nesreća je kad bih ja recimo popio jednu jedinu pivicu i vozio bih se 120, a ono mi pukne guma i očešem vozilo do sebe, a mene proglase alkoholičarem što sam vozio u pijanom stanju, a nisam bio pijan, jer da mi nije uveden harač i razni nameti kupio bih nove gume i ne bi mi pukla stara guma, a pivu sam popio da zatomim glad pošto je stalno reklamiraju na TV-u kao najboljeg prijatelja iako je alkohol zabranjeno reklamirati.

\" Trebalo ga je zaustaviti prije nego što ikoga ugrozi, a javnost treba zaboraviti filmske scene jer je pucanje u gume ipak zadnji potez koji se koristi kada ništa drugo ne upali\" Znači nešto drugo je upalilo?

Članak je sročen kao da se za to ubojstvo želi okriviti policiju što je blesavo. Čovjeka je ubio PIJANAC čije ime se zna i koji je sluđen alkoholom napravio što je napravio. Tko ga je tjerao da pije? Tko gaa je tjerao da ukrade kombi? Tko ga je tjerao da luduje po auto-cesti? Upravo je tragično koliko u današnjem društvu svi traže krivca u nekome drugome i koliko se odgovornost prebacuje s konkretnog počinitelja na \"društvo\", \"institucije\" i koga već ne. Kada ljudi počnu odgovarati za svoje postupke, kada se osim o pravima bude govorilo i o obvezama i odgovornostima onda će i ovakvih stvari biti manje.

Re: mozel - najveću odgovornost mora snositi sami počinitelj djela!!! Halo!!! A ne vozač Hitne. Kakve su to gluposti???

On je kriv 100% i nema opravdanja,neuracunjiv i takve stvari.Meni samo nije jasno svi oni sto se prave da su neuracunjivi,zasto sebe ne ubiju ako zaista nije kako treba.Zasto uvjek ubiju nekoga drugog?

Poštovani! Probati ću biti objektivan iako je to jako teško jer igrom slučaja poznajem počinitelja ovog djela. 1. Kazneno djelo treba biti sankcionirano po slovu zakona. 2. Dečko nije monstrum, zbilja se radi o tanjim živcima, tabletama i kombinaciji s s alkoholom. 3. Krivim ga jer je znao da ne smije cugnuti kad pije tablete (iako su to te studentske godine). Zaključak: Jedan život je izgubljen nepovratno. Ne opravdavam počinitelja, suditi mu se mora, ali zašto sada večina koja ne poznaje stvar traži linč. Niti su sve prometne izazvane namjerno, niti se gorčina izazvana neimaštinom, neradom i neuspjehom može isprati tako da se nekoga objesi. Isto tako, nisu ni svi naši političari kriminalci (mnogi jesu). Ljudi, živimo svoje živote i pustimo sudove neka rade. Sve je ionako definirano zakonom, naši komentari su suvišni...

P.S. 1. Počintelju treba suditi po zakonu. 2. U policiji trebaju padati glave zbog katastrofalne reakcije (nužne su ostavke)