Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 131
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
20 GODINA SE BORE PROTIV BESPRAVNE GRADNJE

U središtu Imotskog rodna kuća Vlade Gotovca zarobljena bespravnim objektom

Split: Kuća Danijele Topić i Željke Smojljko
Foto: Ivo Cagalj/PIXSELL
1/3
29.08.2025.
u 14:19

Željka Smoljko i Danijela Topić već dva desetljeća pokušavaju ostvariti pravdu zbog ilegalne gradnje koja im onemogućava pristup kući u središtu Imotskog. Unatoč pravomoćnim rješenjima inspektorata, institucije nisu provele mjere, a bespravni graditelj, lokalni poduzetnik Filip Dujmović, osporava optužbe i tvrdi da je postupao zakonito

“Neka institucije rade svoj posao”, uzrečica je koju gotovo svakodnevno čujemo od hrvatskih političara i političarki. U stvarnom životu ta je rečenica odavno postala tek otrcana fraza u koju malo tko vjeruje.

Rješenje o rušenju

Sestre Željka Smoljko i Danijela Topić, rođene u imotskoj obitelji Kolbas, već 20 godina vode borbu protiv ilegalne gradnje koja je u središtu Imotskog zatvorila i devastirala ulaz u rodnu kuću Vlade Gotovca – dvokatnicu koja je od 2011. godine zaštićena kao spomenik kulture. Rješenje o rušenju ilegalnog objekta, izgrađenog i na dijelu javne površine u vlasništvu Grada, doneseno je u ožujku 2008. godine i trebalo je biti provedeno u roku od pet dana.

”Moja obitelj je 1993. godine kupila kuću u Imotskom od Vlade Gotovca. Kuća se nalazi u zaštićenoj kulturnoj jezgri grada i stara je više od sto godina”, govori u izjavi za Večernji list Danijela Topić te nastavlja:

”Naš susjed je 1998. godine izgradio svoju kuću i zatvorio nam pristup našoj. Bahati se da mu nitko ništa ne može i da radi što ga je volja. Pritom nanosi štetu našem objektu – ne boji se nikoga. Kuću gradi bez uporabne dozvole, bespravno nadograđuje potkrovlje, kafić i terasu koja se nalazi na javnom gradskom dobru. Naša kuća, stara više od sto godina, nema pristup, a njegova, izgrađena 1998., ima. Godine 2008. dobio je rješenja za rušenje od DIRH-a, na koja se oglušio. Do danas smo poslali velik broj dopisa (imamo i povratnice) institucijama, ali nitko se već 16 godina nije udostojio odgovoriti. Kad smo u srpnju 2024. sve iznijeli u javnost – u roku od dva dana inspektorat u Splitu donosi rješenje o zastari. Donose dva rješenja u kojima piše da uskladi rekonstrukciju građevine s građevinskom dozvolom, i treće, u kojem piše da ukloni objekt s javne površine. Ako su se htjeli pozvati na zastaru, zašto to nisu učinili nakon deset godina, a ne nakon 16? Zastara za bespravnu gradnju ne postoji. Postoji samo za inspekcijsko izvješće (mi smo tijekom deset godina slali dopise – to vrijedi samo ako se nisu poduzimale nikakve radnje).”

Danijela Topić ističe da im je majka onkološki pacijent i da vozilo Hitne ne može ući u dvorište kuće da bi došlo po nju. Njezina sestra Željka Smoljko u izjavi za Večernji list kaže: “Zakon je dobar, ali nije isti za sve. Mi samo tražimo da se izvrše dva pravomoćna rješenja koja je donio inspektorat.” Prozvani bespravni graditelj je Filip Dujmović, vlasnik trgovačke tvrtke Dujmex, koja je u stečaju, za kojeg Željka Smoljko kaže da je utjecajni lokalni HDZ-ov moćnik.

Na optužbe odgovara Filip Dujmović: “Nisam bespravni graditelj niti sam bilo što protuzakonito napravio – sve to mogu dokazati.”

Na pitanje je li njegov odvjetnik ujedno i odvjetnik Grada te nije li to sukob interesa, odgovara kako ne zna da mu je odvjetnik i odvjetnik Grada Imotskog.

Dan nakon ove izjave poslao je i pisanu izjavu e-mailom, u kojoj, među ostalim, navodi:

”Nisam političar, nisam javna osoba, nikada nisam obavljao nikakve stranačke ili javne dužnosti. Ne znam odakle toliki interes za moj objekt. Imao sam građevinsku dozvolu, ali točno je da sam odstupio 30 centimetara u visinu i da sam izgradio nadstrešnicu – ne na nekom platou, nego na vlastitom podrumu. S istočne strane, gdje je bio ‘štekat’ dok je radila kavana, samo sam uklonio ‘štekat’, a podest nije moj, nego gradski. Plaćao sam korištenje javne površine. Zatražio sam legalizaciju i dobio je 2011. godine. Svi objekti građeni prije 2008. godine su legalizirani. Tisuće objekata je legalizirano – jedina razlika je što sam ja platio i građevinsku dozvolu i legalizaciju. Kolbasi (Topić, Smoljko) su se žalili i zbog toga je nastupio prekid dok se ne riješe vlasnički odnosi. Sudskim rješenjem definirano je pitanje prolaza”. Dujmović napominje da je dragovoljac Domovinskog rata, pripadnik 4. gardijske brigade i 115. imotske, uz napomenu da mu to valjda nije krimen.

”Što se tiče navoda da nisam postupio po rješenju građevinske inspekcije, vode se upravni postupci. Valjda i ja imam pravo na pravnu zaštitu. Vjerujem u sudstvo i pravnu državu, da neće podleći pritiscima na državne institucije i manipulacijama u javnosti. Vjerujem u vaše časno i nepristrano novinarstvo”, dodaje Dujmović.

Postupci su u tijeku

Obratili smo se i Državnom inspektoratu da nam odgovori kako je moguće da ovaj slučaj traje toliko dugo i tko je za to odgovoran.

U Državnom inspektoratu za Večernji list objašnjavaju da je građevinska inspekcija od 2019. u sastavu DIRH-a, a zastara za rušenje nastupila je dok je inspekcija bila u Ministarstvu graditeljstva. U srpnju 2024. obavljen je novi inspekcijski očevid i pokrenuti su upravni postupci. Za jednu parcelu naređeno je usklađivanje građevine s dozvolom u roku od 90 dana, a ako to ne bude provedeno, slijedi uklanjanje. Izrečene su novčane kazne. Za drugu parcelu doneseno je rješenje o uklanjanju bespravne gradnje i također su izrečene nove kazne. Postupci su u tijeku.

Također, u jednom od dopisa koje je potpisao glavni državni inspektor Andrija Mikulić u odgovoru predsjedniku Sabora, kojem su se također obratile sestre Danijela Topić i Željka Smoljko, među ostalim piše da su odbijeni prijedlozi Filipa Dujmovića za odgodu inspekcijskih rješenja koja su donesena prošle godine. Iz Grada Imotskog, koji je prije 20 godina sklopio ugovor s Dujmovićem o zakupu javne prometne površine, koja je već tada bila sporna, u kratkom odgovoru poručuju “da je u interesu Grada Imotskog da na području grada nema nezakonite gradnje, no u nadležnosti Grada nije rješavanje pitanja nezakonite gradnje. S obzirom na činjenicu da Grad Imotski nije stranka postupka, slijedom toga isti nije upoznat s činjenicom tko bi bile stranke tih postupaka i tko bi bili njihovi punomoćnici”. A sestre s početka priča poručuju da su spremne poslati tužbu Sudu za ljudska prava jer ističu da su u njihovu slučaju zakazale institucije.

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije

Kupnja