U popis stanovništva pitanjem o vjeri preuveličava se broj katolika

jbt,al je lepo napolju....sneg je opet snezana.....lalalalala....al nista ne moze da utoli moju glad za srpskom kobasicom od sveze ujetine......idem da nateram zenu da se izjasni kao hrvatica,katolicke veroispovesti pa da mi ne bude zao da je zakoljem i pojedem........aj,brzo cu ja,cekajte me.

Masonska gamad, katolička crkva je trn u oku!? Nije li?

jbt kako se ovi novinari VL u sve kuze...

Znači sve katolike nabrojiše samo ne RIMOKATOLIKE zašto njih u tekstu nema?

nece oni tako mozel!!u njemackoj napises ateist i ne uzimaju nista!!u rh uzmu sami..ne pitaju te oce li ti uzet..taj drzavni proracun je i moj i tvoj takujin..samo sta ni ti ni ja nemozemo uzet iz njega..oni mogu..

A grkokatolici uveličaju broj katolika čak za 0,01 % Pa koliko je to stanovnika na žumerku ima li ih 20

Ja sam katolik, ali nema mene tko šta pitati koje sam vjeroispovijesti, i zato ću na to pitanje odgovoriti da je pitanje vjere intimno pitanje i da o tome ne želim razgovarati.

A što ako je netko član Krade-zajednice, a opet posjeduje i člansku iskaznicu rimokatoličke zajednice, što da on kaže?!

@patuljčica Apropos tvog prijašnjeg (dugog) posta, slažem se sa svime što si napisala.

nergal Pozdrav i tebi. Čitamo se.

hajduk ti si hrvat

Brate, budaletina!

Ja ću na pitanje o vjeri reći da se ne želim izjasniti.

potrebno je napisati - rimokatolik ili grkokatolik ili ateist i to je to i što si to napiši -- drugo je što neki -a dosta je takvih ne znaju što su - ili su dopodne jedno a popodne drugo ,,ugo ,, pa im treba nekakav slalom ovo nije skijaška staza već popis stanovništva pozdrav ---

- - -...kad bi se uveo porez,,, Bas me zanima,koliki bi se odrekli,krstenja,prve pricesti,krizme,crkvenog vjencanja,itd..... : ,te zadnjeg oprostaja od naj milijih po krscanskim obicajima? : ..ha ha ha ha : :

\" katolička ili druga (upisati koja)\" ! ... čak i čimpanza bi skužila da \"brat grkokatolik\" može upisati - GRKOKATOLIK jer je drugo RIMOKATOLIK i da zbog toga neće kazneno ili prekršajno odgovarati, neće mu listić biti poništen a bitiiti će kao takav upisan u statistiku, isto kao svi drugi \"alternativni\" vjernici ... strava ...

U EU na primjer prigodom intervijua za zaposljavanja naprimjer nesmije se kandidatu postaviti pitanje o vijeroispovijesti, sexualnoj diskriminaciji, filozofskom uvijerenju. To su privatne stvari i nesmiju biti predmet javnog misljenja jer izazaivaju diskriminaciju. Ako netko vijeruje ili ne to je vec drugo pitanje, dakle u popisu bi samo moglo biti postavljeno pitanje; DALI STE RELIGIOZNI, a nikako kojoj vijerskoj skupini pripadate.

Nemoj se razmetati čimpanzama i vrijeđati ih. U pitanju je krajnji diletantizam. Vjera se službeno zove rimokatolička a ne katolička. I naravno da su novinari to dobro otkrili jer se radi o stravičnoj bedastoći koja se sada više ne može promijeniti jer su listići otisnuti. Statistika treba biti precizna i jasna. Ova nije, a ispravno je i to da se ovdje preferira jedna zajednica, pa makar bila u večini. I dalje će se ljudi tradicionalno upisivati kao \"katolici\" premda ih u crkvi nikada nema, a onda će nam politički primitivci kasnije mahati tim podatkom i tvrditi da govore u ime neke večine.

neka uvedu da se katolička ( i svaka druga) crkva financira isključivo donacijama vijernika, tj onih koji se tako izjašnjavaju. tek tada će se točno znati koliko je katolika i onih drugih.

„Uostalom, prema tim statističkim podacima vjerske zajednice u Republici Hrvatskoj od države dobivaju i pomoć u obliku novca iz državnog proračuna….“ Upravo zato katolička crkva ne želi da se utvrdi točan broj njenih vjernika. Pitanja su namjerno tako sročena daa pogoduje katoličkoj crkvi. KC se naime zadovoljava općim, statističkim podacima, koji ne prikazuju egzaktno vjerničku bazu (na osnovu koje bi se članovima neke vjerske zajednice odredio crkveni porez), jer za nju nisu zainteresirani. Na osnovu napuhanih statističkih aproksimacija, dobivaju redoviti, izdašan i siguran novac od svih poreznih obveznika, uključujući i ateiste, agnostike, inovjerce, drukčije misleće itd. Crkva nema moralnih kompleksa kad je u pitanju nova. Dobar je svačiji, pa se ne sustežu uzeti i mafijaški, aborderski, pljačkaški….novac, samo da ga je čim više. Kad se katolička crkva već predstavlja kao vjerski servis svoje zajednice, bilo bi u redu da se i financiraju od korisnika usluga svojeg servisa, a ne da njihove nezajažljive potrebe (često nastrane) financiraju građani sasvim drukčijeg svjetonazora. Naravno da bi država i dalje potpomagala održavanje povijesnih i kulturnih spomenika, objekata i institucija pod ingerencijom crkve, ali strogo namjenskim novcem uz punu kontrolu utrošenog. Sve ostalo, plaće namještenika, mirovinska davanja, zdravstvena skrb, režijski troškovi, prijevoz, radne odore, potrošni materijal……, podmirivao bi se iz prihoda crkve, što obzirom na (tobožnji) vrlo visoki postotak vjernika (tvrde čak 80-90%) ne bi smio biti veći problem. Međutim, crkva predobro zna da nije uputno previše čačkati u traganju za istinom. Crkva je skromna, zadovoljna je s ovim što ima i moli Boga da tako što duže ostane. Gdje bi joj bila pamet mijenjati konja koji dobro vuče njena kola. Zato je unaprijed je jasno da se u popisu stanovništva, ne teži nikakvim preciznim podacima (na osnovu kojih bi se mogao preusmjeriti crkveni porez prema brojnosti pojedinih vjerskih zajednica), već se kani zadržati dosadašnji pogodovani status katoličke crkve, koja je stoljećima navikla na hljebac bez motike.