U Njemačkoj uhićeni neonacisti povezani s ubojstvima stranaca

Što, naravno, uopće ne opravdava zločince i teroriste Ali je isto jedna vrsta terorizma ne puštati to organima reda i zakona, da, u okviru svojih zakona, privedu počinitelje terorizma pravdi, nego raspirivati ksenofobiji i mržnju prema drugoj vjeri, rasi, imigrantskomm statusu ili šta sve još ne. Pogotovo je teroristički zagovarati masovno pomicanje pomenutih grupa bez ikakvih kriterija, čisto na bazi linča i zakona ulice. A u tom smislu minimizirati ili totaljno prešućivati takve ili slične zločine vlastite grupe A o jednoj takvoj je ovdje i riječ

14.11.2011. u 19:46h penicilin je napisao/la: ***************************************************** Radikalizam opcenito, bez obzira radilo se o vjerskom ili ideoloskom, tko mu je sklon? (1) Sirotinja ili nizi stalez. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bogat covjek, ili srednji stalez nece se upustati u to. Ali to nijeije sve, jer slijedi: (2) Sirotinja ili nizi stalez ispranoga mozga. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Covjek sam po sebi nije sklon kriminalu, upravo i ako je sirotinja. Na kriminal ga se mora ponukati. Ali i to nije sve, jer slijedi: (3) Sirotinja ili nizi stalez ispranog mozga uz financijsku pomoc sa ? strane. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Covjek moze biti i te kako deprimiran ili rezigniran, u odredjenom pravcu usmjeren i forsiran, ali ako nema sredstava, ne moze uciniti skoro nista. Naravno, ovo je pravilo i vazi za vecinu, veliku vecinu. Postoje iznimke, a kako znamo, one pravilo potvrdjuju. Postavlja se pitanje tko financira koga? Odgovor je jednostavan, a glasi .............. Cui bono!

Čitao sam, na ovu temu, Deutsche Welle... Kažu, da su se do nedavno sva ova ubistva vodila kao \"obična\" i da im je tek nedavno upalilo da mogu biti motivirana ksenofobijom i nacizmom A koliko takvih ima diljem svijeta Ali, više pažnja izaziva budala Mevlid, koji nokog nije ubio, a jednog ranio - i to \"svog\" muslimana To je, po meni, veći problem

metod kriterija gdje je jedan za \"naše\" a drugi za \"vaše\" je najubitačniji. Skoro i kao fašizam Dobar primjer je na članku o eksploziji u Iranu. Polovina komentatora sladostrastno već navija kao da je na utakmici: Mossad razvalio Iranske raketee Da je obrnuto bilo, osude Irana bi bile vrlo gorke i histerične, te svakako pozivale na obračun sa nekom tko se, eto, usudio napaste jadnu i civiliziranu zemlju. Kada su neke snage pokušavale tako da napadnu Izrael, proglašene su terorističkim Ima li, slijedeći to, izgleda da se Mossad, takođe, proglasi terorističkim ?

a policija traži zabranu NPD-a, radikalno desne nacionalističke stranke ***************************************************************************** Eto, ovo je vec pola odgovora....

14.11.2011. u 20:32h Katsumoto je napisao/la: Ali, više pažnja izaziva budala Mevlid, koji nokog nije ubio, a jednog ranio - i to \"svog\" muslimana To je, po meni, veći problem --------------------------------------------- ovi su ubijali kao da se srame a Mevlidd i mevlidi su “ponosni na svoj rad“, ostavljaju video poruke i oporuke, zar ne ? To što Mevlid nije nikoga ubio je sreča u nesreči, zamislimo da je uspio u svom pohodu kao Breidvik ili kao bombaši u Madridu ili Londonu ?

14.11.2011. u 20:28h mraf je napisao/la: --------------------------------------------- sloni su radikalizmu mnogi, naravno da su “prijemčljiviji“ za takve sumanute ideje oni kod kojih postoji evidentan manjak obrazovanja, s njima je lako manipulirati jer im se pričaju bajke koje oni žele čuti, slušali su bedaci kroz povjest o nadrasi, nadklasi i nadvjeri a rezultati su nacizam, fašizam, boljševizam, islamizam, a meni se svi ti “isti“ gade Nema opravdanja za totalitarizam i ekstremizam, to su sve potencijalni ubojice i takvima nije mjesto među ljudima nego u ustanovama, kao i onima koji ih “pumpaju“ glupostima i otvoreno pozivaju na ubijanje

14.11.2011. u 21:38h penicilin je napisao/la: 14.11.2011. u 20:32h Katsumoto je napisao/la: Ali, više pažnja izaziva budala Mevlid, koji nokog nije ubio, a jednog ranio - i to \"svog\" muslimana To je, po meni, veći problem --------------------------------------------- ovi su ubijalii kao da se srame a Mevlid i mevlidi su “ponosni na svoj rad“, ostavljaju video poruke i oporuke, zar ne ? To što Mevlid nije nikoga ubio je sreča u nesreči, zamislimo da je uspio u svom pohodu kao Breidvik ili kao bombaši u Madridu ili Londonu ? ________________________________ to su već nikakve šanse da je otišao u Beograd, što bi i bilo logično, jer je u više navrata izjavljivao da ne želi ubijati muslimane, to bi i imalo nekog smisla. Ovako, sve bahlije oko njega, on malo po zgradi pucao, jednog bahliju slučajno ranio.... On ti je neki terorista - pripravnik A vidi ove Nijemce: u pol bijela dana priđu žrtvi - tup ! jedan metak u čelenku - i mirna Pruska I tako x 9

I, po čemu su ubijali kao da se srame ?

14.11.2011. u 22:35h Katsumoto je napisao/la: to su već nikakve šanse da je otišao u Beograd, što bi i bilo logično, jer je u više navrata izjavljivao da ne želi ubijati muslimane, to bi i imalo nekog smisla ---------------------------------------- too raspravi sa Mevlidom, meni je svejedno gdje puca, on je terorista i ne zanima me smisao njegovog života ni smrti

Koji kreteni.Pa Hitler je visoko cijenio Perzijance,kao ciste Arijevce.A Himler se divio Islamskoj vjeri,smatrao je da su muslimani porazili Britansku Imperiju.Zato je insistirao na osnivanju SS Divizije u Bosni,cisto muslimanske, glavni imam je bio Jeruzalemski.Al-Huseini.time su oni pokusali da steknu Turke i Perzijance kao saveznike.Himler je govorio da muslimanima vjera daje snagu da postaju borci bez straha.A ovi kreteni garant nisu citali Mein Kampf,jer Adolf je smatrao neprijatelje i unistavace kuture Jevreje i komuniste a ne Turke

14.11.2011. u 22:41h penicilin je napisao/la: 14.11.2011. u 22:35h Katsumoto je napisao/la: to su već nikakve šanse da je otišao u Beograd, što bi i bilo logično, jer je u više navrata izjavljivao da ne želi ubijati muslimane, to bii i imalo nekog smisla ---------------------------------------- to raspravi sa Mevlidom, meni je svejedno gdje puca, on je terorista i ne zanima me smisao njegovog života ni smrti ___________________________ pucaju i po svadbama, i ubijaju čak Zato, ima veze gdje i kako

14.11.2011. u 22:58h SejoSeljak je napisao/la: Koji kreteni.Pa Hitler je visoko cijenio Perzijance,kao ciste Arijevce.A Himler se divio Islamskoj vjeri,smatrao je da su muslimani porazili Britansku Imperiju.Zato je insistirao na osnivanju SS Divizije u Bosni,cisto muslimanske, glavni imam je bio Jeruzalemski.Al-Huseini.time su oni pokusali da steknu Turke i Perzijance kao saveznike.Himler je govorio da muslimanima vjera daje snagu da postaju borci bez straha.A ovi kreteni garant nisu citali Mein Kampf,jer Adolf je smatrao neprijatelje i unistavace kuture Jevreje i komuniste a ne Turke -------------------- Sejo je ogorčen pogrešnim tumačenjem lika i djela Hitlera i njegovog najznačajnijeg dijela.... Što ćeš, Sejo, takav je život, mnogi pročitaju knjigu bez razumijevanja, i sad ubijaju krivi narod,,,, a ja sam se još čudila čemu one vježbe na satu književnosti o razumijevanju pročitanog... bilo mi samo po sebi jasno da svi razuimju što su pročitali ako je knjiga već pisana za naš uzrast....

Njemačka ne postoji od 1945 g. Njemačka je okupirana od anglocionista. Njemci robuju za njih i demografski i kulturno ubrzano propadaju. Sveučilišta su ima doslovno uništena. Sav kapital je u rukama anglocionista. Multikulti je mirni plan uništenja njemačkog naroda ia i samo sofisticirana varijanta američkog Židova Theodore N. Kaufman autora knjige Germany Must Perish (Njemačka mora nestati). Samo u Italiji još uvijek postoji 118 američkih vojnih baza. U Njemačkoj ih ima daleko više i ona je još uvijek i vojno okupirana. Svi mediji koji služe ispiranju mozga su pod anglocionističkom kontrolom. Jedini pravi Holokaust dogodio se samo i jedino nad njemčkim narodom: Der Alliierte Bombenholocaust ili Verbrecher und Verbrechen gegen das Deutsche Volk.

Te DDR treba ponovo staviti Kavez oko njih inace nece dugo potrajat pocet ce ponovo pravit srane kao sto vec sad rade.Sengenske Granice sad se vidi sto je i sta ta EU.Kogod kaze da su ovi iz Istocnog Bloka kulturni taj se mnogo vara.Ali i njihove su vlasti to sve podrzavali i sve su znali sad imaju jedan problem strani Agenti su se domoli dokaza sad nepase vise nista pod TEPIH.Jer Nemacki Obavijestajci su bili u par navrata u blizini ubojstva