Saznajte o čemu odlučujete u nedjelju na referendumu!

jako mi je žao da se sada u ovako teškoj situaciji bavimo stvarima koje će nas porezne obveznike koštati cca 50 milijuna kuna, pa zar je to sad najbitnije?brak između muškarca i žene unesen je u zakon o braku,čemu to stavljati u ustav.ništa se time neće promjeniti,bude li se izglasalo ZA ili PROTIV,SAMO ĆEMO TO SKUPO PLATITI.počnimo se baviti problemima koji nam osiguravaju normalan život,egzistenciju,budučnost za našu djecu, da imaju radno mjesto,da mogu kupiti stan,auto,jednom riječju živjeti od svog rada,a ovakve referendume, glasanja ostavimo za vremena kad će ekonomska situacija biti normalnija. sa poštovanjem Gigi Lamorozzo.

Bas cemo se svrstati u skupinu divnih zemalja koje su brak ozakonili u istom smislu kakav Markicka zeli. A ja sam mislila da smo se otcijepili od Balkana, kad ono ispada da zapravo nista drugo niti nismo nego pravi Balkanci.. Eto nas opet u lijepoj obitelji - Hrvati , Srbi, Bugari i ovi sto su se jedva rijesili Rusa. Jadna je to demokracija koja se bori da manjini zagorca zivot. Al' kakva nam je zemlja takva nam je i demokracija - u banani.

Tek medu gorljivim i konzervativnim katolicima ima najvise homoseksualaca, najmanje sto mogu uciniti je podrzati svoje. Lol. Sto se Simunica tice, nogomet i inteligencija su dva disparatna pojma.

Iza referenduma, od kojega ni brak ni obitelj neće imati ama baš nikakave koristi, ostat će samo groblje pokidanih obiteljskih i prijateljskih veza. I to sve samo u ime promocije HRAST-a i Crkve.

Točke 5. i 8. najbolje pokazuju besmislenost referenduma na koji ni odgovor ZA neće onemogućiti sklapanje gay brakova, samo ćemo se praviti blesavi i službeno ih zvati drugim imenom. Ni eventulno ozakonjenje posvajanja djece neće biti spriječeno, jer u novoj ustavnoj definiciji braka to se izrijekom ni ne spominje, a Ustavni sud je rekao da brak i obitelj nisu isto. Lova se baca samo zato da jedna ideološka opcija poruči drugoj "nas ima više od vas", a ovakvom maskiranom definicijom u ustavu ostavljaju si prostor da, kad osvoje vlast, gayevima omoguće sve kad im bude korisno ili kad ih se prisili izvana. Tada će moći reći da to što je navodno neustavno, zapravo ipak ustavno (gdje u Ustavu piše da gayevi ne smiju posvajati djecu?). Uostalom, sjećamo se kako su govorili "ne damo generale", a poslije su ih samo isporučivali.

iz ovog je ocito da sljedbenici kulta zeljke markic uopce ne razumiju zbog cega izlaze na referendum i da neovisno o rezultatima se nista nece promijeniti - jedino sto ce oni u slucaju da dobiju vecinu naoko pobijediti u nakavoj utakmici - sveli su ljudska prava na sport, i to vrlo skupi sport koji ce nas ve kostati 48 milijuna kuna - to je daleko najskuplja politicka kampanja koju je neko do sad uprilicio, i jedina koja je u potpunosti placena nasim novcem…da se stvarno misli o obitelji u toj sekti, tih bi se 48 milijuna kona moglo podijeliti najsiromasnijim obiteljima koje jedva prezivljavaju ovu krizu i one bi od tih novaca zivjele godinama…i nebi mi ni trenuta bilo zao sto je taj nas novac utrosen za neko dobro, umjesto za castohlepnu sebicnu politicku promidzbu...

"5. Je li važno da definicija braka bude u Ustavu? Iz perspektive zagovornika referenduma jest, ali objektivno i realno nije budući da je brak definiran Obiteljskim zakonom, a samom definicijom u Ustavu ništa se suštinski neće promijeniti. Homoseksualni parovi sva prava, ako im ih neka vlast bude htjela dati, mogu dobiti i u sklopu zakona o životno-registriranom partnerstvu." Posle ovoga bi svaka majka trebala glasati PROTIV jer kako vidimo referendum je bacanje novaca!