U čije je ime Petrović Jakovina pokušala vratiti uslugu Milanoviću?

Sramnog tumačenja ove crvene je za svaku osudu jer je uvrijedila sve birače koji su izišli na izbore, a i oni čiji je glasački listić bio nevažeći (prije se može priupitati otkud toliki broj nevažećih bez obzira na poziv gosp.sp. Sinčića za to), a ovakvo tumačenje sve govori o njoj kao osobi i onih koji stoje iza toga ( to je pogubna ideologija recidiva prošlosti: nitko drugi nego mi i naši) koji uporno razaraju ovo društvo i njima uopće nije stalo do Hrvatske i Hrvatskog društva već ga hoće skrojiti po svojoj mjeri, dok se Josipović od takvih odmah ogradio i pokazao da je gospodin koji časno gubi i prizna poraz. A ova crvena i njezini...

a isto tako se prića da je ona u stvari ljubavnica našeg Zokija

Tko li je dao diplomu Sandri Petrović Jakovina . Preporučujem imenovanoj da pročita Odluku ustavnog suda iz 1995 , te članak 17 Zakona o izboru predsjednika , te Ustav ,koji kaže da će se izbor predsjednika obaviti po posebnom zakonu.

Među hrvatskim političarima je vidljiv manjak pameti i zaboravnost.

Bolje bi bilo da je natjerala svoga novog muža da iskoristi priliku dobivanja novca iz EU fondova koje on kao "uspješni" ministar poljoprivrede nije iskoristio za dvije prošle godine.Kada je postala europarlamentarka nije od nje bilo nikakvog TONA,a sada je postala stručnjak za provedbu izbora.

Evo ovo je tipični primjer aparatčika na milanovićev način. Sandra Petrović Jovanka je pokazala odanost vođi na svoju štetu i, uostalom, na štetu cijele Hrvatske.Svijet se smije ludosti naše vlade.I još nešto, U kakvoj vezi je ona sa ministrom "propalim biljnim apotekarem"? ako je sposobna bar malo kao on, ne čudim se njenim stručnim izjavama.

Jasno da je govorila u ime Milanovića. On nije normalan.

Sta SDP radi sad kad su izgubili cast Komadini zamislite sto ce stvarat tek kad izgube Parlamentarne izbore . Ego je gadna stvar .

Možda je njihov odnos sličan kao što je i sa pjevačicom grupe E.N.I. pa mu sada Ivana podilazi.

Mozda ona cilja na mjesto premijera , a nigdje se je nije vidjelo pa onda mora nesto izvesti da dojde u novine , a tko visoko cilja..............pljuc.

Institucije bi trebale reagirati po službenoj dužnosti protiv Sandre petrović Jakovine , a radi ozbiljnog uznemiravanja javnosti širenjem neistine o izbornim rezulatima. Ne poznavanje propisa Ustava , Izbornog zakona za izbor predsjednika i Odluke Ustavnog suda iz 1995.,ne ispričava imenovanuvanu niti bilo kog drugoga.

Jer to ona mala perspektivna studentica?

Tako se tumače zakoni u partiji

Slijedeće pitanje već sam nekoliko puta uputio SPD-ovcima no, gledano u prizmi najnovijih događaja koje je veseljak Zoki upriličio u kafanskoj maniri pitam SPD-ovce... Koga ste to zaboga izabrali da vodi stranku...čovjeka koji nikada nije imao u ruci Bonton??? Ajojjjj... imao u ruci Bonton??? Ajojjjj... čak i bivši komunisti prikladnije su se ponašali od njihovih sljedbenika!!!

Jadna je zemlja koju su ovakvi pravnici predstavljali u evropskom parlamentu ! Ali Zoki je što podobnije to bolje . Tko te pita za znanje i stručnost . Pametan čovjek bi se sramio i poklopio ušima za takve izjave ii otišao bi u popljoprivrednu apoteku po lijekove .

Na vlasti je Partija koja i nije baš rasčistila unutar sebe što je to demokracija. Sama činjenica da se miješaju u rad DIP-a dovoljno govori u prilog ovoj tezi. Ako je predizborna kampanja festival podjela onda je završetak izbora i i proglašenje pobjednika festival demokracije i ponovnog ujedinjenja nacije oko pobjednika izbora koji je u svom govoru upravo to potencirao - jedinstvo.

moza je krive da nije odradila posao, pa pokusala, mozda odraduje, zahvalnost, mozda se htjela istaknit, a mozd joj netko, smjestio, da sebe opere, vi sad, izaberite i komentirajte,nadite zasto???????????'

Za sve one koji se javljaju na ovom forumu, a nisu procitali Ustav RH: „Članak 95. Predsjednik Republike bira se na temelju općeg i jednakoga biračkog prava na neposrednim izborima tajnim glasovanjem na vrijeme od pet godina. Nitko ne možeože biti biran više od dva puta za Predsjednika Republike. PREDSJEDNIK REPUBLIKE BIRA SE VEĆINOM SVIH BIRAČA KOJI SU GLASOVALI. Ako ni jedan od kandidata ne dobije takvu većinu, izbor se ponavlja nakon 14 dana. Na ponovljenom izboru pravo da budu birani imaju dva kandidata koja su u prvom glasovanju dobili najviše glasova. Ako koji od tih kandidata odustane, pravo da bude ponovno biran stječe kandidat koji je sljedeći po broju dobivenih glasova. ..............“ Prema DIP-u, na dan 12.01.2015 obradeno je 6351biračkih mjesta od ukupno 6352 (99,98 %). Glasovalo je (prema glasackim listicima) 2.258.023, a gda Kitarevic je dobila 1.114.865 glasova, sto nije vecina. Za pretpostaviti je da glasovi sa jos neobradenog birackog mjesta nece bitno promijeniti sliku. Dakle, na zalost, obradom 6351 od 6352 birackih mjesta, voljeli mi to ili ne, prema Ustavu gospoda Kitarevic nije dobila vecinu svih biraca koji su glasali. No pricekajmo sluzbene, konacne rezultate. Za sada, jedini nacin na koji se moze opravdati pobjeda gospode Kolinde je interpretirati Ustav tako da se kaze da (i) nevazeci listici ne poticu od biraca koji su glasovali, ili (ii) da popunjvanjem listica koji je proglasen nevazecim, osoba koja ga je popunila (glasovala) nije birac. Ali, ako smo pravna drzava, onda Ustav treba postivati pa makar se i ne slagali s njim, ili Ustav treba promijeniti za buduce izbore. Spominjanje presedana ili primjera iz drugih drzava ovdje nema nikakvog mjesta. Molio bih da mi netko argumentirano ovo komentira. Hvala. Usput receno, ja sam za Kolindu, jer je Hrvatskoj potrebna promjena (ne samo predsjednika)

Stipeprof- Još jedna ne istina Jugonostaličara o prvom PREDSJENIKU. Idiote pročitaj presudu našim generalima.

Torcida je bila bitan faktor u Kolindinoj pobjedi: http://glasbrotnja.net/sport/torcida-uz-kolindu Znaci "drugovi" malo se spustite na zemlju i povedite racuna o "bezbednosti"!