Tužitelji o zastari tvrde suprotno Vrhovnom sudu

Tko će suditi Dorhu ?? Komično....

Vidi se koliko je politika ušla u pravosuđe,Isto kao i odvjetnicima koji nikome ne polažu raćune. Ovdje se priča o "zakonu" a ne o ubojstvu čovjeka,s tim je sve rećeno

Očito će to sve završiti na Europskom sudu, a vladajući se valjda mole svom ateističkom bogu da Perković i Mustać prije konačne odluke suda odu s ovoga svijeta.

Sad se očekuje reakcija njemačke i eu..a siguran sam da neće biti vesela..a pogotovo "nesluzbena reakcija"..siguran sam da Merkelica moze svim vaznim partnerima u EU..pa cak i svim zemljama u EU .na uho tiho šapnut.. "bježite ljudi od te udbaške tvorevina...bježite u svim pogledima"..a onda kad nam zagusti..ljudi će odgovorne sa vilama tražiti..

A očito u vrhovnog nema "njihovih" ali treba sacekati

tužno je da smo dopustili da nam državom vladaju oni koji ovu državu nikad nisu htjeli..i sad drže cijeli hr narod na uzici..a mi smo kao moderna eu država?..sramota da još uvijek živimo u 20 stoljeću..

Meni nije jasno kako se DORH može žaliti protiv izvršenja EUN-a. Zar opis posla DORH-a nije zastupanje optužbe u slučajevima koji se gone po službenoj dužnosti te obrane u slučajevima kada netko tuži države? Dakle EUN se pokreće po službenoj dužnosti primitkom zahtjeva neke države i taj EUN po sili zakona zastupa DORH. Sud odlučuje i ispituje da li je EUN valjan ili nije. Ako presudi u korist EUN-a, branitelj optuženog ima pravo žalbe, ako pak presudi protiv, onda bi se DORH trebao žaliti. To bar kaže zdravi razum. E sad, kako to da se DORH žali tamo gdje je dobio postupak (umjesto da to učini branitelj), a ne žali tamo gdje nije dobio !?

NJemackon ji ceka pravo sudjenje dozivotno , to znaci po 21 godinu ima boga da ioni plate racune dostasu obitelji ucvilili i zla napravili Hrvatskom.

dakle, do sada je državno odvjetništvo imalo praksu da zastara nije privilegij za počinitelja i ulagalo žalbe da se primjeni tekući zakon o zastari pa što onda napadaju turudića, presudio je shodno praksi državnog odvjetništv do sada

Ovo je prilika da vidimo gdje je više udbaša, u dorhu ili sudstvu! Sad je u sudstvu 1-1 a u dorhu 2-0 za udbu!

Udba i u RH još njeguje neke kodekse

Jel se može vodenim pištoljem ubiti King Konga?...?

Koji je ovo nastavak...posjeti me!Nobilo,Nobilo...na kraju ćeš ti fasovat.

Bitno da mene osude zbog 3 stabljike indiske konoplje! A ubojstvo i nije neki zlocin. Tuzna lakrdija od pravosudja! A utjecaj SDP-a na pravosudje se dogadja naocigled cijelog naroda zemaljske kugle i nikome nista,pojeo vuk magare

Zakon moraju SVI isto tumaciti i sprovoditi, ne moze biti da jedan zakon, sto sudaca tumaci po svojoj volji na sto razlicitih nacina, to onda nije ni zakon ni pravosudje, to je lakrdija od zakona i pravosudja.

a vrhovni sud je do sada po žalbama državnog odvjetništva presuđivao da zastara nije privilegij za optuženog da se primjeni najpovoljnije po njega i svi bili zadovoljni, i vrhovni sud i državno odvjetništvo, osim optuženih a sad kod državng odfvjetništvaštva nagla promjena dosadašnje prakse

Ajmo redom, majka lupi po guzici djete ispred konzuma vidi je policajac, 1 mjesec u zatvor i na promatranje socijalne službe. U ovom slučaju mi čuvamo operativce represivnog aparata iz Jugoslavije, koji su u ime te države, koje više nema, slali ljude s sjekirama i čekičima da ubijaju nepočudne po Europi. Za naš pravosudni, politički sustav je to sasvim ok, dapače i Predsjednik i Premijer, brane takve ljude. Pa tko je tu normalan?

Turudic je u pravu. Nesmije se dozvoliti da svatko kroji zakon kako mu pase.

Da se radi o nekom branitelju ili generalom bio bi spakovan i poslan prija neg Njemacka znala o cemu se ide i to sa porukama zlocin nemoze zastarit

Drzavni odvjetnici u Zagrebu i V. Gorici moraju podnjeti ostavke ili dobiti otkaz, zbog donosenje krivih odlika i ne poznavanja zakona, (krivog tumacenja), jewr je ocito da rade po nalogu "visokog izvora", a da su svoje diplome pravnika dobili u Kumrovcu.