'Crkva može učiti mladež o svom stavu o gayevima'

Pa zasto nebi crkva imala pravo ako crveni iz HDZa i SDPa imaju pravo?

Gay na engleskom znači veseo. Što li je veselo u životu homoseksualaca ?

kontra, iskorak i sl. nikad, baš nikad nisam čuo da se bore za neki univerzalni boljitak društva u kojem i oni žive, uvijek i samo ih je briga striktno za partikularne interese, sve ostalo nije njihova briga....a ja bih rekao da su oni prije svega ljudi....a tek onda bih rekao i da su seksualna bića....ali eto njima je ovo drugo ključno a ovo prvo spominju tek kad ih netko nagazi....fuj!

teror manjine biti će uskoro zaustavljen

Učiti?

Po tom pitanju, crkveni stav je uglavnom misionarski.

"Čimbenik" puno toga napisao a nista pametno . Samo zauzima prostor ljudima koji hoće nesto pametno napisat. HDZ SDP ustaše partizani to je za ljude iz 20 stoljeća

Crkva ima pravo podučavati što hoće i koliko hoće. Kao što npr. podučava iz 2000 godina stare knjige, koju su, među ostalim, pisali ribar, carinik, ubojica, nasilnik i cijela plejada kojekakvih mutnih, incestuoznih i pedofilnih likova, da je 14-godišnja "djevica", prije dvije tisuće i kusur godina, u ondašnjem čovjeku znanom "slijepom crijevu svijeta" zvanom bliskoistočna pustinja, partenogenezom rodila sina koji je sam sebi otac, te se isti dao izmasakrirati na križu da otkupi mamin grijeh bluda. Naravno da Sancta Mater ima pravo i takve gluposti podučavati. Problem nastane kada se ista uvuče u škole, koje bi trebale podučavati ozbiljne, znanstveno ustanovljene istine, a ne bajke o kojekakvim pustinjacima, koji su vlastite sinove vezali za žrtvene oltare da im prerežu grkljan, jer im je to rekao glas u glavi, pa se "glas" predomislio - sve bilo zeka-peka. Takve gluposti i bakrače Crkva može podučavati u svojim hramovima "istine". Škole bi morale osigurati da se djeci objasni razlika između bajki, ljudske gluposti i istine.

Ali kakav riječnik ima ovaj večernji,tko ima pseći želudac kad čita večrnji list ( gey,recentan,biznis) izrigao bih se.

mladi su zdravi što pokazuju sve ankete,,, crkva ih može savjetovati ali mladi nisu bolesni,,,, bar moji hrvati nisu a za ostale me baš briga

Dali je religija "znanost" postavlja pitanje Daniel Dennett i tvdi da nije. Religija je prepričavanje preprićanog sa stalnim prilagođavanjem i dodavanjem davno prepričanog. Nauka i fizikalni zakoni u potpunoj su suprotnosti sa religijom što ne isključuje i jednog profesora fizikezike da bude religiozan.Stoga religija neka ostane privatna stvar pojedinaca i tko se za to opredjeli neka izvoli poslije školske nastave i u vlastitome trošku. Drugačije spolno orjentirane osobe dovoljno su več nesretne, a od "nas katolika" bilo bi poželjno barem malo tolerancije i razumjevanja ako pamtimo "rijeći Božje".

vjeronauku nije mjesto u javnim školama. A bilo bi jako dobro da se uči i povijest zločina i krivotvorina crkve. Počevši od izmišljenih masovnih progona u Rimskm carstvu. Za one kojima nije poznato, Rim je dozvoljavao slobodu vjeroispovjesti uz dvaa ograničenja - niti jedna religija nije bilo dozvoljeno poticanje protiv Republike (to i danas niti jedna država ne dozvoljava) niti protiv drugih religija. Kršćanstvo je radilo to oboje (o tome se šuti). Progon neistomišljenika kroz inkvizicije, križarske ratove (zločini križara nad civilima Bliskog istoka su inspirirali brojne kasnije zločince, uključujući i križare), međukrščanski ratovi (protenstanti i katolici npr.), zataškavanje pedofilije, suradnja s nacistima (koju se sada pokušava manipulacijama izbrisati iz povijesnih knjiga), financijski skandali (također dobro zataškani), laži "svetice" majke Tereze o sagrađenim školama i ambulantama (mnogi donatori su pokrenuli sudskre postupke kad su provjerili i vidjeli da je novac završio u vatikanskoj banci). Ne treba biti povijesničar kako bi se lako provjerilo kako je crkva UVIJEK kroz povijest bila produžena ruka vlasti, a u nekim slučajevima i direktna vlast.

Da ,vjerujem da su ljudi u crkvi dobro upoznati s tim stvarima iz vlastitih iskustava.....

E da nema među njima i previše onih koji su baš to, da nema onih koji napastvuju djecu još bi to i podržao. Ovako to izgleda kao obično licemjerstvo.

Samo sekularna država garantira slobodu vjere i svjetonazora svim građanima; i većini i manjinama........................................... Samo sekularna država omogućava poštivanje osnovnih ljudskih prava i toleranciju u društvu.

MKMPiske su za zalutalu i omadjijanu Hrvatsku kojm bi manipulirali do posljednjeg Hrvata.Bog dadne nasilnim,upravo ono zbog cega su provodili nasilje nad bozijom djecom,a svi smo bozija djeca.......Neka se svatko zamizli lici mu netko u bliskoj familiji na nastranig i sta bi mu napravio

Je li se Isus ponašao ispravno? "Nakon doručka upita Isus Šimuna Petra: 'Šimune Ivanov, ljubiš li me više nego ovi?' Odgovori mu: 'Da, Gospodine, ti znaš da te volim.' Kaže mu: 'Pasi jaganjce moje!' Upita ga po drugi put: 'Šimuneune Ivanov, ljubiš li me?' Odgovori mu: 'Da, Gospodine, ti znaš da te volim!' Kaže mu: 'Pasi ovce moje! Upita ga treći put: 'Šimune Ivanov, voliš li me?' Ražalosti se Petar što ga upita treći put: 'Voliš li me?' pa mu odgovori: 'Gospodine, ti sve znaš! Tebi je poznato da te volim.'"

Bravo za sud! Sad na vjeronauku mogu reć i kako misle da je Hitler ispravno postupao kada je tamanio židove. Nema razlike, ni to nije govor mržnje, nego samo "mišljenje". Zaista pravedan sud, nema šta.

Ja sam hetro ali razumem i uvažavam različitosti. Svaka ostrašćenost protiv onih drugih je posledica nerazumevanja, slabe opšte kulture, lošeg obrazovanja ( mi to u Srbiji kažemo "zatucanosti") , ličnih frustracija. Ostavite ljude na miru.

Pa mogu oni učiti i da se Sunce vrti oko Zemlje, to im je domet