Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 156
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
je li točno da možemo hraniti i 4 puta više ljudi?
Povratak na članak

Stručnjak otkriva zašto je u Hrvatskoj uvozna hrana jeftinija od domaće i tko je najveći kočničar hrvatske poljoprivrede

Poljoprivredi treba REZ, ističe Darko Znaor i dodaje kako je to kratica za resurse, ekologizaciju i znanje, način da zemlji vratimo plodnost i spriječimo onečišćenje voda

Komentari 75

Avatar urbanjungle
urbanjungle
22:53 18.12.2016.

Bio i bio dučani su puni eko hrane iz Kine. Pametnom dosta.

VL
FN
Fr@njo
06:42 19.12.2016.

Svi , koji daju pohvale hvalevrijenom clanku, trebali bi se i sami ponasati prema naputkima stovanog gospodina.Naime , za pocetak, dici svoj glas , isto to i ne ciniti, paljenjem trave u poljima , livadavama. Domaci produkti tog zlocina prema zivotnom prostoru, da bolje gori poliju tlo onak po domaci, naftom.. U zagrebackoj zupaniji ima javna ustanova, Zeleni prsten, ciji bi trebalo biti prvenstveno , cin sprecavanja tog zla...u toj ustanovi stoluju uhljebi,paraziti , koji o tom problemu pojma nemaju.

VL
PO
portugisac
07:53 19.12.2016.

Teško je kod nas bilo što riješti jer su neki zakoni nedorečeni a neke uopće nemamo. Kod nas je stvarno problem sa tim naslijeđem jer je Hrvatska sva prošarana sa međama. Kada bi izorali sve međe i posijali pšenicu ili zasadili krumpir mogli bi smo godišnje hraniti Luxemburg. Moglo bi se to riješiti zakonom o komasaciji o okrupnjivanju zemljišta. Uvesti neki porez na te male parcele tako da ih se onda mora prodati. Država mora odrediti cijenu po hektaru da se isplati prodavcu i kupcu. Mnogi će skočiti na ovo ali ako pogledaju kako je u Austriji i Njemačkoj složiti će se samnom.

VL
Avatar Point_of_view
Point_of_view
09:40 19.12.2016.

Poštovani g. Znaor, sličan interview ste dali Indexu prije cca. tri tjedna. S 90% onog što ste rekli se slažem u potpunosti. Ali naveli ste i dva stava o kojima se mora diskutirati. Rekli ste da Danska ima 40 000 poljoprivrednika a po stanovništvu manja Hrvatska ima 100 000. Znači, Hvatskoj bi bilo dovoljno 35 000 klasičnih poljoprivrednika. Osim toga ste rekli da 1% najvećih dobija 30% državnih potpora. Ovo vodi u zabludu, jer tih 1% proizvodi više od polovice svih dobara u poljoprivreedi. Zašto je nama u socijalizmu "cvjetala" poljoprivreda? Zato što smo imali kombinate a mali poljoprivrednici su (mahom dopunski) obrađivali svaki pedalj zemlje i predavali svoje proizvode kombinatima. Naravno, vremena se mijenjaju ali bez velikih sustava nema masovne poljorpivrede, koja garantira kontinuitet proizvodnje i ujednačenu kvalitetu.

VL
BL
Blomberg
15:47 19.12.2016.

Nasu poljoprivredu jednostavno je spasiti, preprodavace, svercere strogo kaznjavati ,uvoz koristiti samo ako domaceg nema dosta pa bi se vidjelo kako Hrvatska napreduje i njezini gradjani bi puno jeftinije mogli proci. Pdmitljivce izbaciti da ni ne prismrde poslovima koji nisu Hrvatski.

VL
DA
danijelrukavina4
18:25 19.12.2016.

Veliki, veliki doprinos ekološkoj poljoprivredi i zaštiti prirode je također doprinijela i emisija "Vrtlarica" Kornelije Benyovski - Šoštarić, te radio emisija petkom na Radio Sljemenu. Ljudi su jako zainteresirani za ekološku poljoprivredu, pogotovo mlađi ljudi. Sada sam upoznao i Vas gosp. Znaor. Samo nastavite ljudima otvarati oči. Sve Vas vidim kao pionire neke nove poljoprivrede, koja će također umjesto profita, stavljati čovjeka i njegovo zdravlje ispred svega. Pohvale i za ministra Tolušića, koji je počeo zaustavljati uvoz svakakvog smeća od hrane. Pohvale svima za dosadašnji rad. Samo nastavite sa radom, uroditi će plodom. Mora.

VL
DA
danijelrukavina4
18:30 19.12.2016.

Zaboravio sam na entuzijaste u udruzi koji skupljaju sjemenja starih sorti voća i povrća i razmjenjuju među nama poljoprivrednicima amaterima. Moja velika isprika udruzi.

VL
Avatar nekakav
nekakav
07:29 19.12.2016.

stvarno veliki stručnjak. valjda u obmanama. jer mu ne stoji niti jedna tvrdnja. po potrošnji umjetnih gnojiva smo smo daleko ispod prosjeka u uniji, on miješa količinu gnojiva po hektaru sa količinom npr. dušika po hektaru, što su prevelike razlikeike i nepoznavanje materije, u kojoj je kao neki autoritet. drugo, što se mi imamo uspoređivati sa poljoprivrednim gospodarstvima njemačke i nizozemske, kad je kod nas stoljićma drugačiji odnos i način zemljoradnje? a posebno pitanje vlasništva? a foru sa kiselinama koje nam dolaze iz srbije i bosne, tj. iz njihovih termoelektrana, e to je stvar već za malo žešću psihijatriju. najveće zagađenje u europi su proizvele i dalje proizvode najrazvijenije zemlje, znali njemačka, italija, francuska. a ne neka bosna, srbija! kisele kiše velite, hm, pa lijepo, objasnite pojavu lišaja na tim suhim stablima, koja su uvenula radi 'kiselih kiša.' gdje su kisele kiše, nema lišaja, sve je jednostavno. nevjerojatno je da su sad bivše istočnoeuropske države krivac za svo zagađenje u europi, a proizvodnja im je 10-15% od one prije 90-ih. zapad nikad ništa nije kriv, a iskoristio je doba jeftine energije ugljena i nafte za svoj probitak. sad kad konkurencija kuca na vrati i u domaćem dvorištu, e ajmo se sad igrati ekologije i ograničavati prodaju proizvoda nastalih 'opasnih i teškim industrijama'. što se ova individua nije pozabavila fenomenom nestanka organske proizvodnje u njemačkoj, gdje se veliki broj poljoprivrednika vraća tradicionalnim, konvencionalnim, metodama proizvodnje? što ne veli da ispitivanja proizvoda pokazuju da nema ama baš nikakve razlike između mrkve ili rajčice proizvedenih organski ili konvencionalno? i jedni i drugi imaju jako slične koncentracije pesticida, herbicida. da, kao, sve je zatrovano, pa se ne može odmah pročistiti zemlja. bez umjetnih gnojiva nećete imati nikakve prinose. a pisac sugerira da ćete više zaraditi?! kad ste vi zadnji put dali 4 puta više novca za kilu paradajza 'organskog' nego što košta normalni? po sebi sudite, i preslikajte na svijet, nećete puno fulati. svi bi zdravo jeli, čuvali okoliš. a imate aute od 150+ konja, ajfone od 7k kuna, bacite hrane više nego što pojedete... a vaša briga za čisti okoliš i netaknutu prirodu se ogleda uglavnom u gradnji vikendica u zaštićenim dijelovima prirode, tamo gdje nema nikoga, u šumici, na obali... ma, reklama 'gostujućeg ' profesora. a čujte, svaki dvor ima dvorske lude, pa si ih kraljevi i mijenjaju, kad se nasite ludorija jedne ekipe.

VL
LI
lipnjak
10:34 19.12.2016.

Nista u Hrvatskoj nije jeftinije.Sve je skuplje nego u Njemackoj.

VL
JU
jučer
21:32 18.12.2016.

Kriva je tkzv uzrečica "tko to more platit" kako u poljoprivredi tako i u ostalim djelatnostima,nitko to više ne more platiti jer je sve bolesno skupo

VL
Avatar Vrag Vražji
Vrag Vražji
22:47 27.12.2016.

Dobar članak, ali vlast nemušta.

VL
Avatar nekakav
nekakav
09:49 19.12.2016.

još samo 60 žetvi? o čemu on drnda? pa preživjeli smo 2000-tu, tj. kraj svijeta. i ratove, oluje, poplave, suše, zime, sve. i sad, kad imamo tehniku i znanje, da nećemo 'opstati'? koje plašenje naroda glupostima. poljoprivreda ne daje rezultateultate za mjesec-dva, za to trebaju godine. najlakše je reći da su za vse krivi političari. ali, da vas čujem, kad ste zadnji put kravu nahranili? jel itko od vas kravu ikad uhvatio za vime (znate što je to uopće, vi veliki eko znalci?)? niste nikad. zemljište nam je puno metala, svako je inače takvo. u slavoniji je uvijek bilo dosta željeza, arsena, i to jako dobro znaju oni koji imaju bunare, pa su nosili vodu na analizu. sjever hrvatske ima u zemlji dosta teškim metala, kadmija, npr. i to bez da je ikad kod nas bila teška industrija! jednostavno imamo takvu zemlju, i drugi je imaju, da ne bu zabune. popraviti humus u zemlji? jel taj stručnjak zna što je humus, kolko bi ga trebalo biti u zemljištu, onom plodnom dijelu, 'kori'? i kako se do njega dolazi? da, gnojenje prirodnim, stajskim gnojivima, je najbolje, to svaka šuša zna. al gdje uzeti tolko gnoja, kolke su preporuke? i na kraju, nađite vi tog i takvog seljaka, koji ima tolko novca da to sve napravi, i vama na stol donese najjeftiniji proizvod koji se može kupiti! jel znate uopće kolko koštaju maramice za prati kravlje vime? i kolko ih treba mjesečno za jednu kravu? vi više potrošite samo na kavu u mjesec dana. poljoprivreda je dugotrajna proizvodnja, planska, i ne trpi hirove političara. ako je država dozvolila da litra mineralne vode, ili obične vode u flaši košta više nego litra mlijeka, za koju je potrebno ohohoh više truda i ulaganja, e onda znamo gdje smo. ovo nije kvalitetni članak, da se razumijemo. ne nudi nikakva rješenja, nego krivi druge za sve. još jednom, ajd kupite dvije krave, i pobrinite se da vas hrane. i da, nećete na more svako malo, niti na kavu navečer. a ustajat ćete jako rano. ej, ali zato ćete imati humusa u zemlji! neprocjenjivo. umjesto 7.000 kuna za 'ajfon', dajte taj novac za stajski gnoj. imat ćete prekrasnu temu u subotu na izlasku, nema bolje teme i priče za barit neku curu, od priče kako ste svojim rukama po njivi razbacali 5 tona finog zrelog kravljeg... e vidite, tu je naš problem. mi bi bili svi gimnazijalci. i drugima govorili kak trebaju raditi.

VL
DU
Deleted user
01:29 19.12.2016.

Moramo znati da to nije samo u hrvatskoj tako nego i u svim siromašnijim i malim zemljama.Velike EU zemlje kao na primjer francuska ili njemačka puno više proizvode i stime izvoze drugim zemljama više.Imaju takoreći monopol nad ostalima jer time i cijena pada i tu se možemo slikati.Domaće je skuplje jer se u manjim količinama proizvodi.U njemačkim dućanima se osim možda vegete nemože ništa naći hrvatsko dok u hrvatskoj imamo kaufland Lidl i tako dalje sve strano.

VL
ZZ
zemljišna zajednica
06:00 19.12.2016.

Gospodin Znaor nije spomenuo imovinu ovlštenika zemljišnih zajednica, da je vlast u 20 godina uredila uspostavu i povrat imovine zemljišnih zajednica- selska gmajna i šume, ne bi došlo do takove koncetracije vlasništva u poljoprivredi, i umanjen bi bio demografski gubitak, napominjem samo dva efekta, a ima ih puno više, no svi zbog neznanja i političke korupcije bježe od rješavanja problema imovine ovlaštenika zemljišnih zajednica

VL
HA
Hari
15:54 28.12.2016.

Na osnovu kojih istraživanja, studija i sl. on tvrdi da je GMO velika opasnost?

VL
SL
slogan545
09:03 19.12.2016.

Nikome se više ne može vjerovati. Pa zar se radi o programu nacionalnog trovanja građana. Neka objave statistiku u zadnjih 10-etak godina, koliko je mlađih ljudi umrlo i to iznenada. Izumrijet ćemo radi kaste kojoj nije stalo do običnih ljudi. PLJUC!!!!!!!!

VL
HA
Hari
16:00 28.12.2016.

Preostalo bi nam puno više žetvi da ukinemo stočarstvo kao takvo i uzgajamo poljoprivredne kulture samo za ljudsku prehranu. Ovakvo trošenje resursa u kojemu samo krave piju više od osam puta više vode i jedu preko šest puta više hrane od ljudi je suludo. Zašto se "pila ne okrene naopako" i ne počnemo o tome?

VL
AN
antidogmatik
12:21 19.12.2016.

U ovakvim naopakim državama ide se s pristupom lako ćemo, ali ne znamo, tj. ne mislimo, dokle ćemo. Glas zdravog razuma jedva da se čuje, i kad i ako se čuje u trenu se zaboravlja. Toliko o ozbiljnosti i zrelosti većine u HR.

VL
SO
sokreta
05:38 19.12.2016.

....gazda....

VL
MA
Malenkost
20:58 18.12.2016.

U dalmatinskoj zagori sve je neobradeno i zaraslo u korov. Ogromne povrsine. Dode ti za plac sto je HDZ vladavina potamanila. Franjo i HDZ hvala vam. Beznade i Alkoholizan zavladase. Apokalipsa.

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.