Tihomir Orešković oslobođen na sudu jer nije htio odati ime vozača Plivina automobila
Tijekom postupka ispitan je svjedok Davor Brnat, koji je izjavio da je u vrijeme počinjenog prekršaja odgovorna osoba u Plivi bio Tihomir Orešković i to kao predsjednik Uprave.
Komentari 114
je li je Milanovic narucio ovaj clanak,bravo komunisti ,tako soa odradjuje svoje zasluge pri zaposljavanju,sto je sljedace,isao je G. Petrov i zaboravio WC-papir?? Bravo,VL,super!!!
A zbilja kopate po blatu VL, strava. Opet nepotpisano, dno dna.
ajmo komunisticki mediji pisite kopajte . necete jos dugo. vidi se pi clancima ko je vlasnik vecernjeg
Sad ce traziti sta je sa prijavom kad je na pjesackom prelazu preso neizglancani cipela dobro rece onaj zastupnik da ih treba lustrirati ovakve gluposti samo pokazuje da je to neophodno.
Ja neznam kakvu policiju vi imate u Hrvatskoj I kakve zakone oni provode ,ali ovdje u Kanadi ili bilo kojoj normalnoj drzavi prva stvar kod prometnog prekrsaja policajac trazi vozacku dozvolu I papire od osiguranja vozila.Vozaci kompanijskih automobile su duzni za sve kazne iz vlastitih sredstava,a steta nanosena tim vozilom je placena sa osiguranjem tog vozila.
jaka vijest, a gdje je zapelo pravo na privatnost u ovom clinku???? serem vam se na demokracijsko pisanje clanaka u novinama
crveni...grizu, grebu, pljuju,........a vecernji se rado nudi,......ha,ha,ha,...a jeste jad i bijeda svaka vam cast.
Izdajnici Petrina i Prgomet bi odmah propjevali da spase svoje dupe
Hahaha sad će i prekršajne prijave izvlačiti? Jel to onaj "pakao" o kojem je Nulanović pričao? Jer vidim da nema veze što je oslobođen odgovornosti i prema zakonu je čist kao suza. Ajmeee, dno dna...
koje ste vi SMEĆE večernjak,al znate kaj?NE ZADUGO!!!!ihihihi
Što volim ekipu koja samo pročita naslov pa komentira,a u članku ništa ne piše.
Glupost, službeni auto je mogao voziti bilotko, to što država nije izručila poziv odgovornoj osobi nema veze sa Oreškovićem već sa birokracijom i lošim zakonima. Zapravo je ovo kritika MUP-u, Ostojiću, SDP-u i HDZ koji nisu ništa pametno napravili od policije već je koriste za gluposti... Jeste možda izvadili novu osobnu? Traje samo 5 godina... Čije li je to maslo????
"Nakon provedenog postupka Sud smatra da nema relevantnih dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se optuženjem stavlja na teret." . U čemu je problem? Nepotpisani članak napisan u navodno desno orijentiranom listu. Da se čovjek zamisli, zar ne ?
u pravnoj državi policjia nazove firmu i firma im odmah predsva sve informacije. tko je bio vozač i koju "svinju" managera ili managericu je imao na zadnjem sjedalu... "svinja" samo ako je govorio vozaču da vozi brže nego dozvoljeno pa ga sad kao brani. ali pravasvinja je sigurno pravni sustav koji bi u stvari trebao služiti svim građanima hrvatske.
Zasto bi covjek dao podatke.Onaj koje prijavio prekrsaj morao je i vozaca a ako nema ili nije bilo vozaca onda kazna ide vlasniku vozila.U ovom slucaju Plivi i tu nema pametovanja.Toje montirano sve samo dase covjeka blati.Sutra ce VL pisati jel greska stoje jeo crni il bjeli kruh.
Je li to taj pakao koji je oporba obećala vladajućima? Sljedeća vijest bi trebala biti je Orešković, Petrov...uhvaćen kamerom kako se šverca cijelu jednu stanicu od Frankopanske do Trga. Jadan je VL i svi koji ga za ovaj jad nagrađuju.
sudu je bilo stvarno nemoguće doći do adrese direktora plive... smeće od pravosuđa.
mislil sam da je zalutal u adeze, kad ono ima on gene hadezeovske,...
"Pustite sad moralno, nemoralno, pa koliko građana živi u prekršaju...."
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Za par dana: Nevjerojatna vijest, Karamarko nije vratio knjigu u knjiznicu, i nije platio kaznu! Smjena, odmah! Nije badava impresum na VL crven. Sigurno je pisala Tea Romic