Sutkinja traži plaću u gotovini jer ne želi plaćati naknade banci

Ono što je zanimljivo jest da se "financijski instrumenti" isključivo prebacuju u ovlast države i banaka (za potonje ne tvrdim da su one inicijatori toga) a u odnosu na građane (radnike) izgleda da isti ne postoje. Drugim riječima, ukoliko uzgojiš 10 pataka u tvojem dvorištu mi ćemo odlučiti što ćeš i kako sa njima.

Fenomenalno! To bi otvorilo još mnoga radna mjesta.Plati osobu koja će ti donositi gotovinu i njenog naoružanog pratitelja. naravno neće oni ići pješice nego vozilom.Poštari neće biti jedine mete pljačke.Sada će biti još stotine ili tisuće osoba koje će se kretati sa većim sumama novca. Naravno to se može izbjeći.građani,njih 1300000 čekati će svaki mjesec satima pred FINA-om (njezinih 500 poslovnica) da dobe plaću. Izgubiti će se tisuće radnih sati. Bolje da izgubim jedan radni dan nego da lihvarima tj. bankama platim 9 kn mjesečno. Ja platil nebum. Pa nek lihvari vide kak je to.

a šta reći?ima li još koja jaka i pametna žena da je izaberemo za premijera!a i u saboru nebi bilo za odmet!

U Norveskoj u 95% slucaja transakcija gotovinom je nepoznanica,sve se odvija preko karticnog i on line placanja.Nasa sutkinja izgleda puno voli imati dosta gotovine u kesu kada ide u samoposlugu kupiti kruh i mljeko pa se ne moze pomiriti da joj drzava isplacuje novce preko racuna.

Konačno da se čuje i glas razuma u ovoj zemlji, čestitam časnoj sutkinji i piscu ovoga teksta. Ukupan zbroj naknada koje lihvarske banke naplaćuju građanima ove jadne zemlje je nevjerojatan, a isto tako i prihodi banaka od izmišljenih naknada koje ne naplaćuju u svojim matičnim zemljama. Što čeka HNB?!¨?

Ovo je za svaku pohvalu. Nismo ni svjesni koliko nas ova banana država i na koje sve načine nemilice pljačka. Zašto svaka firma svoje djelatnike nebi isplaćivala putem svoje blagajne ? Zar bi to bio problem ? Ovako nas pljačkaška država pljačka preko "svojih" pljačkaških banaka. Mi još nismo ni D od države.

gotovina jest izvor korupcije, jedna sutkinja pa to ne zna

Cestitam sutkinji i novinaru za dobar clanak. Mene su nedavno pitali svasta kad sam zatvarala neki kredit u banci. Da se stvori kriticna masa ljudi koji ce otici na banku, zatvoriti svoje racune i podignuti stednju i traziti da im se placa isplacuje u gotovini - tek tada bi to bio bingo! Doduse , veliki gubitak za banke iako me nije briga za njih. To su Islandjani napravili i spasili se. Ali mi imamo samo sluganske politicare koji nisu u stanju usprotiviti se, koji su za novce spremni prodati i sebe i svoju zemlju ( pa i mater i zenu).

Svatko bi trebao imati izbor, ali meni osobno je račun u banci neophodan jer koristim internet bankarstvo kojim plaćam račune, zatim dosta kupujem preko neta, ali tko prima samo plaću i ne koristi druge usluge njemu ne treba..

Taj linić je živo zlo.nadam se da će ga đava odnijeti.

Bravo carice! Briga te za njih. Fuck the system.

postoji još jedan način, tražiti od banke štednu knjižicu, sjećate li se toga, dakle štedna knjižica se plaća 50 kn, ali to je samo jednokratno i nema nikakvih dr naknada za vođenje računa i ostalih parafiskalinih nameta po njoj, samo što nemaju sve banke te knjižice, jer su ih ukinuli internim aktovim, mislim da još jedino HPB ima tu mogućnost , a za ostale banke treba pitati. i eto tako bi joj plaća stizala na njen osobni račun a ona bi ju zapravo podizala u bilo kojoj pošti ili HPB-U u državi, i vuk sit koza cijela.

Svaka čast, u potpunosti podržavam stav

ispravna odluka sutkinje. Ako zakonodavac prisiljava isplatu preko računa, neka ukupan iznos plaća bude na bančinom računu poslodavca a meni moje nek plaća u kešu. Sa derikožama ne želim imati posla.

Osim inozemnih dokapitaliziranih pa prodanih banaka ne zaboravimo i jedinu domaću banku - Tisak! Kada u MUP dobijete sve one silne uplatnice za osobne, putovnice, vozačke dozvole prisiljeni ste proviziju plaćati bankama ili malo manje Tisku. U MUP-u ima šalter Pošte, vani je kiosk Tiska, ali nigdje blagajne MUP-a!? Bravo gospođo sutkinjo. Otvorili ste oči ovom pokradenom narodu...

Odustajem od diskusije kao i od mojeg naivnog uvjerenja da banke nisu imale utjecaja na to da se plaće moraju isplaćivati preko računa u bankama.

Sutkinja je u pravu ,zašto bi građani plačali bankama još i za vođenje računa .što je banku briga što i koliko ljudi imaju novaca,to pravo da mi građani sklapamo ugovore sa bankama je zaista van pameti, tko mene na to može prisiliti da sklopim ugovor koji ja ne želim sklopiti i naposljedku zašto bi banke koje su ionako pohlepne uzimale protupravnu korist i zašto bi prisiljavale građane da snjima sklapaju ugovore na štetu građana ,Sutkinja je u pravu i bravo ustrajte u svojim zahtjevima da napokon naši novci ne odlaze u bankarske institucije bez naših želja

Svako poduzeće veće od 5 zaposlenika treba imati trezorista i zaštitara. Tako ćemo načeti onih 300000 nezaposlenih. Kako će tek industrija profitirati od izrade toliko sefova.

Podrška hrabroj sutkinji, i čestitke na dobrom članku. Činjenica je da su bankari u povlaštenom položaju na tržištu (kao i npr. javni bilježnici, pretplata za HRT, osiguranje za auto) jer je zakonom određeno da svi moraju koristiti njihove usluge. Ovdje je zakon jasan, isplata u gotovini je dozvoljena, a Općinski sud je protupravno zadržao novac koji mu ne pripada.

Ja sam za prestanak plaćanja sudbenih taksi i žigova.