Sukob Goldsteina i Kujundžića na inauguraciji novog Vijeća HRT-a

Oger je napisao/la: Goldstein ima potpuno pravo upozoriti da se u vijecu sad nalazi osoba koja je svojim posjetom Pavelicevom grobu pokazala naklonost fasizmu. Bolje da je on upozorio, a ne Europa. ______________________________________ Goldsteina je netko trebao upozoriti da jee on pripadnik zločinačkog naroda koji neprekidno godinama vrši genocid nad Palestincima

Nijemci nebi nikada imali covjeka koji se klanja Hitleru na takovom mjestu, mi se zgrazamo nad Srbima koji slave Drazu Mihajlovica, pa zasto onda moramo prihvatiti idiota koji se divi Anti Pavelicu, kad imamo toliko dobrih i normalnih ljudi u zemlji. Prije nego sto dezurni desnicari skoce na mene, dodati cu da bi bilo potpuno u redu da se dokazanim udbaskim ubojicama sudi bez zastare. Smatram se normalnim Hrvatom sa normalnim rasudjivanjem, i znam da nisam nikakova rijetkost. Dolje s idiotima, ma koje boje bili.

Vi znate povijest koju su pisali Goldštejni i ostali komunistički povijesničari, a njima je laž u genima.

Partizan =četnik, četnik= partizan.

Izgleda da su za pisanje hrvatske povijesti zaduženi svi i to uz samo jedan uvjet – da nisu Hrvati. Najpoželjniji su izgleda Židovi, Srbi i Englezi. Dosad su uređivali prošlost a sad su prešli na dnevno krojenje sadašnjosti. Držim se one da uvijek treba odvojiti grijeh od grješnika, i zato sam mislio da u tom smislu grob Ante Pavelića obvezno treba prenijeti u Hrvatsku. S obzirom da Goldštajni imaju određene nesporazume s Pavelićem koje bi trebalo raščistiti, promijenio sam stav i mislim da njegove zemne ostatke treba pokopati u Izraelu i to samo zbog jednog razloga. Izrael je naime zemlja s najvećom stopom uskrsnuća na svijetu.

Zaista je zabrinjavajuća količina gluposti u svim ovim komentarima! I to čak ne bih rekao da se tu radi primarno o podlosti, nekim osobnim interesima ili svjesnoj namjeri da se podjebava \"ona druga strana\", koliko da se radi o notornoj nesposobnosti ili uopće nedostatku nastojanja i želje da se pokuša poopćiti i objektivizirati pristup. Bar malo, koliko je to moguće. A posljedice izgledaju grozno. Osobno, niti bih bezrezervno branio jedne niti napadao druge, jer ni na jednoj strani ne vidim posve čistu situaciju, nekoga za koga bih \"ruku u vatru\", ali mislim da ipak postoje posve jasni barem najprizemniji, najopćenitiji i najrasprostranjeniji normativi poimanja stvari, pa se barem na toj razini ne mogu baš toliko pomiješati lončići, da se ne razlikuje uglavnom zdravo od uglavnom bolesnoga. Da, svakome se od likova iz ovoga rašomona mogu pronaći mane, nedosljednosti, pogreške u pristupu, itd, ali zaboga, treba zaista biti vrlo pristran ili bolestan pa izjednačavati Pavelića i Majku Terezu. To je pak vrlo morbidno i već u domeni patologije! Dokaz? Treba li dokazivati da cijeli progresivni, slobodoumni, humanistički svijet (naše susjede i druge \"mrzitelje\" Hrvatske možemo tu i isključiti, jer oni su \"pristrani\") jedino tako može shvaćati ovakvo uspoređivanje? Ako to shvatimo, onda nam ne treba još puno pameti da pouzdano razvrstamo sve naše povjesničare i \"povjesničare\", od Tuđmana, Banca, Jurčevića, do oba Goldsteina, Jakovine, i ostalih. Mogao bih se složiti da nijedan nije bez greške, ali razlike su često preširoke i preduboke i ne vidi ih samo onaj tko to ne želi. A tu je onda jasan i direktan odgovor na pitanje zašto mi sami, Hrvati, ne možemo pisati objektivnu povijest o sebi (i nisam baš siguran da isti problem nemaju i sve druge nacije). Odgovor je tu isti kao i na pitanje zašto mi sami, Hrvati, nismo (bili do sada) u stanju sami sebe dovesti u red u mnogim drugim područjima, prije svega u pravnom i ekonomskom. I ne da nismo bili u stanju, nego smo dokazali da smo sami sebi veći neprijatelj od \"onih drugih\". Kad saberem sve što su nam učinili ovi \"naši\", Hrvatski rodoljubi, dođe mi da zavapim \"Vratite nam naše \'neprijatelje\'!\". Dakle dokazali smo da se sami nismo u stanju ni ocjenjivati ni uljuđivati, pa nam očigledno uvijek treba neka treća, \"nepristrana\" strana. Nažalost, posve nepristranih baš i ne vidim, ali jasno je da su nam ti treći najčešće ipak puno manji neprijatelji nego što smo to sami sebi.