Sukob Goldsteina i Kujundžića na inauguraciji novog Vijeća HRT-a

Esther Gitman,povjesničarka iz New Yorka o spašavanju Židova u NDH u intervju za VL Dio koji se odnosi na dr.Ivu Goldsteina Kako je vaš mentor profesor Ivo Goldstein reagirao kad ste otkrili čime se želite znanstveno baviti? – Prvi putput smo se vidjeli 2002. godine kod američkog veleposlanika u Zagrebu. Gospodin Goldstein je pristao biti moj mentor, uvjet je bio da to bude sveučilišni profesor i priznajem, iznenadio se kad sam kazala da ću proučavati spašavanje Židova u NDH. Pitao me, zar zaista ima tako puno tih primjera da se mogu znanstveno obraditi i ja sam odgovorila da su zagrebački arhivi puni svjedočanstava i dokumenata. Meni je, kao slobodnoj ženi, koja nije materijalno ovisila ni o kome i koja nije odrasla u komunizmu bilo potpuno jasno da tema o Hrvatima i Stepincu koji su spašavali Židove sigurno nije bila popularna u Titovo doba. Pokvarenom cionisti Goldsteinu,nije bilo u interesu da se kaže bilo što lijepo iz doba NDH o Hrvatima.I danas je tendenciozan po tom pitanju .A zašto komunjare nisu lustrirani u RH,kao jedinoj zemlji u iz bivše soc-kom sfere,za to velike zasluge nose Goldsteini jer suradnjom sa jugodbaškom klikom,drže Hrvate na lancu da ne bi bili,ne daj Bože,previše slobodni,izvan masonskih interesa.

Što je naša Hrvatska postala protektorat Goldsteina i njemu sličnih,bože kud idemo imali kog da ovo ludilo zaustavi.

Nikada se nećemo riješiti tog glupog mentaliteta partizanije, poput Goldsteinovog prigovora Kujundžiću. Nije problem u tome je li netko posjetio Pavelićev grob nego je li dotična osoba( M.Kujundžić) svojim ponašanjem pokazala da je rasist, fašist, nacionalist, šovinist, ksenofob, sve onoo što se kosi sa demokratskim načelima. Ako to nije, onda mu se grobni turizam ne može prigovoriti. Prije bih mu prigovorio nesposobnost da pravodobno i relevantno replicira Goldsteinu. Tu se nije iskazala ni Silvija Luks sa smješnom i nesuvislom primjedbom posjete grobu majke Tereze. Hitlerov Mein Kampf slobodno se tiskao i prodavao u knjižarama diljem demokratskog svijeta i svatko je tu knjigu mogao kupiti i pročitati. Siguran sam da je to napravio i gos.Goldstein i nitko mu to ne smije niti može prigovoriti. Koliko je naših građana posjetilo Kuću Cvijeća u Bgd, premda i Tita neki svrstavaju u zločince. Hoće li im to biti mrlja u karijeri za neke druge, nove inkvizitore?

dobro je da se gospoda-drugovi drže poznatog kursa jeli, kako bi inače djeci objasnio što to govore i tko su ovi ljudi koji napadali Dubrovnik a isto se spominju kao profesor G. jeli, a i dosta njih na ovom portalu, iako se ta zgrada, pardon institucija u duhu politike pomirenja prešućuje ne tako davnu prošlost sreća crnogorci i slovenci snimaju emisije o našim stradanjima

može li mi netko u ovoj državi objasniti kad će se već ivo goldstein maknuti iz tog vijeća. evo teče već jedanaest godina, otkad ja pamtim da je tu, kao da nema drugih ljudi, koji bi mogli taj posao raditii bolje od njega. prisjetimo se samo kako je taj lik veličanstveni skup od 100.000 ljudi u Zagrebu, na kojem se pojavio jedan (1) lik u crnom, prozvao fašističkim i iz tog razloga natjerao HTV da potjera tv-novinarku branku slavicu u Ameriku, jer je imala dva velebna grijeha: što je taj skup od 100.000 hrvata proglasila dostojanstvenim u dnevniku i što je bila cura od norca. dakle, bila je nepodobna. za razliku od njega i njegovih iz 2000. godine, kad su se iživljavali na hrvatskim novinarima i radili čiste, hdz njih nije počistio. no kao što vidim, sadašnji SDP-ovci, babići iz indeksa i slični, opet najavljuju čistke ako oni dođu na vlast. maknite više tog ivu goldsteina s televizije, da prestane kaos konačno.

@15.03.2011. u 20:30h sawan je napisao/la: Nikada se nećemo riješiti tog glupog mentaliteta partizanije, poput Goldsteinovog prigovora Kujundžiću. Nije problem u tome je li netko posjetio Pavelićev grob nego je li dotična osoba( M.Kujundžić) svojim ponašanjem pokazala da je rasist,, fašist, nacionalist, šovinist, ksenofob, sve ono što se kosi sa demokratskim načelima. Ako to nije, onda mu se grobni turizam ne može prigovoriti. ..................... ********************************************************************************************* Da, premda je ugazio točno u govno, nema dokaza da mu cipele smrde.....

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Dakle, opet ponavlja laž kojom je intelektualna ljevica postigla ekspresno rušenje spomen-obilježja u Svetom Roku! Jedna rečenica Zakonske odredbe – koja je slična onom komunističkom o moralno-političkoj podobnosti - sada mu postaju \"zločinački rasni zakoni\" i \"zakoni o rasnoj kulturi\". Naravno, poznate su mnoge slične izjave Žarka Puhovskog o Domovinskom ratu. Međutim, ovdje je najznačajnija činjenica da je on kao svjedok optužbe u političkom procesu u Hrvatskoj najznačajniji arbitar hrvatske javne scene i dugogodišnji predsjednik HHO-a, dakle organizacije koja se bavi ljudskim pravima! Nema sumnje da su oni koji su doveli do toga da takvu ulogu ima svjedok optužbe na političkom procesu time samo ponizili Hrvatsku! Primjer o Puhovskom i Budaku bio mi je dobar zbog činjenice da je Puhovski vrhovni arbitar u svemu pa i u povijesti, a ja na ovoj tribini imam zadatak govoriti o arbitrima o povijesnim temama. Naravno tu se ispred svih nameću dva povjesničara dr. Neven Budak i dr. Ivo Goldstein kao i Slavko Goldstein. Znamo da nam iz EU žele nametnutu «zajedničke» udžbenike povijesti, bolje reći udžbenike lažne povijesti pisane po haaškim presudama. Za to je zadužen solunski Centar za demokraciju i pomirenje. Prema navodima hrvatskih medija, hrvatskim krakom mreže Centra upravlja dr. Neven Budak. Posebno treba naglasiti današnje zajedničko djelovanje dr. Nevena Budaka i dr. Iva Goldsteina iako je poznato što prvi misli o drugome. Naime, Neven Budak u svom tekstu «O knjizi Ive Goldsteina \'Hrvatski rani srednji vijek\', \'Novi Liber\', Zagreb 1995, 511 str.» Radovi, Zavod za hrvatsku povijest, Zagreb 28 (1995.), 299-333; vidjeti str. 316. piše: «Veliki broj metodičkih grešaka ponovo pokazuje da autor znanstvenom radu pristupa površno i neoprezno. Po znanost je najopasnija njegova navika da tamo gdje nema izvora izmišlja, a onda na temelju takvih fikcija izvodi daljnje zaključke. Neupućenom se čitatelju tako može učiniti da je Goldsteinu uspjelo otvoriti čitav niz dosada neobrađenih tema, pa čak i riješiti niz problema, dok je pri tome, zapravo, riječ o znanstvenoj fantastici.» Slično je o Goldsteinu pisao prof. Miroslav Brandt u knjizi Život sa suvremenicima, str. 190-191. Poznato je da sam često polemizirao s Goldsteinima, pa jedna moja knjiga nosi naslov «Brani li Goldstein NDH», a feljton u «Hrvatskom slovu» u deset nastavaka dan je u mojoj knjizi «Nepoćudne knjige». Teško je izdvojiti najveću bedastoću zbog kojih je dr. Ivo Goldstein i postavljen za profesora nove hrvatske povijesti na Filozofskom fakultetu, ali meni je najsmješnija ona na koju je upozorio prof. Vladimir Mrkoci (Fokus, 6. prosinca 2002.). U knjizi Ive Goldsteina A History, Hurst & Co. London 1999. piše: «Četnici se osvećuju Hrvatima i muslimanima za genocid u NDH, kao na primjer 15. IV. 1941., kada je četnička jedinica koja se povlačila pred ustašama u Mostaru i okolici ubila više tuceta hrvatskih civila i popalila veliki broj kuća.» Sveučilišnom profesoru iz povijesti četnici se već petog dana po uspostavi NDH osvećuju za genocid napravljen u toj državi (15. IV. 1941. u Mostaru još nije ni bilo ustaške vlasti). Vjerovali ili ne! +++++++++++++++++++++++++++++++ akademik Josip Pečarić http://hakave.org/index.php?option=com_content&id=1521

@sawan Ovaj prvi dio odgovora ti je zaista komičan, ali ono na kraju ti je malo bolesno. U prosjeku: tragikomično.....

A kakve moralne kvalifikacije za Vijeće HRT-a ima Goldstein, dr. sc. prepisivač iliti copy/paste, koji samo gleda gdje bi što povalio, a u tu svrhu ucjenjuje i podmićuje asistente?

po svemu sudeci imat cemo jednu novu-tv vise, vise reklama i vise s.anja

15.03.2011. u 21:19h splićanin_No1 je napisao/la: @sawan Ovaj prvi dio odgovora ti je zaista komičan, ali ono na kraju ti je malo bolesno. U prosjeku: tragikomično..... ++++++++++++++++++++++++++++++ Zavisi od toga tko daje dijagnozu. Ti mi djeluješ više kao kao mrtvozornik.. Ipak,budući da si se prepoznao, za tebe, ima nade....iako je šteta što ne znaš kulturno i bez fekalija replicirati.

Goldstajn je budaletina. Tito je \"osobno\" dao putovnicu Lovri Matačiću koji je dirigirao u čast Pavelića. Oslobodio ga je iz zatvora na užas Bakarića i drugih. Kakve veze ima ako netko ode na neko groblje ili grob. I ja bih to htio vidjeti da mi se ukaže prilika. To je svakako interesantna stvar. Drugo je posjetiti a drugo slaviti ga iako je i to relativno danas. Da ga on slavi preko HRT tek bi tada imali pravo na prigovor. Takvih bezveznjakovića Hrvatska se treba što prije osloboditi. Karamarko je načeo bandu. Treba samo nastaviti i ne obazirati se na par stotina prosvjednika na ulici.

i tog goldstajna je valda vise svakom preko glave

I opet se ponavlja prića Sva sreća da su saveznici i partizani pobjedili taj nacistički ološ sa usrašama.

+ - 15.03.2011. u 21:54h mravac je napisao/la: I opet se ponavlja prića Sva sreća da su saveznici i partizani pobjedili taj nacistički ološ sa usrašama. ________________ i ti ga se naprica .... pa partizani su fasisti samo su imalii neke crvene zvijezede

Večerašnje prozivanje Kujundžića od strane Goldsteina tako me je živo podsjetilo na komunistička vremena. U firmi gdje sam radila jedan je mladić za vrijeme telefoniranja šarao po papiru i nacrtao par kukastih križeva,. Drugarica Danica odmah je to prijvila paritjskojkoj čeliji u firmi i dečka su ribali, raspravljali o tom događaju, ispitavali ga ko što je večeras Goldstein pokušao Kujundžića. Stari Goldstein nije uvijek objektivan no ovaj mladi je mentalno i duhovno nakaradan ko i sustav koji je to od njega napravio.

15.03.2011. u 22:21h utatica je napisao/la: Večerašnje prozivanje Kujundžića od strane Goldsteina tako me je živo podsjetilo na komunistička vremena. U firmi gdje sam radila jedan je mladić za vrijeme telefoniranja šarao po papiru i nacrtao par kukastih križeva,. Drugarica Danica odmah je to prijvila paritjskoj čeliji u firmi i dečka su ribali, raspravljali o tom događaju, ispitavali ga ko što je večeras Goldstein pokušao Kujundžića. Stari Goldstein nije uvijek objektivan no ovaj mladi je mentalno i duhovno nakaradan ko i sustav koji je to od njega napravio. __________________ potpuno si u pravu, takvih stvari se i ja sjecam

15.03.2011. u 21:22h punto je napisao/la: A kakve moralne kvalifikacije za Vijeće HRT-a ima Goldstein, dr. sc. prepisivač iliti copy/paste, koji samo gleda gdje bi što povalio, a u tu svrhu ucjenjuje i podmićuje asistente? ++++++++++++++++++++ To su oznake pravogg pravcatog cionista.Nema tu mjesta za moral.

a otići D.Mihajloviću na grob je dozvoljeno....

ja sam nekoliko puta napisao pa da ponovim . protiv hrvatske se vodi specijalni rat od onih kojima se iskrive usta od mržnje na spomen imena hrvatske države , kao što je rekao jedan znameniti hrvat bivši saborski zastupnik . na vlast se instaliraju oni koji će obavljati prljave poslove , to također vrijedi i za medije koji trebaju biti podrška takvim djelatnostima . sjetite se kako je šesto glava aždaja 2000 . god . izbacila sa htv-a sve \" tuđmanovce \" i instalirala svoje ljude sa propale mreže . najžešći napadi su dolazili u saboru od saborskih zastupnika koji su vikom i galamom htjeli instalirati svoje . tzv . prosvjednici dođu pred htv i urlaju na urednicu koju su ovi huškači sa saborske govornice i iz vijeća već osudili . htv pod hitno treba prodati i riješiti se toga bremena oko vrata .