Mirko Živić, sudac Općinskog suda u Slavonskom Brodu, koji je prije desetak dana završio u istražnom zatvoru zato što ga USKOK sumnjiči za krivotvorenje službene isprave, razriješen je sudačke dužnosti. Dužnosti ga je razriješilo Državno sudbeno vijeće (DSV) i to na njegov zahtjev. To što je razriješen sudačke dužnosti znači i da mu je ukinut istražni zatvor u kojem je od uhićenja, jer po riječima njegovog odvjetnika Frana Olujića, Živićevim razrješenjem od sudačke dužnosti više ne egzistira opasnost od ponavljanja djela, kao osnova za istražni zatvor.
Nakon što je bio uhićen, Živić je iznio kraku obranu u kojoj je negirao to za što ga se sumnjiči. Branio se, prema neslužbenim informacijama, da je svoju sudačku dužnost uvijek obavljao zakonito, stručno, savjesno i na zavidnom nivou. USKOK ga sumnjiči da je krivotvorio sudski zapisnik u kojem je odlučujući o produljenju istražnog zatvora za Elmira Bairamova, optuženog za krijumčarenje ljudi, u zapisniku naveo da su ročištu nazočili i članovi optužnog vijeća i odvjetnica Bairamova, koja se na odluku o produljenju istražnog zatvora, kako se navodilo u zapisniku, nije žalila. To nije bilo točno jer odvjetnica osumnjičenika nije bila na raspravi, a na raspravi nije bilo ni dvoje sudaca koji su sa sucem Živićem trebali činiti optužno vijeće.
Iako je sudac Živić u spornom zapisniku s rasprave naveo da je na njoj bila Ana-Maria Bogović, odvjetnica osumnjičenika, ispostavilo se da to nije točno jer je na raspravi bila odvjetnička vježbenica bez položenog pravosudnog ispita, koja nije bila ovlaštena zastupati osumnjičenika, a nije se ni na koji način očitovala o produljenju istražnog zatvora. Nadalje, USKOK sumnja da je sudac Živić tijekom sjednice optužnog vijeća, nazvao odvjetnicu Ana-Mariju Bogović, nakon čega je znajući da je ona nije došla na sjenicu optužnog vijeća o kojoj nije bila uredno obaviještena, u sudski zapisnik nezakonito konstatirao njezinu nazočnost i njezine navodne izjave da se ne protivi produljenju istražnog zatvora te da se odriče žalbe.
Na spornom zapisniku inače nema potpisa braniteljice okrivljenika, dok su zapisnik potpisali okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Usput, kako se neslužbeno doznaje, suca Živića inkriminiraju i dokazi iz kojih proizlazi da je Ana-Marija Bogović u konkretnom predmetu na svaku odluku suca Živića o određivanju i produljenju istražnog zatvora Bairamovu od istrage do podizanja optužnice ulagala žalbe, a žalila se i na sporno rješenje o produljenju istražnog zatvora, iako ga je Živić, nezakonito proglasio pravomoćnim.
