Sud odustao od namještaja jer za njega nema dovoljno mjesta!

+ - 25.02.2011. u 08:24h crocro01 je napisao/la: Poznam neke ljude koji bi htjeli otvoriti dječji vrtić. Ali su tolika davanja i obveza plaćanja skupocjene opreme da to mogu učiniti samo najbogatiji. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Glumimo Europu, a ljudi nam zive u kontejnerima. U najbogatijoj zemlji na svijetu u Norveskoj, privatni vrtici se mogu otvoriti u dnevnom boravku, spavacoj sobi, dvorisnoj zgradi. Tisuce takvih vrtica postoje sa po 5-10 djece.

I taj nas USTAVNI sud se ,kao i sve drzavne i opcinske i dradske vlasti,preserava u poslu a nemilice trosi nase novce.Sram ih bilo.Ili misle da ce biti bolji i azurniji ako sjede na taljanskoj stolici.

-tomčić...budući da sada svakakva s.ranja izlaze na vidjelo, nadam se da će i o tomčiću progovoriti netko upućen i da će njegovu firmu dobro pročešljat 1. tko je gradio njegovu obiteljsku kuću i može li pokazati račune...?

Još ne mora značiti da se sve proći kao po loju. A što ako su tu sklopljeni kakvi ugovori, pa dobavljač na račun odustajanja od kupnje traži odšetu? Tko će onda to platitit. Uostalom naučili smo gubiti i kada dobivamo. Ljudi tuže državu i doniju spor, a država mora platiti ljudima odštetu. Zar nije bolje da je odmah napravljeno po zakonu da kasnije nama posljedica. A ovdje odustali od namještaja a za to još mogu dobiti kaznu, tj. platiti dobavljaču odštetu zbog poništenja ugovora. Ako je tako, možda sam u krivu, pa oprostite na zabludi.

nisu valjda svi zaboravili koliko je kontroverzi bilo kod izbora ustavnih sudaca? nema svrhe promijeniti vlast a stvarne poluge vlasti ostaviti pod nadzorom onih koje smo smijenili(šeks)

dakle da nije bilo pritiska javnosti, ustavni suci bi sjedili u skupim foteljama giorgetti. prava farsa! oni kao da žive u nekoj drugoj državi. kao da ne vide što se ovdje događa, kako ljudi žive. slijepci jedni! vladini poslušnici koji nisu neovisni već svoje odluke temelje na naputcima vlade. sramota! uostalom čak i zemlje poput velike britanije nemaju ustavni sud. zašto ga mi moramo imati? pogotovo takav kakav imamo, koji ne štiti ustav već vladajuću oligarhiju koja provodi \'tiho nasilje\', i osiromašuje vlastiti narod svojom nesposobnošću upravljanja.

Pa sigurno zasto nebi Hrvati to gradili, ali zamislite, dobro mi smo banana, nesmijem zaboraviti, kako bi jedna prava drzava postavila javno pitanje dali ce da kupi par ormara ili ne i to za posranih 70 tisuca Kuna, ali da jos nesto usporedim, kad su kupovali skupe BMW onda nas nisu objevastavali, absurd do krajnjega, nema u to j zemlji buducnosti, kao da su ormari najvazniji sto nas tisti !!!!???

naravno, moramo uzeti u obzir da trebamo pomoči g. Tomčiću jer je i on dio nekadašnje elite i bivši predsjednik Sabora. Treba ipak čovjeku pomoći . kome ćeš ako ne ćeš svom

Naši suci su namjestili ovaj natječaj vještinom na kojoj im sad zavide sve lopine u Remetincu. Siguran sam da se nitko od njih još nije sjetio nariktati natječaj tako da stavi sliku proizvoda. Ali evo, sad znaju. Pa kad mogu ustavni suci, zašto bi se ostali ustezali? Smisao zakona o javnoj nabavi je sprječavanje namještanja natječaja i diskriminacije ponuđača. Smisao istog je liberalizacija tržišta, omogućavanje slobodnu tržišne utakmice i konkurencije. Suci su nam lijepo svima pokazali kako izigrati sve navedeno uključujući i zakon. Ljudi koji bi trebali biti zadnja linija obrane zakona i pravnog poretka. A što onda očekivati od nižih sudaca, od vlade, političara i ostalih državnih institucija? Kakvog morala su tek ti ljudi? Rasipaju novac u krizi, novac prisilno oduzet od ljudi koji jedva spajaju kraj s krajem! Kad se tome još dodaju presude koje su donosili u prošlosti, postaje jasno tko su, što su i kakvi su ti ljudi koji bi trebali biti najmoralniji od najmoralnijih, najmudriji od najmudrijih. Sad je valjda svima jasno zašto EU inzistira da, pod br.1, sredimo Pravosuđe, a nakon toga i ostale državne institucije i službe. Jer su legla neradnika, nemorala i nesposobnosti.

Otvoriti Goli otok i objaviti da će se onima koji sami odu tamo oprostiti pola kazne. A osnovati prijeke sudove koji će hodati po državnim tvrtkama i ustanovama i rezati kazne na licu mjesta.

@hamsun pedersen Velika Britanija nema Ured predsjednika, a pogotovo nema Ured bivšeg predsjednika. Ajmo i mi to ukinuti!

Mene zanima jeli odgodu kupnje talijanskog skupog namjestaja donio sam sud,ili je zabrana dosla iz vana tj,od politike.? Ocito je da im je neko naredio,ne radite gluposti,jer inace ne bi donosili samostalno odluku o kupnji,i onda je poslije tri dana povukli.I to nesto dokazuje.

he he he he he...........ovo nije sud....ovo je ...Cirkus Medrano.......he he he

neka ga oni ipak KUPE i odnesu SVOJIM KUCAMA...........

25.02.2011. u 09:14h gospar je napisao/la: \"Mene zanima jeli odgodu kupnje talijanskog skupog namjestaja donio sam sud,ili je zabrana dosla iz vana tj,od politike.?\" ma meni je smjesno da bilo koji javni djelatnik ima pravo sam birat namjestaj ok daa moze trazit stolicu ili fotelju ili ormar, ali da moze izvoljevat ovakve detalje, od kakvog materijala treba kaj bit? pa to moze samo sa ljecnickom ispricnicom da je na ostale materijale alergican! inace poslove nabave bi trebala radit neka sluzba za nabavu (uz sve ove sluzbe koje imamo sigurno postoji i takva) i oni trebaju nac najpovoljnije ako nekome zapne za oko bas odredjeni komad namjestaja nek si taj taj komad kupi iz svog dzepa, a ne na racun poreznik obveznika

a šta reći, zakon o javnoj nabavi treba na doradu. ustavni suci i dobavljači našli rupu u njemu i složno je koriste. a s druge strane plota narod. \'sve je po zakonu...\'

@ mustafa (\'neka ga oni ipak KUPE i odnesu SVOJIM KUCAMA.....\') misliš da već unaprijed nisu dobili koji darak?

ukinuti ustavni sud ne bi bilo uopće loše, ionako ništa ne rade, a troše ko Lada

Gospodjo Jadranka sada je cas da rascistite ekipu gospodina Seksa. Da li su sudci nedodirljivi i u ovom slucaju?

sad če vam se pogoršat uvijeti rada.....