Sučeljavanje: 'Momci' se prepucavali, Vesna Pusić skupljala bodove

u cjeloj toj farsi od suceljavanje po meni je jedino hebrang ostavio pozitivan dojam i razotkrio da vecina ostalih kandidata 91. nije imala obranu domovine na listi svojih prioriteta

Uzorak glasača je bio sve samo ne reprezentativan - NIJE NI PRIBLIŽNO pokazivao stvarno stanje glasača u zemlji zato jer se radilo o malom broju ljudi, o ljudima probranim od strane Nove TV koji su za sudjelovanje u emisiji bili plaćeni. Zapravo je sramotno da se tako manipulira glasačima. Očito je Pusićka platila najviše.

sdp je platio 2 000 000 kuna smao za predizborne ankete! dali je onda opce cudno da josipovic a.k.a. \"mrtva noga\" redovito vodi na njima? jadnik ce 27.12. u 21 sat na tezi nacin shvatiti da ankete nisu mjerodavne.....

KOME ne odgovara ISTINA o novoj TV????? Istim takvim kriminalcima kao oni koju su ju kupili. SVIMA je poznato kako stari vlasnik NIJE htjeo prodati NOVU dok ga nis upucali u nogu. Bio je i s njim intevju na TVV dok j lezao u bolnici!!

Neka pobijedi predstavnik hrvatske ušutkane i marginalizirane većine, a nikako favorizirani od medija! Ivan Miklenić - Glas koncila Da LIJEPA ostane NAŠA! MIROSLAV TUĐMAN HRVATSKI PREDSJEDNIK

Josipović je rekao da je njegova najveća mana sramežljivost..Ja vas pitam za osoba koja je sramežljiva može biti čvrsta u borbi protiv mita i korupcije i da li se takva plaha osoba može suprostaviti velikim korumpiranim ribama..Nama treba čvrst ii odlučan predsjednik a ne bezlični demagog!!

još nešto rudolfe - koje vi rješenje vidite. Mislite da će Vidošević ili Hebrang ili Bandić ili netko deseti ponuditi bolje rješenje? Mi nemamo mjesta za manevre. Jedina alternativa onomu što sam već napisala je daljnje zaduživanje i rasprodaja. A Bandić (Sanader) ili Vidošević (Mesić) imaju rješenje?

A voditelj, onakav klakav jest, totalitrarni srbokomunist, koji se, kako reče Tijanić sigurno slučajno ne zove Aleksandar, ga ne pita to pitanje. Voditelj ne postavlja stvari kako bi trebalo, već ostaje nijem na ovo očito i razvidni mješanje krušaka i jabuka. A da sam ja na Stankovićevom mjestu, ili bilo tko kome bi stalo da profesionalno obavi svoj posao priupitao bi Josipovića: \"Dobro gospodine Josipoviću, vi ste nabvrojali pet, odnosno sa mrtvim generalom Bobetkom šest ljudi iz Hrvatske koji su u Haagu optuženi za zločine koji su počinjeni na teritoriju Republike Hrvatske (ostasvimo sad na stranu BiH i Kosovo. A sada mi vi odgovorite: Koliko je Srba u Haagu zbog zločina počinjenih na teritoriju Republike Hrvatske, a zatim mi kažite kojeg su ranga Hrvatski zapovjednici koji su optuženi, a onda mi recite koliko je srpskih zapovjednika koji su optuženi ni kojeg su oni ranga, te kakvi se zaključci daju izvući iz toga?\" To je jedno. Drugo, on priča laži o događajima oko deklaracije o samostalnosti Republike Hrvatske. Naime, on govori kako je to HDZ-spin, jer je i SKH-SDP imao svoju deklaraciju, ali je HDZ nije usvojio pa su oni izišli prilikom glasovanja. Pojednostavnit ću ovo maksimalno, tako da i najvećem duduku bude jasno. HDZ je imao dvijue solucije, isto kao i SKH-SDP, s tim da je HDZ-u glavna strateška odrednica bila potpuna samostalnost, a rezervna konfederacija. Tu se opet sastaju HDZ i SKH-SDP u istoj točci, jer je i SKH-SDP-u rezervna varijanta bila konfederacija a glavna varijanta ostanak u federaciji, što praktično znači ostanak u unitarnoj jugoslaviji kakva je bila i do tada. Ali nekih mjesec i pol prije deklaracije HDZ, koji je tada bio na vlasti raspisao je referendum, u kojoj je dao narodu da bira između njegove glavne i pričuvne strateške odrednice, i kao što znamo nešto malo manje od 95% ljudi je glasalo za glavnu stratešku odrednicu HDZ-a, a to je bila samostalna i suverena nacinalna država hrvatskog naroda. Vidjevši da kola idu nizbrdo, i da se jugoslavija ne da spasiti, SKH-SDP pokušava 25. lipnja 1991. progurati svoju, ali i HDZ-ovu pričuvnu opciju o konfederaciji ne bi li sačuvali jugoslaviju u bilo kojem obliku, a naravno da su ismijani i osramoćeni od strane HDZ-a u saboru, jer je rezultate referenduma bilo nemoguće ignorirati a što je htio SKH-SDP. Tada komunisti prave predstavu i napušatju sabor ne želeći potvrditi ono što je narod sa gotovo 95% glasova zahtjevao na referendumu. Dakle još jedna prozirna laž, ali i neprofesionalnost voditelja koji nije pitao Josipovića što je to pisalo u toj SKH-SDP \"deklaraciji

Ivo Josipovic je pomagao haskom sudu pisati optuznice protiv hrvatskih generala .Sedamdeset pet posto optuznice protiv hrvatskih domoljuba Ivo Josipovic je napisao sam a drugih 25% je dodao haski sud. Interesantno da svi novinari to prsucuju bio je dugogodisnji savjetnik haskom sudu i od njih dobivao placu .natjecao se za stalnog sudca haskog suda ali nije prosao.Kladim se da niste to znali. Kandidat za predsjednika RH Ivo Josipovic je pisac optuzbi protiv hrvatskih domoljuba ,treba provjeriti da li jos dobiva placu od haskog suda. Ponovno smo čuli ove bezobrazne laži kojima se Ivo Josipović uporni služi, a koje polupismeni ljudi, koji nemaju pojma o domovinskom ratu, gutaju kao da im je servirana neupitna istina. O čemu se radi? Dakle, taj Josipović stalno vadi \"argument\" o tome kako je u Haagu optuženo 181 ljudi, a od toga samo petorica Hrvata (nabraja Gotovinu, Markača, Čermaka, Norca, Ademija)+ kaže, još Bobetko koji je mrtav, to je znači šest. Prema tome, zaključuje Josipović, ne može se govoriti o tome da je Haag protiv Hrvatske, bla bla bla, bla bla bla... Branimira Glavaša, Tihomira Oreškovića, Stjeoana Grandića...njih je meni ostavio? Kordića, Blaškića, Furundžiju, Praljka, Petkovića, Prlića, Stojića, Čorića, Pušića, Kupreškiće itd. njih vjerovatnoo ne računa pod Hrvate? Ili postoji druga njegova logika? Njega zanima samo i isključivo ono što se dogodilo na teritoriju RH, pa navodi samo ova imena, ali ih mješa sa ovom brojkom od 181, a tu zbaraja i optuženike Srbe za zločine nad Muslimanima u BiH,i obrnuto s čime Hrvatska nema nikakve veze, pa zločine Srba nad Albancima na Kosovu i obrnuto, s čime Hrvatska ima još manje veze, pa međusobne zločine Albanaca i Makedonaca u Makedoniji (s čime Hrvatska možda i ima nekakve veze) i onda nama izvlači ovu brojku.

pitanja su bila preopčenita odgovori preočiti. svi igraju na sigurno ako ovako nastave na izbore neće izići preko 30% ljudi.

DOMOLJUBLJE?što je to?po meni je domoljublje 90-tih bila puška i obrana hrvatske.2009g. domoljublje je što manje uzimati od države,koristiti što manje benificija,ne baviti se crnom ekonomijom,raditi i od svoga rada puniti proračun ove zemlje koji nam osigurava škole,zdravstvo,vrtiće,autoceste itd,naročito se cijeni rad u proizvodnji i izvozu,trošiti u skladu sa mogućnostima,stvarati pozitivnu investicijsku klimu za strane investicije,naročito proizvodne,jer taj novac dolazi u hrv i dugoročno otvara zapošljavanje i izvoz koji opet donosi novac u hrv,nitko normalan neće doći investirsti u zemlju koja je u raspoloženju kontra stranih investicija,kada je takva klima tada nam i dolazi \"najgori\" kapital,nema grenfield investicija.to je po meni domoljublje,stvaranje većeg i većeg bdp-a i blagostanja,ali ne potrošnjom nego proizvodnjom,potrošnja nije na duge staze.mislim da mnogi ne razumiju što je domoljublje,već im služi samo kao floskula koja održava status quo,a to je nerad i držanje govora.Domoljublje japana i njemačke započelo je radom,japanci su se ubijali zbog neuspijeha u poslu,kašnjenja na posao jer se to smatralo NEdomoljubljem.kod nas se cijeli narod počevši od političara do zaposlenika u željeznicama udružio da očerupa državu kao kokoš.mi smo udruženi zločinački pokret koji se još hvali domoljubljem.u nas kada branitelj-zdrav ide u mirovinu kaže da su protiv njegove mirovine oni koji ne vole hrvatsku.kada kažemo brodogradnji koja je sto godina u minusu da idu u stečaj onda oni kažu da se za to zalažu prodavatelji hrvatske i izdajnici,tako je i u javnim službama,tako je i u crnoj ekonomiji,kada nam majstor kaže da može bez pdv-a to objeručke prihvatimo i tada nam nije bitno što nismo domoljubi,a izgovaramo se na način svi kradu,to je normalno.danas u saboru kalmeta kaže da je čačić lopov i iznosi činjenice,a taj kalmeta nije 6godina podigao krivičnu prijavu protiv čačića.mi smo smiješni ljudi.

Prvo, Pusićka je sve samo ne dama već kao što joj je ona građanka rekla: flundra. Drugo, ništa ona nije sakupljala. To što je za nju glasalo 50 PROBRANIH I ZA TO PLAĆENIH ljudi u studiju Nove TV ne dokazujee baš ništa. Njezin umjetni i arogantni cerek samo pokazuje o kakvoj se osobi radi, a ne kao što ona misli nekakvo samopouzdanje. To ej osoba koja je nedavno slavila četnički ustanak i pokolj Hrvata iz 1941. Kakva bi ona bila predsjednica???

Meni ta emisija ličila na onaj Trenutak istine. E Bago, Bago ti si toliko neprofesionalan i loš novinar da ni spomena nisi vrijedan! A jadničak misli da je najbolji. Što će biti težak i bolan pad!

Ovo je prestrašno bilo za gledati, posebno izjave nakon. Nadan Vidošević je izjave za medije spustio na kafansku razinu, što je od njega bilo za čekivati. Laže, a tko laže taj i krade (a znamo koliko je ukrao)! Nadam see da mu je sobica u Lepoglavi spremna, ako ima pravde u ovoj zemlji.

Primorac stalno ponavlja da se bori za istinu,Vidošević mu je rekao istinu.nije rekao da je tukao sadašnju ženu,već primorac vrlo dobro zna na koga je mislio.to puno ljudi zna,a najbolje ta žena koju je tukao.

Kao drugo zašto primorac nije rekao zbog čega se 89g upisao u partiju,razumijem ljude u sedamdesetim godinama,ali krajem osamdesetih je mogao samo budala.hebrang mu je to sasuo u lice,pa čovjek je rekao da želi istinu.dobio je istinu i zašutao.

Vidošević je pomeo konkurenciju i zasluženo ide u drugi krug. Samo mi nije jasan ovaj karate kid Primorac, što li njega muči, ima mi pogled kao psihički bolesnik, jadna li mu žena.

Oduvije su mi se GADILI tzv domoljuvi i velike Rvatine, zbog notorne cinjenice da su oni opljackali, ponizili, unizili Hrvatsko bice u dubini duse svoje.

Miroslav Tudjman 2. predsjednik Hrvatske!!!!

Sličnost ovih pet predsjedničkih kandidata i glavnog tužitelja Haaškog suda! Pred nekoliko dana obratio sam se svim dvanaestorim kandidatima s pitanjem: hoće li u svoju borbu protiv korupcije uključiti i legaliziranu korupciju u urbanizmu i gradnji gdje se izdaju lokacijske i građevinske dozvole za objekte u gradskim ulicama koje ne odgovaraju uvjetima sigurnog odvijanja prometa, a da se pritom te ulice ne rekonstruiraju kako bi tim uvjetima odgovarale. Ovakva praksa - doduše utemeljena na Zakonu o prostornom uređenju i gradnji, ili barem tumačenjima tog zakona - dovodi do zagušivanja gradova i naseljenih mjesta, posebno Zagreba i gradova na obali. Ovo sam pitanje uputio ne samo iz svog pravnog i osobnog interesa, već prvenstveno stoga što je korupciju u gradnji en gros nalakše dokazati viđenim, a ne mučnim i dugotrajnim istragama po arhivima tijela ovlaštenih za postupke i politiku gradnje. U tome postoji apsolutna sličnost sa slučajem topničkih dnevnika kad se iz podataka topničkih dnevnika želi zaključiti je li Knin bio razrušen, i, ako je bio, u kolikoj mjeri, umjesto da se pođe od viđenog stanja neposredno nakon \"Oluje\", kad se razaranja još nisu mogla, sve da se i htjelo, sanirati. Dobio sam odgovor samo od g. Borisa Mikšića koji me uvjerava da je i to pitanje uključeno u njegovu borbu protiv korupcije. Ostali kandidati za sada - a možda će to biti i zauvijek - šute. U skladu s tim, glasovat ću za g. Mikšića, iako osobno nisam uvjeren da će on biti izabran, no bolje je da glasujem po savjesti nego da glasujem za kandidate koji su - bar za mene - u pogledu borbe protiv korupcije očigledno neiskreni, na temelju čega zaključujem da je Hrvatska još daleko - jako daleko - od vladavine društveno funkcionalnog prava, a ne formalnog prava koje preko zakona legalizira nanošenje trajne štete društvu u cjelini!