Prometni stručnjak o slučaju nesreće Marija Banožića: 'Učinjen je veliki propust'
Dežurni istražitelj trebao je u koordinaciji s hitnom pomoći osigurati dokaze vađenjem krvi odmah. Iz krvi alkohol eksponencijalno opada s vremenom, upozorio je Željko Marušić
Komentari 42
Osoba kroz svoj metabolizama apsorbira u sat vremena od prestanka konzumiranja alkohola oko pola čašice žestokog pića. Prosječno smanjenje alkohola je 0,15 ‰ na sat, uz uvjet nekonzumiranja alkohola.
Jutros na HRT1 je redoviti blok "istrage prometnih nesreća" i uz slike automobila sudionika u nesreći bila je slika šlepera natovarenog sa kontejnerom HC 40", neznam jeli kamion bio simbolično prikazan ali ako je bio pravi neka mi netko objasni odakle je taj doša i tamo bio. U Austriji, Njemačkoj i sloveniji možda i u nekim drugim državama vikendom nije dozvoljen promet takvim vozilima po lokalnim cestama u nekima i po autocestama. U natpisuma se spominje brzina kamiona u trnutku nesreće od 78 km/h, jeli ta brzina bila i na početku pretjecanja ili je kamion povećavao brzinu do 78 km/h. Povećavanje brzine produžava vrijeme pretjecanja i zapravo ometa pretecanje. Ovo pišem samo kao jedan od scenarija jer nitko od "stručnjaka" nema prave podatke pa iznose scenarije. Postoji još scenarija koji mogu opravdati Banožićev razlog prelaska u suprotni dio ceste. Osobito me smeta kako ga žele pretvoriti u pijanicu iako bi 70% vozača ako bi im se mjerio alkohol u krvi u bilo koje doba dana imalo 0.2 i više osobito u tom području. Taj dan su bile još dvije slične nesreće a njima nitko ništa ne piše jer nijedan od sudionika nije bio Banožić.
Alkohol se ne mjeri iz želučanog sadržaja, on se mjeri isparavanjem u krvnim stanicama, pa tako i famozni Drager koji mjeri isparavanje alkohola kroz krvi iz pluća. Ovisno je kakav metabolizam organizma ima pojedina osoba, da li je pila na puni želudac ili prazni, da li je alkohol iz fermentiranog voća ili destilat šećera, da li je pila osoba od 50 kg ili 150 kg itd. Ali promil je promil alkohola u krvi.
Ovi prometni stručnjaci su ko moj susjed Đurđević -Tko da vise- Samo sramite struku
Kako Marušić zna da to nije napravljeno po proceduri?
očito se namjerno tako radi da se zataškaju dokazi,Stranka opasnih namjera je involvirana u sve pore društva.
A jeli testiran na droge? Jeli mu auto bio ispravan? Registriran? Važeća vozačka? Je li imao atest za dodatke na terencu? Ima li dozvolu za pušku?
Čitam i nije mi iz izlaganja Marušića jedno jasno. Da li je propust, ako ga je uopće bilo, napravljen samo kod gospodina Banožića ili je taj isti propust napravljen i kod drugog gospodina koji je sudjelovao u nesreći pri čemu je gospodin, nažalost, izgubio život.
Zašto se u javnosti pokušava od samog događaja podvaliti nešto o pijanstvu Banožića? Tek toliko da se u javnosti stvori što negativnija slika? Što će biti ako se ustanovi da nije bilo aklohola? Nalazi će biti i biti će objavljeni. Budu li dokazali da alkohola nije bilo, u javnosti će ostati u pamćenju silni napisi o mogućoj koncentraciji alkohola u krvi - ispostavi li se da alkohol nije bio u igri onda se neće baš puno truditi to jednakom ažurnosti priopćiti javnosti.
ex ministar je zariba sve šta je moga zaribati, po mraku i magli je iša pretjecati kamion koji je vozio 80 na mjestu gdje je ograničenje 80 po slaboj vidljivosti. Iskreno - nije moga gore od ovaga.
Pitanje je od koga se rezultati ćekaju?
Već viđeno. Banožić se ne sjeća ničega. Znači SINKOPA. Kao Horvatinčić koji je ubio dvoje ljudi.
Ma već ste dosadni . Nisam nikada niti vidio niti čuo da nekom hitna pomoć na licu mjesta vadi krv. I ja sam imao nezgodu ali sam samo ja bio ozljeđen i tek su mi u bolnici vadili krv.
Blago nama koliko imamo strucnjaka i analiticars
Gospodin Marušić je stručnjak za avionski promet a nikako za automobilski. On o tome samo nagađa i širi lažne informacije. Molim Vas nemojte tog čovjeka nazivati stručnjakom kada su u pitanju saobračajne nesreće. On čak pljuje po sudskom vještaku koji se također javlja u ovoj prilici. On nije sudski vještak.
Samo vi glasajte za hdz...
Toliko o nasim sluzbama ne znaju ni temeljnu proceduru kad su ovakve nesrece u pitanju nego sve to skupa lici kao da likovi iz crtica "a je to" provode ocevide i dr.radnje u svrhu utvrdivanja svih relevantnih cinjenica u vezi nesrece. Sto kazu Beros i Bozinovic za navedene propuste ili ih po njima uopce nije bilo?
U 12 sati pada za pola znači da je imao najmanje 0,58 !
Gosp. Marušiću, običan puk to jako dobro zna. No kako se radilo o ministru obrane, zatim članu u samom vrhu HDZ-a, članu vlade, ajde da prometni policajac iz očevida, napiše i konstatira stvarnu istinu, pa taj bi letio iz policijee po kratkom postupku.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Uzorak je uzet 37 minuta nakon nesreće, za koje vrijeme koncentracija može pasti samo vrlo minimalno, a na sudu se i vrijeme uzimanja uzorka uzima u obzir pa se računa, npr ako je 2 sata nakon nesreće bilo 0.5 dodajee se onoliko koliko bi za to vrijeme ishlapilo. A Marušić je prometni stručnjak, ali za zračni promet, a u cestovni se razumije kao i svatko drugi, samo se godinama gura komentirati sve i svašta a da ne zna ni o čemu ništa, i to bez da uopće pročita izvješča