Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 32
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
PODJELE OKO NOVOG IZGLEDA

Stručnjaci o Maksimiru: Stadion ne mora biti svjetleća torta ili svemirski brod usred parka

storyeditor/2026-09-25/Idejno_rjesenje_Stadiona_Maksimir__5_.jpeg
Foto: Grad Zagreb
1/8
26.09.2026.
u 08:34
Google icon Dodaj Večernji list među omiljene izvore na Googleu

Kontaktirali smo s nekoliko stručnjaka koji su iznijeli svoje mišljenje o novom izgledu Dinamova stadiona prema zamisli Tommasa Fantinija i Alberta Rossiija

Nakon što su u četvrtak objavljene prve fotografije pobjedničkog rada za novi stadion u Maksimiru, na društvenim mrežama pojavile su se brojne reakcije. Neki hvale projekt, neki ga kritiziraju, neki mu zamjeraju oblik i dizajn, nekima se se sviđa nedostatak plave boje... Upravo zbog podijeljenih mišljenja građana novinari Večernjeg lista kontaktirali su s nekoliko stručnjaka koji su iznijeli svoje mišljenje o pobjedničkom rješenju koje potpisuju Tommaso Fantini i Alberto Rossi, osnivači studija VG13 Architects koji su u svojoj su domovini već prepoznati kao predvodnici nove, progresivne generacije.

Dobit će plavu boju

Ponajprije, valja reći kako je natječaj za novi izgled Dinamova stadiona privukao golem međunarodni interes. Pristiglo je 88 radova iz više od 20 zemalja svijeta, a žiri predvođen arhitektom Tomom Plejićem, u kojem su sjedili i predsjednik Dinama Zvonimir Boban, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević te ministar turizma i sporta Tonči Glavina, izabrao je rad koji, prema njihovu mišljenju, najbolje spaja "usijanu nogometnu arenu" i specifičan ambijent maksimirske šume.

Tomislav Tomašević u četvrtak je otkrio cijenu projekta te za koliko je ljudi stadion predviđen.

– Projektom je predviđen stadion s 35 tisuća mjesta, garaža s oko 800 mjesta te tri trening-terena, no natječaj se nije odnosio samo na stadion. Tražilo se i cjelovito rješenje sportskog kompleksa Svetice. Što se tiče rušenja, ono bi trebalo početi na ljeto sljedeće godine. Plan je da do kraja 2030. godine imamo gotov novi maksimirski stadion. Cijena je, zajedno s garažama, nešto viša od 200 milijuna eura – rekao je zagrebački gradonačelnik, koji jučer nije ništa dodatno želio komentirati.

FOTO Pogledajte dizajn Maksimira: 'Jedinstven, nema kopije niti jednog stadiona koji postoji u svijetu'
storyeditor/2026-09-25/Idejno_rjesenje_Stadiona_Maksimir__5_.jpeg
1/10

Ono što znamo, promjena na ovom stadionskom rješenju će biti nakon svih prigovora navijača.

Preinaka će biti i stadion će dobiti i svoju plavu boju, ali vjerojatno samo za utakmice. Ljudi ne razumiju da Allianz Arena košta između 500 i 800 milijuna eura, pa i da postoji toliki novac, mi bismo ponovno izabrali ovo rješenje, kako cijeli žiri tako i ja. Na puno se projekata u svijetu pljuvalo, primjerice na Centar Pompidou, no to je jednostavno tako, reakcije su obično radikalne. Na ovom stadionu imat ćemo maksimalan komfor, po ovoj cijeni maksimalnu udobnost. Prošao sam sve te velebne stadione po svijetu, ali neka ljudi samo vide koliko koštaju, pa Mercedes arena u Atlanti je koštala dvije milijarde – kažu nam u Dinamu i dodaju:

– Vidimo sam da je najviše pozornosti u komentarima posvećeno otvorima u kutovima stadiona pa možemo reći da će se oni reducirati, ali se neće i zatvoriti kao nasljeđe stadiona arhitekta Vladimira Turine, koji je osmislio stari Maksimir. Ovako na prvu izgleda ogoljeno, ali imat će sve što moderan stadion treba imati. Dakle, kutovi će biti zatvoreniji; ovo je prva konceptualna ideja koja će se razraditi, ali općenita slika će ostati. Postat će nogometni stadion, a ono što ljudima smeta će se dotjerivati. Ljudi ne znaju kako to ide, ovo je osnovna ideja, ali bit će korekcija, sve će se približiti onomu što ljudi žele. Dakle, otvori će se smanjiti, ali će ostati i neće smetati i propuštati hladnoću, točnije neće povećati hladnoću, koje će biti puno manje nego dosad. Ali, kad je minus pet stupnjeva Celzijevih, onda je jednako hladno i na Allianz Areni. A zar nije dobro da nam zbog zraka trava bude bolja, da kod vrućina dolazi svježi zrak? Arhitekti su rekli da je ovo remek-djelo – doznali smo od izvora bliskih Dinamu i Zvonimiru Bobanu.

Na negativne komentare osvrnuo se i Boris Malešević, dizajner, stručnjak za vizualne komunikacije i stručnjak za politički marketing.

– Ove me reakcije na novi stadion Dinama ne iznenađuju. Podsjetile su me na pljuvanje po novom vizualnom identitetu ZAGREB VOLIM TE prošle godine jer dolaze iz istoga mentalnog sklopa ljudi kojima je strano sve što je moderno. Za njih moderan stadion znači okrugla svjetleća torta usred parka koja ih podsjeća na svemirski brod. Nažalost, takvih torti danas ima puno i sve izgledaju generički dosadno. Ovo rješenje ima poštovanje prema povijesti ovog mjesta kroz svoj specifičan oblik i budi emocije prema klubu. Drago mi je što je drugačiji od prevladavajućeg trenda konfekcijskih kružnih formi. Bit će moderan i kad se narod zasiti trendovskih stadiona – rekao je Malešević, a izgled novog Maksimira pohvalio je i arhitekt Idis Turato.

– Iskreno vam kažem, nisam očekivao tako čist, jednostavan, a istodobno kvalitetan rad. Nije to standardna arena, nego jako dobar arhitektonski primjer kako arena može izgledati – čisto, elegantno i promišljeno. Jako mi se sviđa. Kao arhitekt, relativno brzo mogu procijeniti kvalitetu. Prvi nagrađeni rad je baš dobar, ne nalikuje na neku tipičnu sportsku građevinu kakvih ima posvuda. Naravno, treba vidjeti kako će izgledati u izvedbi, ali zasad je to jako dobro. Sada još treba vidjeti da se to kvalitetno izvede i da ne ostane samo na papiru – kazao je Turato.

Velik potencijal

Naposljetku, arhitektica Iva Letilović smatra kako ovaj projekt ima velik potencijal u daljnjoj razradi i materijalizaciji.

– Prvonagrađeni rad sigurno nije generičan i očekivan, a istovremeno nema onu vrst zavodljive i pomalo naivne ikoničke pojavnosti čija aktualnost nestaje protekom vremena. Ima suvremenost i izvanvremenost, svoj identitet i karakter, koji je jednim dijelom naslonjen i na neprežaljeni projekt arhitekta Turine, kao i na modernističku tradiciju hrvatske arhitekture. Razumije prostorni, vremenski i kulturološki kontekst. Koliko se moglo vidjeti iz objavljenih prikaza, ovaj projekt ima velik potencijal u daljnjoj razradi i materijalizaciji – zaključuje Letilović.

Novi bazen u Španskom osvojio Zagrepčane, ali jedan problem smeta svima
Ključne riječi

Komentara 14

KM
KradomiceKradeze_mUć
08:46 26.09.2026.

Razmislite malo koliko ima smisla graditi stadion kao spomenik nekome ili nečemu a koliko kao funkcionalan i lijep objekt u duhu današnjice? I ta priča da samo arhitekti imaju pravo na mišljenje o izgledu stadiona je potpuno bez veze. Ne mora čovjek biti krojač da bi znao koje mu se odijelo sviđa. Čak i oni koji imaju otvorene stadione u zemlji koja ih je prva gradila bježe od toga. Pogledajte primjerice Millwall i njihov stadion The Den koji će bobanovski tip stadiona bez imalo kompleksa pretvoriti u "konfekcijsku arenu" u potpunosti ignorirajući tradiciju koja je ipak i malo jača od naše.

Avatar fidelio
fidelio
08:51 26.09.2026.

Dajte odustanite više - branite neobranjivo. Za svoje pare hoću lijep stadion. Ako HNS/Dinamo plate stadion, onda nek grade što god im se hoće, dokle god plaćaju najam za zemljište i gradu i poreze na prihode državi.

DU
Duupin
08:56 26.09.2026.

Operacija pranja krenula ali nema pomoći ako je nešto ružno to Sava nemože oprati

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije

Kupnja

Pretplata