Ruski predsjednik Vladimir Putin pokušava novim testiranjem interkontinentalnog projektila RS-28 Sarmat, poznatijeg kao “Sotona II”, pokazati snagu i uvjeriti rusku javnost da još uvijek kontrolira situaciju, no riječ je prije svega o propagandnom potezu, smatra britanski vojni analitičar i bivši pukovnik Hamish de Bretton-Gordon.
U autorskom tekstu za The Telegraph de Bretton-Gordon tvrdi kako Kremlj “odiše raspadanjem” te da Putin sve teže održava sliku moćnog vođe dok mu se temelji režima “tiho urušavaju”. Posebno se osvrnuo na najnovije ruske tvrdnje o uspješnom testiranju projektila Sarmat, koji Moskva predstavlja kao gotovo nezaustavljivo nuklearno oružje sposobno pogoditi ciljeve diljem svijeta i izbjeći zapadne proturaketne sustave.
No britanski stručnjak smatra da je stvarnost daleko manje impresivna. Program razvoja projektila, tvrdi, godinama prate kašnjenja, tehnički problemi i neuspješna testiranja, uključujući jedan pokušaj koji je navodno završio katastrofalnim kvarom svega nekoliko sekundi nakon lansiranja. De Bretton-Gordon navodi i da je riječ o raketi na tekuće gorivo, zbog čega priprema za lansiranje traje dugo, a projektil se mora ispaljivati iz unaprijed poznatih silosa, što ih čini ranjivima na precizne zapadne udare.
Posebno je ismijao Putinove tvrdnje o “superoružjima” protiv kojih nema obrane. Podsjetio je kako su ukrajinske snage, koristeći američke sustave Patriot, već uspjele presretati ruske hipersonične projektile Kinžal i Cirkon, koje je Moskva ranije također predstavljala kao nezaustavljive. “Putinove nuklearne prijetnje danas zvuče manje kao vjerodostojno odvraćanje, a više kao očajničko zveckanje zahrđalom sabljom”, napisao je britanski analitičar.
U tekstu upozorava i da Rusija sve više zaostaje u tehnološkom smislu, dok Ukrajina, SAD i Kina ubrzano razvijaju nove vojne tehnologije, posebno u području bespilotnih letjelica i preciznog ratovanja. Ipak, smatra da retoriku iz Moskve ne treba ignorirati. Prema njegovim riječima, autoritarni vođe često postaju najopasniji upravo kada počnu gubiti stvarnu moć i vjerodostojnost.
Britanski stručnjak upozorava i na sve češće rasprave u Rusiji o mogućoj uporabi taktičkog nuklearnog oružja u Ukrajini, no tvrdi da bi takav potez imao ograničen vojni učinak, ali goleme globalne posljedice. “Jednom kada se nuklearno oružje upotrijebi, situacija se dramatično mijenja”, poručio je, dodajući da bi ruski nuklearni napad gotovo sigurno izazvao snažan odgovor Zapada, čak i bez uporabe nuklearnog oružja. Na kraju zaključuje da Putin danas više djeluje kao čovjek koji pokušava uvjeriti svijet, i samoga sebe, da još uvijek drži sve karte u rukama.
Otvori KEKS Pay
Amerika je sada najopasnije jer gubi moć