Što bi bilo da SAD nije spriječio ulazak hrvatskih snaga u Banju Luku?
Istaknuti povjesničari Ante Nazor, Davor Marijan i Domagoj Knežević, specijalisti za suvremenu povijest Republike Hrvatske govore o pitanja koja se tiču hrvatske politike 1990-ih prema Bosni i Hercegovini te zaustavljanju operacije “Južni potez” i odustanku od ulaska u Banju Luku
Komentari 42
Bosna i Hercegovina su stare Hrvatske pokrajine, nepravedno otete 1945e skupa s Bokom Kotorskom i istočnim Srijemom
Što bi bilo? Vjerojatno bi se drugačije crtale karte.. To što bi bilo da je bilo je smiješno. Da Mađari nisu izgubili drugu bitku na Kosovu, da nije pao Konstantinopol itd, ne bi imali Turke na 50 km od Zagreba...
Uopce Hrvatima nebi odgovaralo oslonadjanje Banjaluke. Hrvati se tamo nebi doselili ili vrlo malo. Uglavnom bi tu bili Muslimani. Oni bi se jos vise osilili nego sada. A njihova zahvalnost je poznata. Imali bi jos veceg mrzitelja jos blize Zagrebu. Kuga ili kolera? To moramo balansirati jer oboje nama prijeti i ni jedno ne smije biti prejako.
Bio bi mir na Balkanu što Amerikancima nikako ne bi odgovaralo.
Dobro da i nisu..Nezahvalni turci u Bosni ionako za sve nas krive sto im se dogadalo u ratu
Franjo je vizionarski postupio!
bilo bi jos gore ...sto da su Hrvati osvojili bl za koga...istina napravili bi odlican posao za muslimane koji se samonazivaju bosnjacima...itd
Da je ošla dalje, mir na Balkanu bi bio čvršći i potrajao duže.
Ovako kako je sada je bolje. Da je jedna neprijateljska strana prevagnula imali bi puno veće probleme dugotrajno. Obadvije strane su nam i neprijatelji i saveznici.
Šta bi bilo tada? Muslimani bi bili većima i u Banjaluci te bi spojili bihaćku krajinu sa svojim ostalim područjima. To bi bila smrtna opasnost za opstanak Hrvatske.
Da nismo zaustavljeni danas bi BiH bila stabilna država a nacionalno pitanje na tom području riješeno, ovako je sve odgođeno za neku drugu prliku!
Ne može se povijest promatrati na taj način, "što bi bilo". Nisu Amerikanci prijetili da će bombardirati Zagreb, to su gluposti. Srbi su u BiH ratovali sa jednom rukom vezanom - nisu mogli koristiti zrakoplovstvo. I dalje su imali ogromnu prednost u topništvu i tenkovima. Možda ne bi stigli do Banje Luke, ali bi to bio ogroman problem za Podunavlje. Držali su Prevlaku na jugu. Čak i da je HV ušla u Banju Luku, to bi opet ostala BiH, HV bi se povukla. Tuđman je to odlično odigrao. Da se našalim, da je HV ušla u Banju Luku, danas ne bi bilo mosta na Pelješcu, Bošnjaci bi to blokirali.
Šta bi bilo da baba ima muda. Kakva je danas politika vlade RH u odnosu prema BiH imali bi smo (srpsku) republiku Hrvatsku u Bosni. Możda je bolje da nisu. Ko zna
u visokoj politici nista nije slucajno i dosta toga se unaprijed planira na 20 i vise godina
Nismo se trebali nikako miješati u Bosnu i Hercegovinu Imamo hrvatsku a Bosna i Hercegovina je izgubljena
Lepo vam rekoh šta bi bilo , a oni mene na dva dana onako demokratski i evropšski . Znači da sam u pravu .
Imali bi velike žrtve pri pokušaju osvajanja B. Luke - jer je to urbani ambijent, zloglasan po ljutim okršajima za svaku zgradu itd. itd. Dobro da je to sve stopirano jer su Srbi bili u knock down-u, na konopcima i HV&HVO je samo pokazao što ih čeka, kad su ugasili HE Bočac koja je nekih 20-ak km od samog grada. Znači, žrtve bi bile velike - diplomatski bi nas toliko pritisnuli da bi se ionako morali povući iz B. Luke, kasnije. Nismo se uspjeli izboriti ni za entitet unutar BiH, a kako bi zadržali osvojeno...
Pa HV-a je isla do Bocca (sto je i bio dogovor) i onda je pocela tuci srpska artiljerija i to je bilo to.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
nebi pola bosne bilo pod "republikom svbskom"