Stjepan Mesić: Gadafija sam zvao brate pukovniče

topla braca, da je ziv drug lola ribar imali bi za u troje

a gadafi se nasmijao glupsonu kad je vidio da mu je žao što nije zeca večerao koja budaletina proždrljiva, sigurno je pomislio

Vidim da tu neki ne shavaćaju pojmove PRIJATELJSTVO i ODANOST (za njih TERRA INCOGNITO), ali odlično shvaćaju pojmove MRŽNJA, KRIMINAL i IZDAJA.

02.04.2011. u 13:04h zevzek je napisao/la: Vidim da tu neki ne shavaćaju pojmove PRIJATELJSTVO i ODANOST (za njih TERRA INCOGNITO), ali odlično shvaćaju pojmove MRŽNJA, KRIMINAL i IZDAJA. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ma zamisli ti dikobraza moralne vertikale, on zna za prijateljstvo i odanost, moš misliti moralne veličine

floky, k nozi !!!

Mesić: Gadafija sam zvao brate pukovniče --------------------------------------------------------------------------------------- Paaa...vi i jeste braca ...he bo li vas tata (tito) koji je takodje apsolutist i diktator.

U kojoj (olilmpijskoj) atletskoj disciplini su HDZ-ofce najbolje? ... ... U kojoj? U kojoj? U kojoj? Ma daj reci, u kojoj?! Jebla te naša moralna vertikala Pavelić, no, daj već jednom reci !!!! Ma, dobro, evo. HDZ-ofce su najbolje ofcee u pasenju svega-i-svačega.

Mesiću bi pod hitno trebalo ukinuti postpredsjednički mandat, odnosno ured sa savjetnicima. Zapravo, neka on ima, ako hoće i ako to može platiti 50 savjetnika, ali o svom, a ne o mom trošku. O njegovim zaslugama u rashrvaćivanju zemlje je dosta rečeno. Trenutno zagađuje dodatno već zagađeni politički život zemlje. Inače, ta skupina penzionera oko njega, lišnjaka - u ovom slučaju parazita,ali i lešinara koji se hrane raspadom nacije, najbolje je ignorirati.

Prethodni komentar je odgovor \"bosiljku\" koji je citirao stanovitog fra Petra Jeleča.

ako je Mesić bugarski cigan , onda je i gadaffi bugar

hahahah, sto volim gledati ove ustase kako se koprcaju ko kokosi kad im odsjeces glavu! Nitko ih ne moze bolje osamutiti nego Mesic. Stipe BRATE, ti si lijek protiv ovih ustasa i klerofasista. Da te nema odmah bi te trebalo izmisliti!

02.04.2011. u 13:40h drugTitoforever je napisao/la: hahahah, sto volim gledati ove ustase kako se koprcaju ko kokosi kad im odsjeces glavu! Nitko ih ne moze bolje osamutiti nego Mesic. Stipe BRATE, ti si lijek protiv ovih ustasa i klerofasista. DaDa te nema odmah bi te trebalo izmisliti! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- pa koliko znam baš je mesić pravdao ustaše, nisam ja govorio da je hrvatska pobjedila 10 travnja 41, nego baš mesić

H,he, kakav je kokošar ovaj Mesić. Podhitno treba ukinuti njegov ured, koji je inače bivši bordel, i svi se Hrvati trebaju pomoliti za spas njegove militantno ateističke duše. Možda je i izdajnik, al naš je;)

02.04.2011. u 13:40h drugTitoforever je napisao/la: hahahah, sto volim gledati ove ustase kako se koprcaju ko kokosi kad im odsjeces glavu! Nitko ih ne moze bolje osamutiti nego Mesic. Stipe BRATE, ti si lijek protiv ovih ustasa i klerofasista. DaDa te nema odmah bi te trebalo izmisliti! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ili da te podsjetim na onu čuvenu Mesićevu poruku Srbima: \"SVI ćete stati pod jedan kišobran\" bio sam na tom skupu, sad sam ja ustasa što sam slušao, a ne on što je govorio, ha

02.04.2011. u 13:46h sinaj je napisao/la: H,he, kakav je kokošar ovaj Mesić. Podhitno treba ukinuti njegov ured, koji je inače bivši bordel, i svi se Hrvati trebaju pomoliti za spas njegove militantno ateističke duše. Možda je i izdajnik, al naš je;) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- jesi munjen, da bi se on spasio trebao bi sv. Otac Papa uzeti godišnji, pa ga ispovjedati bar mjesec dana

Stvarno ne znam zašto neki (bosiljak i kakosijes) pod tekst o Stipi Mesiću i njegovom odnosu s Gadafijem promoviraju izjave fra Petra Jelača, objavljene k tome nekom drugom prilikom u drugim medijima??? Osim dakako, ako to nije po onoj maksimi \"neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj te napad na mog neprijatelja ojačava moju poziciju\" - iz koje neki izvlače zaključak da svaka kritika Franje Tuđmana (pa i ove fra Petra Jelača), automatski predstavlja dokaz ispravnosti svake budalaštine Stipe Mesića, kao samoproglašenog Tuđmanovog antipoda. Meni osobno, takva metoda rasprave uopće nije logična. No, \"tko voli nek\' izvoli\", pa bosiljak i kakosijes na nju svakako imaju pravo i s toga ne mislim polemizirati ni s njima, niti s njihovim stavovima. Uostalom, polemika se može voditi samo s ljudima s kojima se slažemo barem u pravilima što jest a što nije argumentacija, odnosno gdje postoji barem potencijalna mogućnost da se argumentacijom uvjeri suprotstavljena strana. Ovdje, imam dojam da je takva mogućnost, unaprijed neostvariva. No, zanimljiv je taj fra Petar Jelač, kao što je još zanimljivija činjenica da je ovaj fratar postao u posljednje vrijeme prava medijska zvijezda. Naime riječ je o čovjeku čiji poštovatelji i apologeti (poput bosiljka i kakosijes) te medijski promotori (poput BiH portala svjetlorijeci.ba ili Jutarnjeg lista), uvijek i neizostavno navode da je teolog i povjesničar. Dakako to ne bi bilo ništa čudno, kada bi fra Jelač u svojim istupima govorio o teološkim pitanjima, ili kada bi dotični fratar bi povjesničar koji se bavi znanstvenim istraživanjima pitanja iz suvremene i recentne historiografije, poglavito zadnjeg desetljeća 20 stoljeća. No, ovaj u posljednje vrijeme medijski (pre)citirani fratar time se sasvim očito NE bavi, nego se bavi iznošenjem svojih osobnih političkih stavova. Pritom, riječ je o čovjek za kojeg se lako može ustvrditi da baš po ničemu (ni po širini svog faktografskog znanju, ni novih spoznaja i otkrića, ni metodologiji pristupa i analize povijesnim kontroverzama!) ne iskače iz mediokritetskog pristupa kakav prema suvremenoj povijesti imaju mediji i prosječan čitatelja portala svjetlorijeci.ba ili Jutarnjeg lista. U tom smislu, dakako, i Jelačeva stručna kvalifikacija teologa i povjesničara postaje potpuno NEBITNA, a posebice nije nikakav dokaz relevantnosti i točnosti njegovih političkih stavova. Primjerice, tvrdnja fra Petra Jeleča (koju nam ovdje prenosi bosiljak) iz Jutarnjeg lista, a u kojoj je Jelač ustvrdio kako smatra da nije bilo Tuđmana da bi bilo i bolje i uspješnije Hrvatske i da bi se ona kudikamo brže i lakše obranila od velikosrpske agresije da ju je vodio jedan Vlado Gotovac\" – zapravo je rijedak primjer političke nepismenosti ili pak političke neobjektivnosti. Argumentirati u čemu se sastoji kardinalna pogreška ovakvog zaključka - tražilo bi napisati cijelu disertaciju, što je dakako nemoguće. No, ako ćemo \"stav na stav\" (a stav je k\'o guzica, ima ga svatko i Jelač i ja) – onda evo ovako... Bio sam simpatizer HSLS-a, i čovjek koji je izuzetno cijenio pokojnog Gotovca; dok sam nasuprot tome prema politici Franji Tuđmanu uvijek imao određene zadrške. No, uz sve Gotovčeve neosporne vrline i Tuđmanove mane – ja sam recimo uvjeren da je kojim slučajem Gotovac vodio državu – Hrvatska ne samo da ne bi bila obranjena nego ne bi preživjela niti do kraja 91. Pa Gotovac nije bio u stanju voditi ni kulturnu ustanovu Matica hrvatske koja se gotovo raspala dok joj je on kao predsjednik bio na čelu, a kamoli bi bio u stanju voditi državu u vrijeme predsjedničkog sustava. Ukratko, Tuđman je bio državnik, a Gotovca filozof, pjesnik i erudit. Zašto, dakle, proizvoljnom laprdanju i baljezganju jednog fratar mediji daju toliko prostora – sasvim je bjelodano! Zato jer taj fratar, tvrdi primjerice i \"Tuđman je sudjelovao u pokušajima podjele BiH\" (intervju u T-portalu, koji kao \"luč mudrosti\" citira kakosijes) ili pak \"Herceg Bosna je kao NDH utemeljena na zločinu\" (portal svjetlorijeci.ba). Dakle, zato jer Jelač tvrdi ono što je pročitao u tekstovima opion makera iz tih medija i tih političkih krugova; a oni pak svoje stavove \"učvršćuju\" i \"potvrđuju\" njegovim riječima. Jedini \"problemčić\" koji pri tom ostaje je što inače radikalno antiklerikalno nastrojeni mediji i čitatelji kao krucijalni i glavni argument navode mišljenje jednog pripadnika klera. Neinventivno i napose prozirno.

@e moj narode Gotovac je bio obično laprdalo i ništa više velike ambicije, mala sposobnost

našli muslići u sarajevu podobnog fratra evo nek taj fratar kaže nešto protiv alije, pa da vidimo hoće li piskarati po ba portalima

Boli mene briga sto je rekao nekakav Jelec! Tudjman je iza sebe ostavio veliko djelo,ali nazalost,Hrvatska jos nema politicara od profila koji bi ga mogao naslijedit. Ako ga znadete,recite koji je! Narod ce vam bit zahvalan.

Ne bih htjela da nam se jos jednom dogodi da nam Vatikan ne posalje nikog na predsjednikov sprovod. Kao katolik...to ne bih podnijela. Kakav mi je predsjednik kad ga se Vatikan odrice?! Kakvo je to djelo stvorio kad mu Crkva okrece ledja?